«Чем можем», или «с миру по нитке». В общем даже маленькая Словения помогает Украине вооружениями. Правда, так как серьёзную помощь оказать не может, по банальной причине, отсутствие у Словении чего-то серьёзного в товарных количествах, она отправляет на Украину то что есть. А есть у Словении, даже не старое Советское, а старое Югославское вооружение.
Ранее Словения отправила на Украину БМП M-80A – аналог советской БМП-1. А вот сейчас расщедрилась на модернизированные в Словении старые советские Т-55, которые в Словении носят название M-55S.
При этом стоит напомнить почтенной публике, что Словения провела наиболее глубокую модернизацию Т-55. Однако, даже после неё данная машина является безнадёжно устаревшей и что бы хоть как-то улучшить её боевые свойства на Украине провели дополнительную модернизацию машины, особенно в направлении улучшения её защищённости. Но об этом в конце, а пока несколько слов о том, что из себя представляет словенский вариант нашего Т-55 после модернизации.
Украинский M-55S где-то на полигоне
Содержание:
Что улучшали словенцы?
По итогам развала Югославии, Словении досталось порядки 60 Т-55. Поскольку лишних денег на закупку новых боевых машин у маленькой бывшей югославской республики не наблюдалось, то к этим трофеям она отнеслась максимально бережно и провели их полную и глубокую модернизацию.
В первую очередь оно коснулось защищённости машины, так как бронирование танка, которое состояло исключительно из бронеплит толщиной до 100 мм во лбу корпуса и до 200 мм в лобовой части башни, не давало защиты не только от современных ПТРК и подкалиберных снарядов, но даже от старых добрых РПГ-7.
Другим слабым местом танков являлись прицельные приборы старых танков. Никаких средств автоматизации подготовки выстрела в виде баллистического вычислителя и лазерного дальномера словенские машины естественно не имели. Так же были вопросы к приборам ночного видения, которые были, как говориться «времён Очакова и покоренья Крыма».
Понятно, что самостоятельно провести столь масштабную модернизацию у словенцев было сделать не кому и не где. И тогда они обратились израильтянам, которые собаку съели на восстановлении Т-55, которые им массово досталось в ходе Арабо-Израильских войн.
Израильско-словенская модернизация
В Израиле за эту работы взялась компания Elbit Systems. Изменения должны были коснуться комплексной защиты, основного вооружения и прицельного комплекса танка. Помимо этого, доработке подверглось рабочее место механика-водителя, ходовая часть и двигатель.
Для словенцев израильтяне разработали проект модернизации Т-55, снабдив их соответствующими материалами, элементами и системами. При этом танки никто вывозить в Израиль не стал, все работы производили на местном словенском металлургическо-машиностроительном заводе STO в Равно. Это не только позволяло приобрести полезный производственный опыт, но и дать людям рабочие места и обеспечить предприятие с его смежниками финансовой поддержкой.
Под модернизацию попали 30 танков Т-55 из 55 имевшихся. Все работы длились около пяти лет — с 1996 по 2001 год. Доработанные машины получили индекс M-55S.
Вооружение
После модернизации Т-55 видоизменился весьма сильно, и в первую очередь это касается пушки. Вместо родной Д-10Т машина обзавелась «натовской» 105-мм пушкой L7A1 израильского производства. Переварить это орудие способно все боеприпасы стран НАТО соответствующего калибра, но контракт на модернизацию предусматривал использование исключительно израильских снарядов. Их словенцам и поставили в товарном количестве.
Точных данных о номенклатуре боеприпасов, переданных словенцам, практически нет. Тем не менее, исходя из того, что у Израиля вообще на тот момент имелось, можно говорить о следующих снарядах.
В качестве главного противотанкового средства в боекомплекте M-55S могут оказаться три оперённых подкалиберных снаряда из вольфрамового сплава: «Хец-6», «Хец-7» или, что менее вероятно, «Хец-10», поскольку появился он в 90-х годах, а был ли выставлен на продажу — не совсем понятно. Бронепробиваемость по стальной броне под углом 60 градусов с 2 километров у этих снарядов такая: «Хец-6» – 300-310 мм, «Хец-7» – около 380 мм, «Хец-10» – 450-470 мм.
Активные части подкалиберных снарядов: «Хец-6» слева и «Хец-7» справа. Источник: tanknet.org
Даже если представить ситуацию прямого столкновения M-55S с нашими танками, то лобовая броня Т-72Б/Б3 и Т-90А вполне способна выдержать удар любого из этих снарядов. Т-80БВМ во многом благодаря динамической защите тоже не останется в проигрыше. Проблемы могут возникнуть только с явными старичками, типа Т-72А, Т-80Б или Т-62М.
Ещё одним бронебойным снарядом в номенклатуре словенского танка является кумулятивно-осколочный М152/3 (либо М152/6, снабжённый дистанционным взрывателем). Оба снаряда имеют одинаковую пробиваемость — 350 мм стальной брони под прямым углом, и годятся исключительно для поражения легкобронированной техники и живой силы. М152/3 в целом по воздействию по открыто расположенной пехоте противника не лучше, чем обыкновенные 100-мм осколочно-фугасные снаряды к штатной пушке Т-55. Но снабжённые дистанционным взрывателем, они могут нанести урона весьма и весьма много за счёт подрыва в воздухе, когда большая часть осколков не уходит в небо и землю, а обрушивается на головы пехоте. К сожалению, у нас подобного пока в достаточном количестве нет.
Страница из рекламного проспекта по кумулятивно-осколочному снаряду М152/3. Источник: yumpu.com
Из фугасов израильтяне могли добавить танку бронебойно-фугасные «хеши» М156 с 2,2 кг взрывчатки. Против современных танков они годятся только в случае стрельбы по наименее защищённым проекциям, поскольку комбинированная лобовая броня энергию удара гасит максимально. Так что лёгкая техника и не очень мощные укрепления — его профиль. Но, опять же, ценность его в сравнении со штатным 100-мм ОФС Т-55 не так велика.
Также Elbit Systems предлагает многофункциональные снаряды М110 с программируемым взрывателем. У этих боеприпасов три режима работы: воздушный подрыв над целью, мгновенная детонация при ударе о цель и фугасный режим, благодаря которому снаряд может пробить вплоть до двух железобетонных стен толщиной более 200 мм и сдетонировать за ними, поразив укрытую живую силу. Есть ли он в боекомплекте M-55S — не ясно. Скорее всего, нет.
Комплекс управления огнём
Как известно, мало иметь хорошую пушку и мощные снаряды. Нужно ещё и уверенно ими попадать в цель, для чего требуется современный комплекс управления огнём. Ранее мы уже говорили, что в изначальном варианте у Т-55 с этим была беда: из прицелов исключительно оптика и инфракрасные приборы, а про такую автоматику, как баллистический вычислитель, и речи не шло.
Компоненты системы управления огнём изготавливала компания Fotona в столице Словении — Любляне. Она состоит из прицельно-наблюдательных комплексов командира и наводчика, а также из сопутствующих систем: цифрового баллистического вычислителя, устройства выбора баллистик снаряда, комплекта датчиков условий стрельбы и прочего.
Новый прицел наводчика SGS-55 радикально отличается от предыдущего советской разработки. В нём интегрирован лазерный дальномер и ночной канал, который, в зависимости от выбора опционала, может обеспечиваться тепловизионной камерой или электронно-оптическим преобразователем. При этом подготовка выстрела максимально автоматизирована: при измерении дальности и скорости цели с помощью лазерного дальномера баллистический вычислитель автоматически вводит соответствующие поправки для стрельбы, учитывая также погодные условия и положение собственного танка.
Командир танка имеет в своём распоряжении прицельно-наблюдательную систему COMTOS-55. Панорамного многоканального прицела с круговым вращением там, конечно, нет. Поэтому круговой обзор обеспечивается прибором типа ТКН во вращающейся части крышки люка. Через него командир танка может наблюдать за местностью, выявлять цели, определять примерную дальность до них и выдавать целеуказания наводчику. Доступна также дублирующая система, которая выдаёт командиру изображение с прицела наводчика, благодаря чему этот член экипажа может полноценно вести огонь из пушки и спаренного с ней пулемёта.
Защищённость и прочее
Броневая защита у Т-55 даже в 60-70-х годах уже оставляла желать лучшего, а чего уж говорить про 2000-е годы? Почти 40 лет назад в СССР эту проблему пытались решить двумя способами: установкой броневых модулей на лоб корпуса и башни, состоящих из стальных листов и полиуретановой прослойки, либо оснащением танков динамической защитой — Т-55М и Т-55МВ соответственно.
Словенцы совместно с израильтянами пошли как раз вторым путём и установили на M-55S динамическую защиту, которую часто именуют «Супер Блейзер». Конструктивно она состоит из метаемых металлических пластин и взрывчатого вещества, работая в целом похоже на наши «Контакты».
Сами словенцы утверждают, что установка динамической защиты позволяет обезопасить танк от пробития всеми моноблочными гранатами РПГ-7 и моноблочными противотанковыми управляемыми ракетами. И здесь трудно не согласиться, поскольку предыдущая версия «Блейзера», устанавливаемого Израилем на танки М48 и М60, давала стойкость от кумулятивных средств в районе 400 мм. В нашем случае эквиваленты против кумулятивных струй могут быть больше. Однако против тандемных боеприпасов, коих в арсенале России немало, начиная от гранатомётов и заканчивая переносными/возимыми ПТРК и танковыми управляемыми ракетами, ценность «Супер Блейзера» под вопросом. Впрочем, и против подкалиберных снарядов пассивная броня танка в сочетании с реактивной израильской бронёй ничего противопоставить не смогут — наши «Манго» и «Свинцы» при случае дырявить будут вполне спокойно.
Помимо этого, M-55S оснащён противокумулятивными экранами на бортах корпуса. Проку от них немного, но в курсовых углах маневрирования танка пользу дать могут.
Весьма полезным защитным нововведением стала и система обнаружения лазерного облучения. Датчики этой штуковины способны распознать направленный на танк лазерный луч какого-нибудь дальномера или целеуказателя для ракет, после чего экипаж незамедлительно оповещается об угрозе. В паре с этой системой работают пусковые установки с дымовыми гранатами, устанавливающие плотную аэрозольную завесу, скрывающую танк из поля видимости.
Что же касается остальных улучшений, то здесь можно отметить установку нового прибора ночного видения для водителя, который буквально одним щелчком переключается из дневного в ночной режим и обратно; новую и более эффективную систему пожаротушения с оптическими датчиками; форсированный с 520 до 600 лошадиных сил дизельный двигатель, модифицированную зенитно-пулемётную установку с 12,7-мм пулемётом и улучшенную ходовую часть с гусеницами с резино-металлическим шарниром и асфальтоходными башмаками.
Украинская модернизация
Не смотря на все работы, которые выполнили словенцы, за рекордные для этой маленькой балканской страны, 55 с лишним миллионов евро. Данная машина не удовлетворила украинцев, и они решили ещё её доработать. При этом все доработки коснулись ещё большего улучшения защищённости танка. Так танки оснастили динамической защитой «Контакт-1» на бортовых экранах, а также кормовыми противокумулятивными решетками.
Сегодня все словенские машины вошли в состав 47-й отдельной штурмовой бригады ВСУ и возможно вскоре примут участие в боевых действиях. А пока можно оценить фото этих машин сделанные где-то на полигоне:
Источники:
