Не буду про предполье, партизан из пограничников с закладками, авиацию и пр. Раз уж речь про БТВ, то на них и остановимся.
По железу почти суровый реал за небольшими но кардинальными исключениями: до начала выпуска БТ-7М желательно изменить его лобовую часть, используя наработки проекта БТ-СВ-2, сделав её устойчивой хотя бы к огню немецких “колотушек”. Убираем рулевое управление передних катков и привод на задние катки, оставляя только гусеничный ход. Расширяем носовую часть до ширины корпуса, в освобдившемся пространстве можно будет разместить радиостанцию, дополнительный БК или топливные баки.
На заострённую оконечность верхнего листа корпуса так и напрашивается “щучий нос”, но люк механика всё равно не лезет, поэтому переносим его на днище (для верхнего расположения требуется слишком кардинальная переделка с перекомпоновкой). Приборы наблюдения для механика выносим на крышу корпуса, там же поместится и лючок под голову или панорамный триплекс для вождения по походному.
Верхний лобовой лист делаем цельным, увеличив толщину брони до 40-45мм. Каким при этом будет горизонтальный угол наклона точно не скажу, но где-то порядка 50-55град, у БТ-СВ-2 он был 53градуса, плюс ещё боковой наклон в варианте со “щучьим носом”. Бронирование маски орудия и лобовой части башни так же увеличить, или усилить экранами. Установить бортовые 15мм экраны. Запаса по мощности для этого вполне достаточно.
По развесовке: дизельный двигатель в два раза тяжелее карбюраторного и должен скомпенсировать увеличение массы передней части. Если передние пружины перегрузятся, то их можно наклонить как в БТ-СВ-2 или усилить, в любом случае оно того стоит — устойчивость БТ к огню основного противотанкового 37мм орудия Вермахта компенсирует все затраты. Хотя, без рулевого управления, люка и колёсных приводов может получиться даже дешевле. Все новые линейные танки радиофицировать. Хотя бы на приём, уже будет хлеб.
Есть ещё коварная задумка по перевооружению новых БТ на 45-мм 49-К. В 39-м году ГАУ отказалось от упрощённой копии Бофорса ЗИК-45(49-К) из-за её избыточной мощности для полкового звена ПВО в пользу калибров 37 и 25мм, в итоге оставшись и без того, и без другого. ЗИК-45 была разработана ещё в 37-м году и главным её недостатком считался перегрев ствола после очереди в 60-70 выстрелов, поэтому конструкцией была предусмотрена смена ствола.
И если для зенитки это ещё критично, то для танкового варианта такой темп стрельбы я бы окрестил как “чрезмерно до паха”. Хотя, мне кажется, что и флотские зря отказались от этой пушечки, причём придирки были не из-за боевой скорострельности, а из-за используемого пороха и начальной скорости снаряда. А то запилили бы водяной кожух и не встречали бы в 41-м Люфтваффе с однозарядными противотанковыми сорокопятками на тумбах вместо нормальных зенитных автоматов.
Так вот, я вожделею установить сей скорострельный девайс на модернизированный БТ-7, разве что подачу придётся с верхней на боковую переделать, или просто повернуть пушку на 45 градусов для нормального нижнего угла наводки. Зато представьте хотя бы взвод таких танков, поливающих из своих сорокопяток колонны вражин как из шланга. Естественно, при высоком темпе стрельбы дыбом встанет проблема загазованности, и одними вентиляторами её вряд ли решить. Но ради такого я даже готов на откидные боковые или кормовые створки на башне, как у немецких Т-3, что, кстати, решило бы проблему пресловутой командирской башенки по типу того же Т-3, хотя, в БТ в неё и некому обзирать.
Возможен и зенитный вариант БТ-7 с пушкой 49-К и открытой рубкой, который так же можно будет задействовать по наземке. А лучше и то, и другое. Конечно, это всё влажные мечты, но как мне кажется вполне реализуемые в тех условиях даже насухую, и хотя бы по взводу таких танков на полк наша промышленность вполне могла обеспечить.
Если у БТ-7М ещё имеется достаточный потенциал для модернизации, а в перспективе он вообще мог стать универсальной платформой для многих типов вооружения, спецмашин и тягачей, заняв нишу Т-50 и его дальнейших модификаций, стоит лишь заменить свечную подвеску и убрать “гитары” Кристи, расширив внутренне пространство и погон башни как в варианте с Т-34 и 44. При необходимости даже можно увеличить длину корпуса, добавив ещё один каток и добрать ширины до колеи Т-34. А вот у Т-26 такого потенциала почти не остаётся.
Поэтому выпуск Т-26 с 39-го года прекращаем, а освободившиеся мощности трёх танковых заводов используем для выпуска БТ-7М и БТ-7А, а так же для производства тягачей и специальных машин на его базе и подготовки к серийному выпуску КВ и Т-34.
Один из вариантов развития ветки БТ-7 от нашего коллеги:
Тягач, КШМ и спецмашины на базе БТ.
Танковую пушку Ф-32 не укорачиваем. Небольшая длина отката позволяет её установку и в башню БТ-7А, что на порядок увеличит его огневую мощь. Если получается развернуть хотя бы мелкосерийный выпуск этих пушек к 39-му году (а это можно было сделать), то вооружать ими и БТ-7А, если нет, то как в РИ ставим КТ-28.
При этом убираем из башни кормовой пулемёт — лучше отдать его отделению танкового десанта. Ага, при каждом танковом полку будет ТДШБ (танко-десантный штурмовой батальон) на грузовиках, что позволит, во-первых, иметь обученные взаимодействию с экипажем боевой машины штурмовые подразделения, и во-вторых, всегда иметь под рукой хоть какую-то поддержку пехоты, а не действовать в постоянном отрыве, как это было почти при всех успешных наступлениях РККА. По-хорошему, для лучшего взаимодействия с десантом и внешнего целеуказания нужно ещё вывести устройства для внутренней связи или разъёмы для подключения гарнитуры на заднюю сторону башни и корму танка, как это сделали американцы.
Но и Т-26 у нас в войсках ещё туева хуча. Значит, проводим выбраковку всех имеющихся в танковых частях Т-26. Танки с приемлемым ресурсом отправляем на Кировский и Киевский заводы на переделку в малый самоходный дуплекс:
1-й тип — под 76-мм пушку образца 1902/30гг с компоновкой СУ-5-1.
И 2-й тип под 122-мм гаубицу обр. 1910/30гг с компоновкой СУ-5-2. Таким образом хотя бы частично закрываем вопрос с мобильностью и защитой артиллерии для стрелковых частей.
Так же силами армейских мастерских при помощи заводских комплектов выпиливаем из Т-26 тягачи, машины снабжения, КШМ, эрзац ЗСУ и спецмашины для комплектации стрелковых дивизий.
Оставшиеся Т-26 и старые версии БТ с остаточным моторесурсом используются в качестве учебных с последующим разбором на запчасти и отправкой на переплавку в пользу новых моделей танков. Откровенный хлам, неспособный двигаться без капремонта сразу идёт в печь.
Снятые с этих танков работоспособные башни с нерасстреляными пушками используем для усиления ПТО УРов, для экономии времени и бетона можно делать огневые точки по немецкому варианту с древо-земляным основанием. Остальные башни на запчасти и в переплавку.
Неюзаные пулемёты ДТ-29 отправляем на танковые заводы, с ресурсом больше половины передаём в штурмовые танкодесантные батальоны и устанавливаем на мотоциклы разведки, т.е, у которых ресурс ствола меньше половины передаём в учебные, расстрелянный хлам в макеты и переплавку.
Итого у нас к началу войны все танковые части на однотипном дизеле с тремя типами танков и тягачей, что в разы упрощает ремонт и обслуживание техники и снабжение танковых бригад и корпусов. А база по ремонту и обслуживанию Т-26 передаётся в стрелковые части.
Штаты и тактика:
В первом эшелоне (15-20км от границы) формируем лёгкие моторизированные корпуса трёхбригадного состава. В бригаде батальон Т-34 и батальон БТ-7М по 32 танка в каждом, плюс учебная рота БТ из девяти машин и взвод из 3-х учебных Т-34. В эти корпуса по итогам зачётов и соревнований собираем лучшие экипажи и командиров. В ходе боевой подготовки дополняем и отрабатываем разработанную генералом Кузнецовым тактику танковых засад и рейдов силами БТГ или всей бригады. При проведении засад рота Т-34 при поддержке пехоты, сапёров, артиллерии, миномётов и ПТО образует огненевой мешок с основными и запасными позициями, а рота БТ с танковым десантом выступает в качестве подвижного резерва для фланговых и тыловых ударов и окончательного уничтожения колонн и расположений противника.
Из пехоты в бригаде один штурмовой танкодесантный батальон с автоматами и пулемётами, желательно в кирасах. И два стрелковых батальона на грузовиках(без ПТО и миномётов).
Разведбат на мотоциклах с ротой Т-38 и снайперским взводом. ИСБ на грузовиках со взводом инженерных БТ. Миномётная рота 82мм на автомобилях, а лучше на базе БА или БТ, гаубичный дивизион М-30 с тягачами на базе БТ-7М, дивизион ПТО 53-к на полуторках, рота артиллерийских БТ-7А с 76мм пушкой (Ф-32 или КТ-28). Дивизион ПВО* с 37мм автоматами и ДШК на полуторках, а лучше на базе БТ или БА. Хозбат с ремротой и взводом эвакуации, рота связи, медрота.
Из бригады формирется три БТГ с самыми грамотными и дерзкими командирами батальонов во главе для устройства засад по направлению наступления противника по принципу: ударил-отошёл. Удобные места для засад подбираются командирами ещё до начала войны в ходе маршей и рекогносцировок в своей полосе ответственности, по каждому принимается решение, составляется карточка огня с позициями и схемой минных заграждений, проводятся тренировки л/с на местности. На маршрутах отхода создаются небольшие склады для пополнения запчастями, топливом, провизией, минами и боеприпасами. Пока первая БТГ ведёт бой, вторая уже окапывается на следующей позиции и выставляет мины, третья пополняется и отходит на следующую, и так далее. Штабы бригад и корпусов осуществляют управление, снабжение и взаимодействие как между собой, так и с другими частями и родами войск. На базе танковых корпусов первого эшелона формируется полоса ремонтно-востановительных батальонов для быстрой эвакуации и ввода в строй ремонтопригодных машин.
Итого у нас на начало войны из расчёта имеющихся Т-34 в первой полосе обороны будет тридцать таких бригад, способных выставить до 90 БТГ. Пять бригад на группу Север, пятнадцать на Центр, десять на Юг.
КВшки собрать в корпуса с бригадами подобными изложенным выше, где в батальоне Т-34 будет рота тяжёлых КВ из 10 танков. Эти корпуса будут действовать во втором эшелоне(100-150км от границы в зависимости от местности). Их задача так же организация засад в составах БТГ или нанесение фланговых ударов в составе корпусов и бригад по вклинившемуся в первый эшелон обороны противнику. Это ещё около 40 бригад. 3 на группу Север, 21 на Юг, 15 на Центр.
Оставшиеся Т-35 и Т-28 распределяем побатальонно на ключевых направлениях в третьем эшелоне (полоса УРов, Днепровский рубеж) для действий в качестве подвижных огневых точек и проведения контратак прорвавшегося противника.
С зенитным прикрытием на начало войны полная “Ж” потому что реально сидели со спущенными штанами. И тут мне видится несколько выходов из положения:
1 -ый: Закупить году в 39-м у амеров 3-4 тыщи Браунингов М2 в зенитном кисполнении чтобы закрыть хотя бы свои передовые части и аэродромы. При налаживании массового выпуска ДШК постепенно заменять.
2 — 25-мм 72-К имела низкий темп стрельбы и была сложна в производстве, так к осени 41-м было выпущено всего 270 шт, а 23-мм пушка ВЯ была готова уже в 40-м году, была проста в изготовлении и ждала свои ИЛы. За войну было выпущено почти 65 тыс этих пушек. Почему бы не развернуть в сороковом производство её зенитной версии в варианте ЗУ-2-23, а заодно и все детские болячки пораньше подлечить. К 41-му, конечно, полностью полковое звено мы не насытим, но это уже всяко не Максим или старичок Лендер на тумбе.
3 — Ещё в 37-м под патрон увеличенной мощности 20х110 были разработаны пушки АП-20 и ДШАК, способные вести зенитный огонь и показавшие неплохие результаты на испытаниях. Можно было организовать выпуск одной из моделей под нужды ПВО. Немцы со своей 20-кой всю войну прошли.
Хотя, второй вариант мне видится предпочтительнее.
Как-то так.
