Все (почти) иллюстрации модификаций богоподобного танка Т-80
Изначально делая т-80БВ я не планировал делать большую статью, а хотел ограничится одной иллюстрацией, но потом учитывая что т-80 мой самый любимый танк я решил сделать ещё модификаций, и так вот вышла эта огромная статья. Извиняюсь за некоторые неточности имхо многие чертежи были с разными габаритами и размерами, из-за чего затруднило делать их точной копией как в реальности.
Т-80 образца 1976 года – первая серийная модификация с башней Т-64А, пушка 2А46-1 125-мм с теплозащитным кожухом, электромеханический МЗ, оптический прицел-дальномер ТПД-2-49, броня из стали БТК-1 с повышенной на 20-25% стойкостью против кинетических боеприпасов, ЗПУ с пулемётом НСВТ-12,7 Утёс.
Т-80Б (Объект 219Р) образца 1978 года — модификация основного боевого танка Т-80, созданная в конце 1970-х годов. Сразу же после принятия на вооружение танка Т-80 оказалось, что броня была недостаточно эффективной против новейших противотанковых ракет и снарядов, а вооружение не позволяло эффективно противостоять потенциальным противникам. Так решение этих и других проблем, в 1978 году началось производство доработанной версии танка — Т-80Б (Объект 219Р)
Объект 219А образца 1982 года — Дальнейшее развитие Т-80Б. Он был разработан в конце 1970-х, а первая модель была выпущена в 1982 году. Это была попытка обеспечить танку Т-80Б улучшенную броню и огневую мощь. В нем используется газотурбинный двигатель ГТД-1000M мощностью 1200 л.с. (895 кВт). Он оснащен системой 9K119, которая позволяет ему стрелять из ПТУР 9M119M, используя ствол танка. У него также было несколько цапфовых креплений для крупнокалиберного пулемета НСВТ и другие улучшения. Боекомплект 125-мм гладкоствольной танковой пушки был значительно увеличен по сравнению с боекомплектом Т-80Б (Т-80Б – 38 снарядов, Т-80А — 45 снарядов). Он обладает некоторыми особенностями будущего Т-80У, включая новую башню с более прочной броней и оснащен новой системой управления огнем с прицелом наводчика 1Г46. Однако из-за всех этих усовершенствований Т-80А на 2,8 тонны тяжелее, чем Т-80Б. Он так и не вышел из стадии прототипа и получил дальнейшее развитие как Т-80У.
Объект 219А образца 1984 года– Т-80А с динамической защитой Контакт-1, закрытой ЗПУ, силовыми экранами первого типа и новой башней. Опытный танк с Контакт-1 иногда называют T-80АВ и ранний т-80У. Основным внешним отличием от Т-80БВ является отсутствие блока наведения ракет Кобра перед командирской башенкой.
Т-80Б образца 1984 года – пушка 2А46М-1 125-мм, башня унифицирована с Т-64Б, двигатель ГТД-1000ТФ 1100 л.с.. С 1984 по ОКР «Отражение» на ВЛД наваривалась дополнительная стальная плита толщиной 30 мм.
Т-80БВ образца 1985 года – Т-80Б с навесной динамической защитой Контакт-1. По мимо этого были 3 версии т-80БВ, это без силовых экранов, с силовыми экранами первого типа и второго типа.
Т-80БВК образца 1985 года – Т-80БК с навесной динамической защитой Контакт-1. это командирский вариант Т-80БВ. Второй радиостанцией установлена уже знакомая Р-134, бензоагрегат – АБ-1-П/30-М1, снаряды остались только в МЗ, к пулемёту БК сокращён до 1000 патронов. Также танк лишился КУВ. Так же были 3 версии т-80БВК, это без силовых экранов, с силовыми экранами первого типа и второго типа.
Т-80УД Берёза образца 1985 года — поздний советский ОБТ, олицетворение так и нереализованного плана «За три дня до Ла-Манша». Разработан на основе задела по опытному танку Т-80А в КБ-3 Кировского завода с установкой динамической защиты. Являлся попыткой возводить харьковский дизель от т-64 в т-80. Расценить это можно как попытку саботажа, ведь они своим решением сделали ещё одну модификацию не совместимую с другими танками в СССР, ремонтировать которые мог только Завод имени Малышева. При том условии что ГТД был освоен на заводе Малышева и если бы не смерть Устинова, т-80УД никогда бы не появился на свет.
Т-80УД Берёза образца 1987 года — основной танк Т-80УД «Берёза». Установлены двухтактный, оппозитный, многотопливный, 6-цилиндровый дизельный двигатель 6ТД (1000 л. с.), зенитная пулемётная установка с дистанционным управлением. Основное отличие от ранней версии это Контакт-5. Принят на вооружение в 1987 году. До распада СССР выпущено около 800 Т-80УД, после распада — около 50-ти. К 1995 году все Т-80УД в российской армии выведены из эксплуатации в связи с проблемами 6ДТ.
Т-80БМ1 образца 1987 года – Т-80Б с КАЗ Т08-А5 Арена. Судя по всему использовали для испытания нового КАЗ.
Т-80У (Объект 219АС) образца 1989 года — модификация советского основного боевого танка Т-80. Основной проблемой базового танка Т-80 был его газотурбинный двигатель ГТД-1000Т: он имел низкий ресурс, высокую стоимость эксплуатации и высокий расход топлива. Помимо проблемного двигателя, бронирование танка уже не могло обеспечить должный уровень защищённости и также нуждалось в доработках. Решением этих проблем занялись в начале 80-х. Одним из решений стала установка более мощного и надёжного двигателя ГТД-1250, однако проблему с расходом топлива так и не удалось решить. Доработкам подверглось и бронирование, которое было усилено за счёт ДЗ «Контакт-5». Также была доработана СУО, что позволило машине использовать более мощные снаряды. Модификация танка была принята на вооружение в 1985 году, но серийное производство началось только с 1989 года. Забавный факт, изначально его создатели хотели назвать т-90, но из-за того что военные не посчитали что это серьёзная модификация его названием хотели оставить т-80А, но в результате споров решили назвать т-80У ссылаясь на улучшенный, но У на самом деле означало Устинов, так создатели т-80У хитрым способом увековечили память Устинова.
Объект 292 образца 1991 года — Т-80БВ с орудием ЛП-83 152 мм и новым недостроенным МЗ. Успешно прошёл испытания, но из за банкротства всех предприятий не смог в серийное производство, и да же прототип вышел по сути макетом, ведь оригинал должен был быть на базе т-80У.
Т-80М или же Объект 292, но его версия на базе т-80У образца 1992 года — оснащён танк прицельным комплексом 1А45М, бортовой автоматизированной регулирующей системой «Барсук-2», штампо-сварной башней и 152 мм орудием ЛП-83. Изначально таким должен был быть построен для испытаний, но из-за жатых сроков остался таким на бумаге, а базу выбрали от т-80БВ. Предположительный вариант если бы сроки продлили и заводы бы не обанкротились.
Т-80УК образца 1991 года – Командная версия, оснащенная дополнительными радиостанциями Р-163-50K и Р-163-У, наземной навигационной системой ТНА-4, системой противодействия Штора-1, электронное устройство установки взрывателя, позволяющее использовать шрапнельный снаряд «Айнет», метеорологический датчик, приемники лазерного предупреждения, тепловизионный прицел «Агава-2», обеспечивающий дальность обнаружения ночью 2600 метров, управление огнем и ВСУ. Стал основным российским экспортным танком в 1990-х годах. Его легко узнать по коробкам EO в передней части башни по обе стороны от основного вооружения и нескольким радиоантеннам.
Объект 219АС-М образца 1992 года — основной танк Т-80УМ. Модернизация 1992 года. Модернизированный вариант Т-80У (тепловизор «Агава-2», радиопоглощающее покрытие, радиостанция Р-163-50У).
Т-80БВД образца 1992 года – Т-80БВ с МТО Т-80УД. По сути бесполезная модификация.
Т-84 образца 1994 года — новая броневая сталь высокой твёрдости с электрошлаковым переплавом, ВДЗ Нож, КОЭП Штора-1, тепловизионный прицел Буран-Catherine-E, двигатель 6ТД-2 1200 л.с., количество дымовых гранатомётов увеличено до 12. По сути ещё советская модификация которую смогли воплотить в металле после развала СССР на Украине, отец всех т-84. Однако на испытаниях проявил себя крайне неудачно, кривая СУО которая потом вышла из строя, перегрев 6ТД-2 который в последствии тоже накрылся всё это поставило крест на первом образце т-84, и его решили крайне сильно доработать.
Объект 478ДУ образца 1995 года — это Т-80УД с опорными катками от танка Т-64. Назвать это можно не как иначе как деградацией конструкции.
Т-80У-М1 «Барс» (Объект 219АС-М1) образца 1997 года — вариант Т-80УМ с комплексом активной защиты «Арена-Э», установлен двигатель ГТД-1250Г, пушка 2А46М-4, оснащён дополнительно следующими системами и комплексами: «Штора-1», «Велиж», ТВН-5, Р-163-50У, Р-163УП, системой кондиционирования воздуха. Не сыскал популярности у военных из-за объекта 640.
Т-80УМ-2 образца 1997 года — один из вариантов дальнейшего развития танков Т-80У, которые выпускались Омским заводом транспортного машиностроения. В рамках программы модернизации Т-80УМ один из опытных образцов был оснащён комплексом активной защиты «Дрозд». После демонстрации в 1997 году единственного построенного Т-80УМ-2 в дальнейшую серию машина не пошла, а прототип к сожалению не дожил до наших дней и был уничтожен на СВО.
Объект 640 «Чёрный орёл» образца 1997 года – глубокая модификация Т-80У, новая низкопрофильная башня с забашенным АЗ, новая ВДЗ, гидрообъёмная трансмиссия, новые органы управления, двигатель ГТД-1250 1250 л.с., гусеницы с уширителями, новая СУО, ТИУС. В последствии привлёк внимание военных что уже в 1999 году был предоставлен новый вариант Чёрного Орла.
Объект 640 «Чёрный орёл» образца 1999 года — второй опытный образец. Он представлял собой модифицированную ходовую часть основного танка Т-80У с установленной на ней башней новой конструкции с оригинальным 7-катковым шасси и новым двигателем ГТД-1500. Однако из-за отсутствия денег и косого взгляда на 80-тки после чеченской компании не принят на вооружение.
«Солнцепёк» на базе т-80У обр. 2000 года — желая сохранить работы по танку Т-80У, выпуск которого к тому времени прекратился, омские конструкторы, каким-то образом исхитрились пробить в техзадании на модернизацию ТОС использование шасси именно т-80У. И это при том, что в руководстве Минобороны на «восьмидесятки» начали косо поглядывать уже со времени Первой Чеченской компании – ни для кого не секрет, что второй раз в Чечню Т-80 просто не пустили.
Т-80УА («Объект 219АМ-1») образца 2005 года — российский основной танк, вариант модернизации танков Т-80У. Принят на вооружение ВС РФ в 2005-м году, наряду с Т-80УЕ-1 и Т-80БА. Основные изменения коснулись огневой мощи танка. Установлена пушка 2А46М-4, МЗ модернизирован для размещения и заряжания удлиненных ОБПС длиной 740 мм. Появилась возможность применения снарядов ОФ54 и ОФ7, что, кстати, было реализовано только на Т-80УА. Танк получил новый КУО 1А45-1 вместо 1А45. В качестве новинки в защите можно выделить установку КОЭП «Штора-1». Подвижность обеспечивается газотурбинным 1250-сильным двигателем ГТД-1250. В связи с повышением массы машины по сравнению с Т-80У примерно на тонну удельная мощность сократилась с 27,2 до 26,5 л.с. Таким образом, в итоге получена модернизация по приведению в приличный вид огневых возможностей машины, которые безнадежно устарели по сравнению с западными образцами. Но надо отметить, что это был скачок вперед по сравнению с технологиями 80-х, так что на момент принятия на вооружения Т-80УА комплекс 1А45-1 можно было считать устаревшим. По остальным показателям машина осталась на уровне Т-80У и, надо сказать, этот уровень и в наши дни довольно сносный. Был чуть хуже т-90А, из-за старой литой башни и более плохого разрешения тепловизора.
Т-80УЕ-1 образца 2005 года — представляет собой вариант модернизации танка Т-80БВ «объект 219РВ» с установкой на него башни с доработанным комплексом вооружения танка Т-80УД, выпускавшихся Харьковским Заводом Транспортного Машиностроения им. Малышева и выводившихся из состава вооруженных сил. Помимо боевого отделения, танк оснащался также встроенной динамической защитой , установленной на ВЛД корпуса и бортовых экранах, газотурбинным двигателем повышенной мощности, вспомогательной силовой установкой. Модернизация осуществлялась Омским Заводом Транспортного Машиностроения. К сожалению, тяжелое экономическое положение на заводе, не позволило развернуть работы в необходимом объеме. Кроме того, созданный ГАБТУ задел по башням Т-80УД не позволял оснастить ими танки Т-80БВ в требуемом количестве. В начале 2010-х годов было принято решение о выводе всех танков Т-80 из состава Вооруженных Сил на хранение с дальнейшей утилизацией. В результате было переоборудовано незначительное количество машин ( предположительно, в пределах одного батальонного комплекта), поступивших на вооружение в 4 Гвардейскую Кантемировскую Танковую Дивизию.
Т-80БВ образца 2006 года — Т-80БВ с Реликтом вместо Контакта-1, в основном на нём испытывали новое дз, для последующего создания Т-80БМ.
Т-80БМ (Объект 219М) образца 2006 года — модификация Т-80БВ, ВДЗ Реликт, бортовые экраны по типу Т-90, КАЗ Т08-А5 Арена, пушка 2А46М-4 125-мм, МЗ под боеприпасы повышенного могущества, двигатель ГТД-1250Г с возможностью кратковременного форсажа до 1400 л.с., ВСУ. В последствии перерос в Т-80БВ «Бурлак».
Т-80БВ «Бурлак» образца 2007 года — представлял собой унифицированный боевой модуль. Для снижения веса башню планировалось делать сварную конструкцию. Разработчики собирались ставить новый модуль «Бурлак» на все основные типы ОБТ советской танковой школы: Т-72, Т-80 и Т-90. Главные преимущества проекта «Бурлак»: повышение огневой мощи и защищенности танка. Расположение дополнительного автомата заряжания в кормовой части башни позволяло уравновесить её, обеспечивая дальнейшее повышение защиты лобовой проекции. После прихода к Сердюкова в качестве главы МО РФ все работы по т-80 были закрыты.
Т-80БВМ морской пехоты образца 2017 — российская модернизация основного боевого танка Т-80Б семейства танков Т-80. Разработан и производится Омским заводом транспортного машиностроения. Первый поставленный ротный комплект Т-80БВМ морской пехоты имела ослабленную защиту в отличии от оригинального варианта Т-80БВМ – простые резинотканевые экраны с тремя блоками Контакта-5, как на Т-72Б, и отсутствие решётчатых экранов.
Т-80БВМ образца 2017 года — базовая версия танка Т-80БВМ показанная в первые на полигоне под Лугой (Ленинградская область) в сентябре 2017 года.
Т-80БВМ образца 2022 года — на Омском заводе транспортного машиностроения. Изменения: — У «Сосны-У» появился механизм открытия бронированных шторок тепловизионного прицела.
— Добавлена динамическая защита в надгусеничные полки в районе ленивцев.
— Установлена дополнительная динамическая защита в металлическом корпусе вдоль борта.
— Противокумулятивная сетка в районе погона башни.
Т-80БВМ образца 2022 года — альтернативная версия без экранов, и с механизмом открытия бронированных шторок тепловизионного прицела у Сосны-У.
Т-80БВМ образца 2022 года «Страха нет» — Т-80БВМ с кустарными брызговиками и камуфляжем с отсылкой на орков из Вархаммер 40000.
Т-80БВ образца 2022 года — Т-80БВ с установленной на башне динамической защитой «Контакт-5» и прикрывающими погон «лопухами» 93-й ОМБр ВСУ. Был замечен на улицах Бахмута.
Т-80УМ3 образца 2022 года — что если бы т-80У модернизировали до уровня БВМ.
Т-80БВМ образца 2023 года — хорошее дополнение к Т-80БВМ, дз по бортам в жёстких металлических контейнерах, дз на НЛД, улучшенная защита крыши башни благодаря Мангалу, система РЭБ Волнорез.
Т-80БВ «Сибирь» образца 2023 года — т-80БВ участвовавший в марше «Справедливости» в составе ЧВК Вагнер, сумел взять Ростов, и базировался там до окончания мятежа, в последствии ушёл в состав ВС РФ.
Т-80У «Смерть» образца 2023 года — Т-80У с кустарным К-1, мой авторский камуфляж из Вар тандер.
Т-90М… точнее т-80М «Прорыв» образца 2024 года — предположительный вариант нового т-80 с нуля, полностью унифицирован с т-90М кроме двигателя, здесь установлен ГТД-1250 с форсажем до 1400 л.с
Т-80БВ с РБУ 6000 «Смерч-2» образца 2024 — т-80БВ с кустарно установленной РБУ -6000. Весьма сомнительное решение такого способа утилизации РБУ 6000.
На этом можно закончить список иллюстраций, коснулся к сожалению далеко не всех т-80, но постарался сделать основные и очень мало популярных модификаций. Критику можете писать в комментарии и предложить свои варианты т-80 которых тут не хватает.
Бред какой-то.
Бред какой-то.
Покровский был в курсе начала
Покровский был в курсе начала опытов (экспериментов) по летающим торпедам с радиосистемами управления. Вполне приличный уровень прогностики: в чем принципиальное отличие описанного им корабля от пр.59?
Начало-то, конечно, лучше не читать
Статья от 1936 года-это уже о
Статья от 1936 года-это уже о многом говорит. Думали о войне, искали пути. По-моему, ещё даже ТЗ на "Редут"ы ещё не было.
Ну это как-то
Ну это как-то скомкано.
Статья про ракеты вместе со статьёй о ХЗЧ.
А что такое хзч?
А что такое хзч?
С первой буквы слова на
С первой буквы слова на заборах пишутся.
В целом же-субботняя расслабуха (см. выше).
Хрен Знает Что.
Хрен Знает Что.
Хрен Знает Что.
Ну да.
Вот
Хрен Знает Что.
Ну да.
Вот только ракеты, ПЛА и подводные платформы имеют здесь исключительно
вспомогательное значение — как носители.
Согласен. После упоминания
Согласен. После упоминания "Энергии ниоткуда" можно не читать… На торрентах видел фильмы с аналогичным названием где учат делать однополюсные магниты. Чуть не помер со смеху. Ну вот, началось.
Коллега, опытам Толмена и
Коллега, опытам Толмена и Стюарта уже почти сто лет. Всё там можно измерить и проанализировать.
http://college.ru/enportal/physics/content/chapter4/section/paragraph12/theory.html
При торможении вращающейся катушки на каждый носитель зарядаe действует тормозящая сила
которая играет роль сторонней силы, то есть силы неэлектрического происхождения. Сторонняя сила, отнесенная к единице заряда, по определению является напряженностью Eст поля сторонних сил:
Следовательно, в цепи при торможении катушки возникает электродвижущая сила
, равная
где
ЗдесьI – мгновенное значение силы тока в катушке, R – полное сопротивление цепи, υ0 – начальная линейная скорость проволоки.
Отсюда удельный зарядe / m свободных носителей тока в металлах равен:
Все величины, входящие в правую часть этого соотношения, можно измерить. На основании результатов опытов Толмена и Стюарта было установлено, что носители свободного заряда в металлах имеют отрицательный знак, а отношение заряда носителя к его массе близко к удельному заряду электрона, полученному из других опытов. Так было установлено, что носителями свободных зарядов в металлах являются электроны.
Не уподобляйтесь коллеге Фонцеппелину, готовому взгромоздить на крейсер две ЗГ РЛС.
Очередной торсиощник.
Очередной торсиощник. Надеется выманить из минобороны деньги на масштабный проект, и продемонстрировать чудеса в их освоении.
Очередной торсиощник.
Это Вы
Очередной торсиощник.
Это Вы о чём? Будьте корректны.
И какое отношение опыты
И какое отношение опыты Толмена и Стюарта имеют к высшеизложенной фигне?
Коллега Kalambur,
Коллега Kalambur, однополюсные магниты это магнитные монополи, псевдомагнитные монополи были получены группой ученых при работе на ускорителе года 4 назад.
Кстати магнитные монополи можно использовать в качестве оружия — при контакте с материей магнитные монополи аннигилируют и в отличие от антивещества это читсая аннигиляция.
Кстати магнитные монополи
Все бы хорошо, но магнитный монополь пока что гипотетическая частица даже в большей степени чем бозон Хиггса.
Для понимания абсурдности
Для понимания абсурдности поиска магнитного монополя необходимо понимание, что магнитное поле является мнимой, дополняющей по отношению к электрическому, сущностью. Все факты для этого понимания есть, и давно прописаны в учебниках, а самого понимания на формальном уровне — нет, и это очередной плановый тупик данной области.
Не обижайте Поля. Поль
Не обижайте Поля. Поль сказал, Поль написал. Дирак любил математическую красоту, а диполь приносит её. Может и прав оказался. (Хотя это сомнительно.)
Никоим образом наблюдаемая
Никоим образом наблюдаемая физическая реальность не может обидеть красоту математических абстракций, ни Поля, ни монополя, ни многополя с мультихвостиком и всех их друзей.
Мультихвостик как основа
Мультихвостик как основа бытия?
Это Вы опять про нейронные сети, коллега?
Да, да. Я-то приберегал это к
Да, да. Я-то приберегал это к теме "Кирпичные компьютеры древних греков"…

Когда-нибудь у нас будут ИГР
Когда-нибудь у нас будут ИГР — Имперские Галактические Разрушители!!!
№7, 2008 год Доктор №7, 2008 год Доктор физико-математических наук В. ТЕЛЬНОВ, главный научный сотрудник Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН. В 1998 году журнал опубликовал статью доктора технических наук академика Российской академии ракетно-артиллерийских наук В. В. Яворского «Энергия из “ниоткуда”» (см. «Наука и жизнь» № 10, 1998 г.). В ней сообщалось о загадочном эффекте взаимодействия бронебойных снарядов без взрывчатки со стальной плитой. Из экспериментов следовало, что количество выделяемого тепла больше кинетической энергии снаряда. Не ставя под сомнение закон сохранения энергии, автор задал вопрос: откуда берётся «лишняя» энергия? Объяснение было дано в статье доктора технических наук, профессора МГТУ им. Н. Э. Баумана М. Марахтанова и аспиранта Калифорнийского университета (г. Беркли, США) А. Марахтанова (см. «Наука и жизнь» № 4, 2002 г.). По их мнению, причина явления заключается в том, что при ударе о броню электроны начинают двигаться относительно ионов, их способность «склеивать» ионы уменьшается и снаряд разлетается за счёт кулоновского расталкивания ионов. При этом выделяется энергия, равная энергии связи в металле. В подтверждение теории авторы провели опыты по пропусканию токов большой плотности по охлаждаемому проводнику, показывающие, что для высвобождения энергии связи в вольфраме нужно совершить работу, составляющую всего 1/2000 энергии связи! В предлагаемых мной заметках показано, что… Подробнее »
1) Похоже, в творческом
1) Похоже, в творческом запале борьбы с "мракобесием" доктор Тельнов тоже хлебнул белого австралийского.
Как ещё понять его утверждение, что железо на воздухе не горит? Ещё как горит!!!
Белым ослепительным пламенем. Не раз наблюдал.
И причём тут "вечные двигатели", если речь идёт об изучении обнаруженного эффекта в рамках закона сохранения энергии?
Поэтому и свелось всё в конце:"…К счастью, ситуация не безнадежна…проекты, содержащие различного рода «революционные» научные идеи, должны проходить экспертизу в РАН. "
2) Виноват, что не смог вставить видео: речь шла о разрабатываемой в НИИ ЭМ-пушке как средстве борьбы с юсовской железякой. Постараюсь просто дать ссылку на первоисточник.
http://avia.mirtesen.ru/blog/43755832310/YUSOVSKOE-GIPERZVUKOVOE-ZUBILO
И причём тут «вечные И причём тут "вечные двигатели", если речь идёт об изучении обнаруженного эффекта в рамках закона сохранения энергии? Речь именно о вечном двигателе, т.к. энергия при разрушении металла выделяться не может. Она поглощается. Все эти факты позволяют заметить следующие закономерности. Во-первых, движение металлических тел в обоих случаях заканчивается ударом о твердую преграду. Во-вторых, если их скорость до удара была меньше некоторой величины, ничего особенного не происходило, но если больше, то при ударе либо выделялась лишняя теплота, либо тело взрывалось. Нам удалось понять причину этого странного явления и обнаружить неизвестное ранее свойство металла. Структурной основой любого металла служит жесткая кристаллическая решетка, узлы которой заняты положительными ионами. Пространство между ними заполнено почти свободными отрицательными электронами, хаотическое движение которых напоминает обычный газ. Решетка сохраняет свою форму только благодаря энергии металлической связи, существующей между этими разноименно заряженными частицами. Под энергией связи подразумевают энергию, которая требуется для сублимации или разделения твердого тела на отдельные нейтральные атомы при его исходной температуре 0 К. Электростатические силы притягивают ионы к электронам, и можно сказать, что электронный газ, как клей, скрепляет решетку. Пока существует металлическая связь, оба сорта частиц пребывают в энергетическом равновесии. Для его нарушения, говорит теория твердого тела, необходимо, "чтобы кинетическая энергия системы… Подробнее »
Предлагаю взять мораторий на
Предлагаю взять мораторий на определения типа "наукообразная глупость".
В момент столкновения отдельные части снаряда находятся в РАЗНОМ состоянии и ведут себя ПО-РАЗНОМУ. Не может снаряд и одномоментно превратиться в несжимаемую жидкость.
Вполне возможен и эффект наподобие этого( волновой фронт излучения Черенкова):
Нет, я, конечно пил чудесное
Нет, я, конечно пил чудесное "Misty Mooring", что в вольном переводе означает "Таинственная Бухта", но что-то число таинственности начинает зашкаливать.
Вот каким образом эффект Вавилова-Черенкова (т.е. излучение электромагнитных волн высокоскоростной заряженной частицей при пролёте в диэлектрике) притянут за уши к вопросу:
Взрываются ли металлы без электронов или нет?
Я уже оставлю в стороне загадочный для меня вопрос: куда эти электроны девались при ударе? Или почему Ферми-газ называют "клеем"? Степень таинственности становится невыносимой. Я вроде не проваливался в кроличью нору. А до тех пор я буду считать, что "взрыв металла" — это наукообразная глупость, в целом понятная любому, кто знает чем кинетическая энергия отличается от потенциальной ямы.
С объяснением авторов я не
С объяснением авторов я не согласен, но что-то явно происходит.
Напоминает ситуацию с тепловыми двигателями, и с электрическими, назад лет двести.
Академия уверяет, что бред.
При этом кое-что уже работает.
А извозчики вообще против.
Коллега, Вы мне уже
Коллега, Вы мне уже подбросили наследие "Электросилы"…
С тем-то разобраться, а тут ещё и кинематика с динамикой….
🙁
А вдогонку?
А вдогонку? http://www.eprussia.ru/tech/articles/209.htm Для полноты и рамка от картины.
Мда, половину Роспатента
Мда, половину Роспатента нужно развесить на деревьях за попустительство мошенникам. А может и весь. Ну кто разрешил патентовать "бумажки"?
Разумеется, никаких патентов международных у них нет. Т.к. патентовать нечего.
понятная любому, кто знает
понятная любому, кто знает чем кинетическая энергия отличается от потенциальной ямы.
Ох, не хотел я, коллега Каламбур, влезать дебри молекулярно-кинетической теории
(ну не давали мне в ВВМУЗе сопромата !), и , всё-таки, с Вашей подачи, придётся в этом безобразии разобраться. Пожалуй, это будет отдельная статья-обзор.
Теории на скоростях >4 км/час толком-то и нет. Надеюсь на вашу помощь советами.
Советую:
Николаев «Ракета
Советую:
Николаев "Ракета против ракеты" 1963-й год, там целая глава посвящена этому. В разделе "Исследования новых методов поражения ракет: столкновения с твёрдыми частицами". Книга написана по материалам зарубежной печати, что великолепно, я считаю. В ходе опытов в 1957-м стреляли пластмассовыми шариками (и металлическими, но нам интересна пластмасса) со скоростями от 3000 до 5000 метров в секунду. На скорости 3800 м/с ПЛАСТМАССОВЫЕ шарики "взрывались". ??? Очередной взрыв металла? Взрыв происходит по причине энергетического насыщения в момент выстрела. Просто ускоряется снаряд МЕДЛЕННЕЕ (с меньшим ускорением), чем тормозится о мишень. И энергия аккуратно упаковывается в него, а не разносит на части.
3800*3800/2=7,2 МДж/кг
Для сравнения. Энергия сгорания кг топлива от 3 (порох) до 43 (бензины) МДж. Динамит — 5,4, Тротил — 4,3. Почему бы стальному снаряду на такой скорости не бабахнуть бомбой? "Лишняя энергия" относится к куда меньшим скоростям, сняряды летают на скоростях около 2000 м/с, и банальному горению снаряда и брони, т.к. теплопроводность металла огромна, то сгорает немного.
Не тратьте своего времени (и чужого) на это сомнительное чудо природы.
Интересно, но внимательное
Интересно, но внимательное прочтение описаний опытов, приведённых у М.Н. Николаева
в книгах "Снаряд против снаряда" и "Ракета против ракеты" не только до конца не проясняют ситуацию, а скорее добавляют новые вопросы (чуть позже попробую их правильнее "разнести").
Как я понимаю, эксперименты не закончились 60-ми.
Например, вот очередная "радость":
http://www.membrana.ru/particle/16629
Американский военно-морской флот обзавёлся новым композитным материалом, который значительно увеличивает поражающую способность боевых зарядов.
Военные инженеры из Управления военно-морских исследований США (Office of Naval Research) придумали «обувать» головную часть боеголовок не в обычную сталь, а в высокоплотные реактивные материалы (High-Density Reactive Materials — HDRM).
Новый материал разрабатывали больше десяти лет, он представляет собой смесь металлов и полимеров. При этом по плотности он сопоставим с мягкой сталью, а по прочности — с алюминиевыми сплавами, сообщает BBC.
Если раньше оболочка боевых снарядов не выполняла никакой отдельной функции, кроме несущей, то теперь и сама она – часть заряда взрывчатого вещества. Когда снаряд соприкасается с целью, происходит колоссальный нагрев HDRM. В результате начинается реакция, в ходе которой высвобождается такое количество (химической) энергии, что сразу же достигается полное поражение цели (catastrophic kill).
PS Весьма интересно ознакомиться с комментариями к этой "задумке".
Поддерживаю предыдущего
Поддерживаю предыдущего оратора, мембрана пишет бредбери, всего лишь вариация осколочной рубашки и ВВ. За океаном снова родили вчерашний и позавчерашний день.
Вброс такого рода инфы-как
Вброс такого рода инфы-как пробный камешек,-либо игра на нервах либо развод.
По-моему, Сердюков с Макаровым и рады бы обманываться (это я о борьбе с астероидами), да неожиданно стулья под ними зашатались. Такой гешефт пропадает!!!
Работа этих господ, во главе
Работа этих господ, во главе с руководством, квалифицируется вполне прозрачно, благо прошло более чем достаточно времени. По всему фронту, без исключений. Вот опять пляски по байкальской нитроцеллюлозе. Аукцион уничтожения.
Мембрана пишет бредни, или
Мембрана пишет бредни, или военные, которые по секрету рассказали о новом материале не поняли как это работает. Всё давно известно и понятно. Если раньше оболочка ракеты не выполняла роль осколочной рубашки, то теперь будет. Разумно. Точка. Если они додумались как сделать осколки ещё и горючими — то это довольно сильно. Но преувеличивать их мощь не стоит. В основе какие-нибудь лёгкие металлы, магний, порошковый алюминий, в пластиковой матрице.
Плюс учтите, банальная пропаганда. Сколько лет грозили всем авиалазерами? Теперь окончательно признались — астрономически дорогая и бессмысленная затея.
Ситуация для USA, полагаю: и
Ситуация для USA, полагаю: и хочется, и колется…
Похоже, точка невозврата к ситуации тотального контроля над миром либо пройдена, либо это скоро случится.
Количество "хотелок" будет тогда резко сокращаться.
1) Мне как-то больше нравится
1) Мне как-то больше нравится перевести "Misty Mooring" в "Туманную стоянку".
Не настаиваю на своём варианте.
2) Ссылка на эффект Вавилова-Черенкова — это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что ВОЗМОЖНО здесь присутствует эффект, чем-то напоминающий черенковский.
3)Установленные факты: наличие апериодических процессов в условиях нестационарной теплопроводности и возникновение ЭДС для момента встречи снаряд-броня.
Как это влияет на процесс разрушения снаряда — вопрос исследований.
Спасибо за поднятую
Спасибо за поднятую тему, коллега!
В поддержку: "Согласно буквальному трактованию положений Договора СНВ-3, РН системы «Арклайт», которые планируется размещать в первую очередь на подводных лодках, как это ни странно, не могут относиться к классу БРПЛ. А потому они напрямую не являются объектом действия данного договора." http://alternate-politics.info/content/globalnyi_udar_v_deistvii
Вы правы. Не зря ведь автор
Вы правы. Не зря ведь автор статьи подчеркнул, что УСПЕШНОЕ испытание под новую стратегическую программу-это большая головная боль для нас.
Коллега Andriuha077, почему
Коллега Andriuha077, почему абсурдности? Учеными были получены псевдомагнитные монополи.
Я бы даже
Я бы даже сказал, псевдополучены, коллега. Что-то иное — ссылку.
Единственное, что
Единственное, что попалось(вряд ли из этого можно смастерить оружие, хотя кто его знает…):
Библиотека 5баллов.ru
Монопольный источник потенциального магнитного поля.
Кузнецов Ю.Н.
google: Монопольный источник
google: Монопольный источник потенциального магнитного поля.Кузнецов Ю.Н. site:5ballov.qip.ru
Что могу об этом сказать: если "ЕГЭ будет совершенствоваться" в эту сторону и дальше, то науке снова настанет конец, зато псевдоучёные станут цвести; разместят ангелов на острие иглы, войдут с ними в контакт, и те велят сжечь тысячи колдунов и ведьм, поклоняться кровавым жертвам и принимать садо-мазо-позы в общественных местах, заливая внутрь наружные средства дезинфекции.
К чему это я, какая ерунда. Просто игра математических абстракций, приложенная не к месту. Папка "м.монополи)))" пополнилась, спасибо!
Скорее всего речь идёт о
Скорее всего речь идёт о виртуальных частицах для вычислений. Виртуальные частицы — модель удобная, но некоторые забывают, что это лишь математика. Вот уже и вакуум пытаются представить как набор виртуальных частиц.