Записи пользователя: nikita_plot
3
Вездеход и Страж-1. История развития первого танка России из Vladkov Conspiracy Theory
23

Пояснения для читателя в некоторых моментах: в этой АИ Россия будет сильнее развита промышленно, чем наша Российская Империя 1914 года. Если в реальности объем ...

3
Рысь-42 (Объект 042). История развития среднего танка России из Vladkov Conspiracy Theory
19

Это является свое рода пересмотром и переосмыслением старой статьи по Рысь-42 и общий сборник всех русских Рысь-42 ну или почти всех. Предпосылки к созданию ...

2
Т-51″Зубр» или же Зубр-51. эволюция ОБТ в Российской Национальной Республики из Vladkov Conspiracy Theory часть первая.
24

Создание последних средних танков Объект 049, Объект 050 и создание первого ОБТ Объекта 051 В начале 1950-х годов стало очевидно, что вооружение, ...

0
Пропала возможность авторизоваться через ВК на этом сайте.
12

Здравствуйте, я хочу узнать можно ли как-то теперь вернуть аккаунт на этом сайте при условии что кнопка авторизации исчезла после обновления, а попытка ввести ...

Товары пользователя: nikita_plot
Sorry. Author have no deals yet
Просмотр всех комментариев от: nikita_plot
  1. Извиняюсь, за краткий материал, первоначально он должен был быть намного объёмнее, но кажется функция сохранения черновика пропала. Но во второй части я дополню материал до 2004 года.

  2. Интересная попытка догнать т-90м, но думаю что учитывая что по броне корпуса леопард 2а4-а6 уступает старому т-72Б, а потенциал модернизации сильно ограничен, то без ДЗ они никак не смогут нарастить защиту. Да и отсутствие АЗ делает очень много лишнего веса для Леопольда, лучше бы они сделали по примеру тешек, аз в корпусе.

  3. Хорошая идея, помню что-то подобное у себя хотел с бтешками сделать, но ты опередил)

  4. Странные украинцы, борта защитили, а вот ВЛД которое слабее ВЛД т-72Б, да же не додумались облепить К-1.

  5. СИЛЬНЫЙ Леопыга.

  6. Лор к Леопыге:
    После великого неудачного контр наступления на Запорожье. Генералы ВСУ решили разработать сверхсекретный боевой танк, из всего что осталось, так как французы уже требуют вернуть свои танки. Был cоздан секретный боевой ОБТ намного опередивший своё время на житомирском танковом подземном заводе который построили совместно власти Украины и Германии изначально для производства KF-51, великий и ужасный ЛЕОПЫГА. Но что бы не разрушить Восточную Европу раньше времени, было решено отправить его воевать с непокорными протестующими во Франции. Со временем все, кто знал о проекте, были уничтожены, и о танке забыли.
    По сведениям из открытых источников, экипаж танка составлял 4 человека:

    • Командир майор барон Бендера II
    • Наводчик Александра Порешня
    • И простые солдаты Микола и Тараса

    Не забыли о своей великой миссии! В аналогах истории этот секретный проект назвали ЛЕОПЫГА!

  7. Визуализация красивая, как и статья в принципе, но не совсем понял зачем 128 мм пушка, по моему и 88 мм за глаза учитывая её боевые возможности и более лёгкий вес.

  8. моделька максимально прикольно и красиво выглядит, тоже что-то похожее делать планировал и очень сильно напоминает СУ-76 на базе ПЗ-3.

  9. Датчик Шторы на К-5 лишний тут ибо Шторы самой нет.

  10. Почему бы условно не прилепить башню от БМП-1/2 и не заменить траки на БМПшные как у ПЗ-4 которые нашли недавно. Всё больше там нечего модернизировать имхо смысла нет. К-1 для такой техники бесполезен, так как большая вероятность что он тупо разорвёт то место где его поставили. Да и выдержит ли итак перегруженная ходовая ПЗ-4 такие изменения с новым двигателем?

    А так АИ прикольная чисто поприкалываться.

  11. Крайне интересная машина, но по моему выбрали совершенно не правильное основное шасси от т-64 за основу. Лучше бы взяли шасси т-80 надёжность которого по своему качеству было лучше всех тешек.

  12. Ну вроде как хотели поставить если верить википедии, да не срослось из-за испытаний, я подумал вариант без башни слишком пустой поэтому добавил её.

  13. Добавил примерный разрез.

  14. Поправил, урезал на 37 мм вариант.

  15. Уважаемый коллега, статью планировал выпускать но потом, кратко поясню что ещё Фины отделились в 1905-1907, но они союзники России, Австрия тоже проводила индустриализацию из-за чего победила Пруссию, Силезия, Саксония, Вюртемберг и Бавария были интегрированы в состав Австрии. Австрия реформировалась в другую державу. Пруссии стал править проавстрийский лояльный генерал Пауль Хофер и со временем после договорённости с австрией последняя дала добро на создание Северогермании. Франко-прусская война была но так же там была Австрия на стороне Пруссии. Антанта была сделана между Италией и Францией, а затем туда вступила Британия, союз с Россией не сросся при монархистах. Когда к власти пришли правые силы они пошли договариваться с Антантой и в 1915 только Россия вступает в Антанту. Революция 1905-1907 года была совершенно иной здесь правые организации подхватили инициативу и выступили против царя в итоги Царя захватили сразу и заставили отречься от престола, но часть монархистских генералов не смирилась и устроила небольшие стычки с правыми, эссеры так же пытались восстать но пали.

    Извиняюсь за скомканность, но это пока я написал в крации всё основное.

  16. Вообще Колегга, я хотел сделать и большую статью по этому поводу, но пока что прорабатываются моменты конкретные что бы читателю было понятно, так что вообщем будет она не скоро..

    Ну из пунктов могу добавить что тут Австрийская Империя пошла по иному пути и победила Пруссию благодаря тому что она начала активную индустриализацию до войны с Пруссией. Пруссия по большому счёту стала без Саксонии, Силезии и была объединена в Северогерманию под лояльным генералом для Габсбургов Паулем Хофером после войны с Францией где австрийские-немецкие войска шли на Париж, по большому счёту полное объединение Германии не произошло им-хо что в реальности Габсбурги не особо желали объединять её в единое государство. Австрия так же со временем мирно поглотила Вюртемберг и Баварию, и реформировалась в другое государство. Насчёт революции в России там первоначально зародилась радикальная правая организация которая пропагандировала изначально парламентскую монархию, а после событий 1905 года свержение Царя, что у неё и вышло но во многих частях страны были боестолкновения с монархистами и левыми эсерами.Польша на этот момент объявила независимость и целях не допустить туда возвращение России, польского сепаратизма на своих землях было решено ввести туда войска и временно оккупировать Польшу, ну а Россия в таком состоянии мало что могла сделать. Антанта здесь была между Францией и Италией,а затем и Британией, Россия до 1915 года никогда не вступала туда. При Александре Втором была намного более успешная экономическая политика. Финляндия откололась в том же 1905-1907, но заключила соглашения с новой властью что будет всегда дружить и помогать России и не будет против неё воевать и вводить эмбарго. Так же бюджет Северогермании, Австрия распределяет сама на своё усмотрение.

    Пока рассказал самые значимые отличия и расхождения, извиняюсь что если они звучат слишком скомкано.

  17. Статья конечно классная ей по большей степени я немного вдохновился когда думал как развивать своё танкостроение.

  18. Ну вроде как смотрел по габаритам в башню она влезала, поэтому подумал почему бы и нет, на бронеавтомобили РИ ставили её, поэтому решил её взять. Могу конечно ошибаться но за основу брал чертёж из интернета.

  19. Наведенная совкодрочеровской пропагандой чушь.

    И почему же? Просто если учитывать конкретно действия в этой АИ, ПМВ никогда из-за Сербии не началась, а началась сразу после вторжения Центральных Держав в Россию, то есть основные силы в этой АИ в начале ПМВ сконцентрировали не на Франции для её быстрого разгрома, а на России, в итоги в теории у них есть все шансы с учётом что Польша уже ихняя ещё с 1906, из-за переворота против царя правыми силами, дойти до окраин Киевской Губернии и встретить малое сопротивление так как Россия только начинает массовую мобилизацию, и так выходит что в начале они могут дойти до Минска, Вильнуса и Киева, но затормозить и дальше будет окопная война.

  20. Россия в этой АИ без Польши, и немцы с австрийцами в этой АИ продвинулись дальше и стояли у Киева.

  21. Хорошо, спасибо.

  22. А что не так поконкретнее, Коллега.

  23. Ну, насчет этого не знаю, но в реальной истории полно примеров, где крестьянин достигал высот при капиталистах, а тут талантливый Кошкин, у которого есть все шансы подняться до верха. По моему мнению, учитывая обстоятельства, которые я описал, а именно Зимняя война, которая произошла намного раньше, руководство страны и военных начало полностью меняться, и тут Кошкин с своими талантами вполне смог бы продвинуться. К тому же никто не запрещал Кошкину в этой АИ доучится как надо или просто предложить проект другому КБ, и уже под его крылом делать свой танк.

  24. Ну судя по украинскому паблику из ТГ, там говорили про А4. Ну и серовно лишних 400 мм от кумулятивных боеприпасов никогда не будут лишними. Всё же весит К-1 как пушинка для танка. А против РПГ и Птуров будет не лишним защита.

  25. Ну я не говорил что леопард прям картонный, я говорил что он по защите всё же уступает Т-90м и в ВЛД и бортах Т-72Б. Так что я скорее не имел ввиду картон, а то что он чуть хуже.

  26. Ну насчёт т-72б3 было очень много видео, как он танкуя крышей, ЗПУ, и бортами я бы суда и фото скинул и видео но не знаю как. Где в борт было 3 попадания и он всё пережил и отступил, или другое видео где т-72 отступая в борт получил 2 прилёта но их он пережил и отступил. Но для защиты от условного джавелин можно сделать козырёк с ДЗ, например Реликтом или К-1

    Дуэльные бои танков почти не наблюдал, видел только т-90м в лоб поразил т-64бв и т-80 пережил комулиативный боеприпас в лоб от Т-64бв ВСУ и тот т-80 ломиком его добил.

    Беда подрыва тешек только из-за полного БК в 42 снаряда ибо доп БК которое рядом с ВЛД и в башне заставляет при попадании в него взрывать Карусель.

    Минусы я не ставил)

  27. Ну не совсем понял ваш вопрос, но если вы про потери то из всех т-90м я насчитал только 5 задокументированных 3 из них точно, но вот остальные 2 в очень низком качестве и не понятно что там было т-80БВМ или вообще т-72б3, леопардов насколько я знаю уничтожен первые 6 в Запорожье если мы за СВО говорим и 1 А4 брошенный. Ну и если опять же мы будем учитывать массовость то тешки в разы больше применяется. А леопарда единицами. Про ципсо, тут я его не заметил.

  28. Ну давайте во первых прежде чем говорить про потери, сравним массовость применения кошек и тешек, а тешки были в разы массовое, так и ещё если мы уберём слабый Т-72Э, и возьмем Т-72Б образца 1985 года, с 30 мм плитой и К-1, то он будет защищён в разы лучше ВЛД Леопарда 2А4. Т-72Б. Там в целом 170мм под углом в 68°. У леопарда габарит 640мм приведенной, при этом наполнитель содержит большое количество воздуха. 170 это номинал одной только стали, а 640 это приведенный габарит вместе со сталью, резиной, воздухом и т.д.. Общий габарит у Т-72Б 600мм, учитывая что пакет там гораздо более плотный. За счёт плотности т-72Б лучше, т.к. у 2А4 основа пакета — NERA. А в ней большое количество воздуха. А если прибавить суда К-1 и 30 мм плиту, то защита прибавится от комулиативов в разы, в отличии от Леопольда.

    Про защиту бортов думаю смысла говорить нет ибо понятно что все тешки побеждают чисто из-за более толстых бортов и ДЗ.

    Вес и простота, тут тоже определённо победа за Тешками, учитывая что самый тяжёлый из них это т-90М весом примерно 46-47 тонн, защищён в разы лучше со всех проекций чем леопард 2А6 да же. Проиграть он может ну в лучшем случаи только в щёках башни, и то тут спорно.

    Вес Леопарда 2:

    2A4— 56,6
    2A5— 59,7
    2A6— 62
    2A6M— 62,53
    2A7— 63,5
    2A7V — 66,5

    При этом сами немецкие конструкторы говорили что у леопарда большие перегрузки из-за тяжёлого веса, что на А7 пришлось сделать пакет комбинированной брони тоньше. Сам леопард проблематично преодолевает любую не городскую местность из-за тяжёлого веса, и транспортировка такого агрегата будет весьма проблемной, да и сам леопард будет очень дорогим по сравнению с тем же т-90М, не говоря уже о т-72Б.

    Отсутствие Аз большой минус. На данный момент особых проблем с длиной снарядов танков с каруселью нет. Отсутствие АЗ, делает нам большую ненужную тяжелую башню и проблемы с усталостью Заряжающего, потом перезарядиться на ходу будет попросту невозможно из-за отсутствие АЗ ибо башню внутри будет трясти и заряжающий с тяжелым ломом упадёт. В случае, если в БК есть ОФ снаряды, вышибные панели особо не спасут. При этом карусельный АЗ находится в самом защищённом месте танка, добраться до которого гораздо проблематичнее. Более того, в случае поражения карусели, сначала начнется возгорание зарядов, а до детонации боекомплекта остается более чем достаточное количество времени для эвакуации экипажа. Я могу сказать ещё больше минусов Леопарда перед тешкам, но на момент написания сообщения я уже иду спать.

  29. Только если администраторы знают про мой пароль до я могу доказать что это я в ВК или когда они вернут функцию авторизация через ВК

  30. к сожалению аккаунт не был привязан к почте, поэтому выстановка пароля невозможна

Альтернативная История
Logo
Register New Account
Shopping cart