Уолтер Дан о возможности раннего открытия второго фронта .

1

Центральный вопрос стратегии , стоявший перед США и Британией в ВМВ — определение времени вторжения через Ла-манш. Реально оно состоялось в июне 1944 г. До конца 70-х гг. западная историография была монобетонна : раньше 1944 высадка в северной Франции была невозможна . Причина — всякие непреодолимости военного характера, в силу которых эта высадка не могла быть успешной .

Но, в конце 70-х гг. появились ревизионисты . Один из самых известных — Уолтер Дан — автор книги «Front Now, 1943».В сети её можно найти в составе книги «Второй фронт против Третьего рейха» В. А. Золотарева .

Вопрос времени открытия второго фронта решался , исходя из, как политических, так и военных соображений. Последние сводились к тому , что западные союзники должны быть в состоянии создать превосходство над противостоящими им германскими войсками. Политические соображения : вторжение целесообразно было в то время, когда Германия была бы уже достаточно разбита, а СССР ослаблен и контролировал бы возможно более ограниченные районы.

И Черчилль, и Рузвельт хотели ослабления СССР в результате войны. Их военная стратегия была продолжением этой политики.

Германия долго не выдержала бы войны на два фронта. Но если бы второй фронт был открыт слишком рано, то союзники понесли бы дополнительные потери. Если бы это произошло слишком поздно, то русские сами бы добились реальной победы и взяли под контроль большую часть Европы. По политическим мотивам наиболее приемлемым был 1944 г. — это давало возможность избежать бОльших потерь и установить контроль над половиной Европы.

Но, с военной точки зрения, открытие Второго фронта было возможно в 1943, если даже не в 1942 г.

В подтверждение этого тезиса У.Дан приводит огромное количество цифр, которые отражают фактически имевшееся положение . Хотя и не все цифры, что нужны, у него есть. В частности — нет данных по общему количеству имевшихся на осень 1942 г. в британской авиации самолётов. В других доступных мне источниках этих цифр тоже нет. Я уже начал подозревать, что это до сих пор засекреченные сведения.

 

На начало сентября 1942 британская армия имела 6400 танков — из них 2850 на среднем Востоке ( 1150 в частях , 1250 — в резевном танковом парке и в ремонте ,460 — в пути на ТВД ) и 3560 в самой Англии .

В июне 1943 г. в Великобритании имелось 4550 средних танков. На территории Великобритании в это время находились 8 бронетанковых и 4 смешанные дивизии, каждая из которых имела 1 танковую и 2 пехотные бригады и 5 отдельных бронетанковых бригад Соотношение с немецкими танками во Франции было 5:1.

Кроме того, Великобритания имела в то время 4 бронетанковые дивизии и 6 танковых бригад на Среднем Востоке. Там также находились 2 бронетанковые дивизии доминионов и 1 польская танковая бригада. В июне 1943 г. в этом районе имелось 4236 танков.

31 декабря 1942 г. США имели 14 бронетанковых дивизий, 26 танковых батальонов и 80 батальонов истребителей танков (31 декабря 1943 г. — 65 ТБ и 101 батальон

истребителей танков).

Пехотные батальоны в дивизиях США были полностью моторизованы. Вся американская дивизионная артиллерия (54 самоходных 105-мм гаубицы) была на гусеничном ходу, она не отставала от других частей дивизии и могла использоваться в качестве штурмовых орудий.

Для вторжения во Францию в апреле 1943 г. американцы могли выделить 4 бронетанковые дивизии, 10 танковых батальонов и 20 батальонов истребителей танков, которые имели 3060 танков. Вместе с английскими 4500 получалось около 7500. Кроме того, имелась не одна тысяча единиц запасной техники. Силы немцев во Франции составляли менее 1000 танков.

1 июля 1943 г. из 3142 имеющихся у Германии танков 2269 было на востоке, из 1422 штурмовых орудий — 997. Кроме того на востоке находились большая часть из примерно 600 устаревших танков.

В июне 1944 г. силы РИ вторжения включали: 3 английские БРТД, 1 канадскую БРТД, 1 польскую БРТД, 6 американских БРТД, 1 французскую БРТД, 8 английских ТБР и более дюжины американских отдельных ТБ, всего более 5300 танков.

Уолтер Дан о возможности раннего открытия второго фронта .

Одной из наиболее часто приводимых причин откладывания действий в Европе была угроза немецких подлодок. Что , мол , они проредят поток личного состава и грузов через Атлантику, поставив под угрозу армию, высаженную во Франции.

Начиная с июля 1942 г. произошло резкое увеличение числа уничтоженных подводных лодок Германии. Это связано с улучшением мер противодействия. Корабли сопровождения конвоев

уже имели радиолокационное оборудование, быстро увеличивалось количество эсминцев и самолетов дальнего радиуса действия. Контрмеры союзников в 1942 г. привели к потоплению все большего и большего числа подводных лодок. К концу августа 1942 г. с начала войны было потоплено 106 подводных лодок, а до конца года — еще 44. За 1943 год было потоплено 237 подводных лодок. Июль 1942 г сам Черчилль назвал поворотным пунктом.

В августе 1942 г. из США в Англию было направлено 102 000 человек — добрались без потерь.

Во второй половине 1942 г. напряжённое положение с транспортными кораблями было вызвано не столько действиями подводных лодок, сколько переносом усилий США на район Тихого океана. В свою очередь , этот перенос произошёл после отказа от планировавшейся высадки в Европе.

Невзирая на угрозу немецких подлодок , союзники провели в 1942 высадку стратегического размаха — операцию Торч.

 

Операция Торч также показала возможности союзников по тыловому обеспечению — суда с десантом и последующими подкреплениями и всевозможными грузами снабжения загружались в Англии более чем за 1500 миль и в США за 3000 миль от побережья северной Африки. При высадке через Ла-манш перевозки из Англии производились бы на расстояние меньше 100 миль.

 

На вопрос, имелось ли в 1943 г. достаточно десантных средств для высадки во Франции сил, необходимых для достижения успеха, следует ответить утвердительно.

В 1940 г. англичане разработали малые танко-десантные корабли, рассчитанных на 3 танка. В 1941 г. они попросили американцев присоединиться к постройке этих кораблей. В 1942 г. англичане построили 521 корабль, а американцы 470 кораблей. 6 июня 1944 г. таких кораблей потребовалось всего 835, т. е. меньше, чем имелось в апреле 1943 г.

К концу 1942 г. США построили 6900 десантных средства всех типов , а к концу 1943 г. 19482 . В «день X» ( высадка в Сицилии ) было применено только 2493 средства. Несмотря на якобы нехватку десантных средств, уже в 1942 была проведена стратегического размаха высадка в Северной Африке.

Уолтер Дан о возможности раннего открытия второго фронта .

Союзная разведка была достаточно осведомлена о немецких войсках и планах высшего командования. К 1943 г. англичане декодировали от 2 до 4-х тысяч немецких радиограмм ежедневно. Уже в начале 1942 г. из докладов дивизий высшему командованию они знали о состоянии готовности каждой немецкой части, ее численность, вооружение, запас материальных средств.

 

2 декабря 1942 г. сложилась следующая военная ситуация : в Северной Африке союзники сосредоточили 22 британских, американских и французских дивизии, кроме того, 9 дивизий на Среднем Востоке — всего 31 дивизия; в Великобритании — 15 английских дивизий, готовых к действиям, и 20 американских дивизий может быть переброшено к августу 1943 г.; в США имеется еще 15 подготовленных дивизий — все это составляет 81 дивизию.

Из числа английских и канадских дивизий, имевшихся в январе 1943 г. на территории Великобритании , 5 английских дивизий и 2 канадских были отправлены за границу, 2 английские бронетанковые дивизии и 1 пехотная были расформированы.

Весной 1943 в районе Средиземноморья и на Среднем Востоке англичане имели силы, эквивалентные 6 танковым и 16 пехотным дивизиям, кроме того, здесь находились 3 французские пехотные дивизии и 8 американских дивизий. Все это противостояло 7 немецким дивизиям (5 из которых имели по 5 тыс. человек и 2 по 10 тыс. человек) и 5 итальянским частям, ни одна из которых не была эквивалентна дивизии.

В начале 1943 г. союзники могли собрать по крайней мере 60 дивизий: 16 американских, 26 английских, 8 французских, 3 польские, 5 канадских, 1 новозеландскую и 1 голландско-

бельгийскую.

В июне 1944 г. для вторжения имелось 19 американских и 17 английских дивизий плюс французская и польская дивизии.

 

Исходя из военных соображений, открытие Второго фронта в 1943 г. было бы более выгодно для союзников, поскольку Германия не имела на западе значительных сил, а союзники имели более чем достаточно сил для наступления.

Откладывание союзниками открытия Второго фронта позволило Германии усилить оборону на западе. Число германских дивизий на Западе с 33 в сентябре 1942 г. увеличилось до 54 в мае 1944 г ( + 5 резервных дивизий ). Число немецких танков с 748 в апреле 1943 г. увеличилось до 1552 танков в июле 1944 г., кроме того, они имели 310 штурмовых орудий и некоторое количество трофейных танков.

 

В 1943 г. на западе половину немецких танков составляли танки «Панцер-III» старых образцов с короткой 50-мм пушкой. Немного было «Панцер-IV», чешских Т-38 с 37-мм пушкой ифранцузских с 37-мм пушкой, захваченных в 1940 г. К лету 1944 из 1550 немецких танков на западе 102 были Тиграми , 660 Пантерами , 748 Т-4.

В целом немецкая армия в 1944 г. была лучше вооружена, чем в 1943 г. За этот период вооружение союзников улучшилось незначительно.

Отсрочка не ослабила немецкую армию на западе, наоборот, за это время немцы сумели значительно увеличить свои силы.

 

Имелись ли дивизии на других театрах, которые можно было перебросить во Францию в 1943 г.? На русском фронте не было лишних дивизий, которыми можно было снять на Запад в случае вторжения. В северной части Финляндии к 1943 г. имелось 7 дивизий. Эти силы нельзя было ослаблять, так как это могло создать угрозу никелевым шахтам, расположенным здесь.

В Норвегии гарнизон был увеличен на бумаге с 8 дивизий в июне 1941 г. до 12 в апреле 1943 г. в основном за счет комбинации батальонов и артиллерии для создания оккупационных дивизий (230-я, 270-я и 280-я). Так, 280-я дивизия состояла из штаба, 4-х батальонов, роты связи и приданной береговой артиллерии. Танковая дивизия имела 1 ТБ и 1 артиллерийский дивизион.

Балканский театр также не мог предоставить на Запад в 1943 г. крупные силы. Войска на Балканах сами требовали усиления.

В случае вторжения во Францию итальянцы были не в состоянии оказать какую-либо помощь.

 

Общие выводы .

Откладывание открытия второго фронта определялось не военными причинами. Это было политическое решение. Военные предпосылки для полномасштабного вторжения через Ла-манш имелись весной 1943. Западные союзники могли высадиться во Франции уже в 1942 г., из-за чего переброска немецких дивизий в Россию стала бы невозможной, и русские добились бы на Украине гораздо больших успехов.

 

США и Британия выбрали иную стратегию — откладывание высадки до 1944. Однако, эта стратегия была ошибочной . Потерянные на Восточном фронте миллионы жизней оказались бессмысленными. Расчёт на ослабление СССР не оправдался . СССР быстро восстановил свою мощь после войны — чего США и Британия не предвидели. Черчилль мечтал о том, что после войны Англия будет управлять балансом сил в Европе, владеть Индией и жизненно важном путём туда через Средиземноморье и Суэцкий канал. Но, вместо этого новые политические импульсы переменили старый порядок, британская империя стала рушиться, сама Британия была отодвинута на роли второго порядка.

 

Если бы западные союзники последовали своему начальному плану и, собрав необходимые силы в Англии, осуществили полномасштабное вторжение в 1943 г., они добились бы успеха. Расстояние между Нормандией и Руром составляло примерно 500 км. От Курска до Берлина было 1300 км. Американо-британские армии смогли бы далеко продвинуться на территорию Германии и заставить ее капитулировать еще до того, как русские смогли бы достичь границы Германии. Они могли бы захватить и оккупировать большую часть Центральной Европы вместо СССР.

 

Теги:

Подписаться
Уведомить о
guest

318 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account