На author.today вышла третья книга из серии «Император из Стали» Сергея Васильева.
«А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?»
Конкретно в первой главе есть весьма интересная инфа про военно-морской флот, автор утверждает что ТТХ боевых кораблей периода до и во время РЯВ во многом зависели от финансирования, денег из за обшей экономической отсталости России хронически не хватало, и вместо броненосных крейсеров строили бронепалубные, потому что они банально дешевле, и даже орудия ГК на них не оснащались броневыми щитами из за экономии, так что всем попаданцам в это время прежде чем строить — модернизировать флот того времени придется с начало найти на это не хилые бабки, конкретно ГГ сделал ставку на асимметричный ответ — «малый флот», а конкретно на подлодки и турбинные эсминцы с радарами для ночных атак, и возможно на торпедные катера, плюс вундервафля в виде парогазовых торпед, которые в РИ стали поступать на вооружения только после РЯВ, а устаревающие крупные корабли он решил сплавить евреям и китайцам.
Источник: https://author.today/work/95121?c=5817658&th=5817658
«Рояли в кустах» плодятся и размножаются.
Индустриализация 30-х это один большой рояль. 🙂
Смотря что имеется под словом «рояль»? Если учесть размах и последствия то это даже не «рояль», а целый «орган».
Кстати… было-бы забавно посмотреть на Россию без индустриализации устроенной «гуками»)
Был бы император-кукурузник, те хрущев (а ведь какая развилка) еще понятно. Или попаданец из нашего времени. Но сталин, с любовью к большим кораблям, и без них и. и ассиметричный ответ с научнотехническими проблемами явно успешно решенными, это перебор.
Так у нас в этой АИ имеется два существенных различия перед РИ конца 30-х
1) Финансовая ситуация, Сталин достаточно адекватен чтобы засунуть свои хотелки куда подальше, когда экономическая ситуация ни разу не похожа на бурный рост второй половины 30-х, плюс гигантский внешний долг.
2) В отличии от РИ Сталин знает дату начала Войны, при которой даже некоторые строящиеся корабли старого типа к ее началу будут не готовы, что же тут говорить о новых, которые даже на бумаге не готовы.
Так что выход всего один, асимметричный ответ и вундервафли.
Эт точно!))
в 1910 г. из сельхозорудий соху приходилось 44,3%, на косулю — 5,5%, на деревянные плуги — 15,9%… Железных плугов было только 31,6%.
ни в чём себе не отказывайте))Стройте даа!))
З.Ы
сдаётся мне энтот Сергей Васильев редкостный неуч…
Он любит Сталина ))) Или наоборот ненавидит и таким образом издевается.
Эмм)) а как любовь к чему либо меняет правила экономики/математики?))Весщи из неоткуда не берутся)))
[/spoiler]
С негуманитарными технологиями этот фокус тоже возможен, конечно, но там можно посмотреть, как они появлялись и внедрялись в этой самой реальной жизни и какие коллизии при этом происходили.
А аафтар неуч=Сэкономили на щитах…уёйй-его порвут и закопают..ПЕРЕГРУЗ какая к чорту экономия.Большой верхний вес получился.Дефекты конструкции/проеектирования/постройки.булькнуть как «Ваза» не хотели..Это минимум…. по экономике даж комментровать неохота -еп новости экономики с Марса чо…
Вняшняя политика-«англичанка гадит»…ееее-штамп на штампе сидит и погоняет.
Согласен, в сравнении с этим богомерхкий порнохаб более честен.
А разве ситуация не перед пмв?
Можете 1ю главу опубликовать?
Нет там сейчас начало 1901, по ссылке доступен ознакомительный фрагмент, рекомендую купить это произведение, не пожалеете — https://author.today/u/seva/works .
Начало какой войны знает сталин? Ряв, пмв? Чтобы они начались в теже сроки, сталин должен вести такую же политику, принимать те же внешнеполит. решения что и н2 в ри.
Да и как сталин внедряет вундервафли? Просто приказал строить вот это? А промышленность и научная мысль позволяют вместо броненосцев строить турбинные эсминцы, причем лишенные всех детских болезней
Ответы в произведении, в первых двух книгах, это одно из наиболее качественных и продуманных АИ которые я читал.
В первом произведении ответов на интересующие вопросы не было
Сочувствую:)
Чему?
Вам не попадалась сколько-то приличная литература про попаданцев:)))
??А можно поинтересоваться списком приличной литературы про попаданцев?
Мой список/выбор
Просчет Джека Барлоу
Сергей Лукьяненко «Витя Солнышкин и Иосиф Сталин»
+
Коносуба(аниме)
Можно кстати «заполировать»
«Принцип неопределённости.»
ну и всё…
И да мнение по литературе про попадАнцев))(достойно внимания КМК)
///Меня тут в разговоре спросили: «А почему ты не пишешь о попаданцах? Это же самая кассовая фантастика…»
Я ответил, что никак не могу. Не лезет в голову сама концепция.
– Потому что слишком нереально?
– Нет, потому что слишком реально…
https://semiurg.livejournal.com/1282512.html ///
А приличная это какая?
Isekai no Seikishi Monogatari 😆
Довольно странно читать такое на одной странице с http://alternathistory.ru/teleupravlyaemye-krasnoarmejtsy-proekt-plan-torpeda/
Не понял, чего странного? У цепелина ситуация 30х годов, в книге до пмв. 20 лет разницы, а сталин ну никак не 20летний попаданец с 30 летним боевым опытом, имеющим ноутбук и кучу информации.
Радары для ночных атак…
Дальше можно не читать. Уверен нас ждёт унылый шлак мыли и наркоманский движ прогрессорства.
У него еще и парогазовые двигатели Кузьминского, планируют устанавливать на торпеды!
Так это и в РИ случилось, только позже.
Парогазовые турбины, в торпеде? Сколько воздуха необходимо для работы турбины установленной на торпеде?
Речь идет о парогазовых торпедах на перекиси водорода — https://topwar.ru/90054-sovetskaya-ingolinovaya-torpeda-53-57.html
В принципе какой-никакой радар ко времена ряв сделать можно. Ночью и в тумане будет помогать
Как бы в теории нечто для радиопрожектора можно придумать. Типа ещё Попов во время спасения Адмираа Апраксина наблюдал эффект отражения радиоволн от препятствий и вполне возможно идея такая у него промелькнула, но на том техническом уровне не более чем фантазия. Тем более такой девайс можно только у Ланцова сделать, волей императора и его абсолютной памятью с послезнанием.
Отражения радиоволн от корпуса кораблей обнаружил еще Попов, и уверен вы подумали об электронно-лучевых трубках?! Так и без них можно обойтись.
Очередное фентезийно-историческое ЛГБТ. А эльфы, линны и гномы будут?
Это не верно, по нескольким причинам: 1) У кораблей есть свои цели и задачи, у каждого класса. И только сбалансированные силы способны дать кому-либо отпор, имея возможность решать задачи НУЖНЫМ и созданным только для этих целей классом (т.е. лучше всего). ЛК США не просто так были мощнейшей арподдержкой до распада СССР. И лишь их экономия не позволила перестроить их в полу-ракетные ЛК, ведь вместо кормовой башни можно было втюхать и ПВО и огромное количество ПКР. При этом носовые были бы все еще самой дешевой «доставкой » фугасов огромного калибра на головы больных. на 30+км. Не просто так даже СССР, с максимально «кошельковым» подходом к составу флота и «ассиметричными» ответами, пришел к строительству АУГ, а до этого — в 40 заложил 28!!!!!ЛИНКОРОВ. 2) Любое новое оружие или технология требует обкатки, настройки, исправления детских болезней. Сейчас, при том что ничего принципиально нового нет, новые ракеты (казалось бы) проходят порядка 10 лет перед поставкой на вооружение. Более чем на 20% новое изделие проектировать ЗАПРЕЩЕНО- будет просто не ясно, ЧТО в нем не работает, как это лечить. 3) у автора на носу РЯВ. По перечисленным выше соображениям, ему не обойтись без кораблей линии (ЛК). Не обойтись без крейсеров (тем более РЯВ доказала эффективность крейсерской… Подробнее »
в 40 заложил 28!!!!!ЛИНКОРОВ
=========================
В этом месте по-подробнее , пожалуйста.