Сколько самозарядных винтовок было в РККА перед Великой Отечественной войной?
Наткнулся на интересную статью, о составе стрелкового отделения РККА в начале Войны, и его вооружении.
Статья, в которой я сравнил огневую мощь (минутный залп) пехотной роты британской армии и стрелковой роты РККА вызвала довольно неожиданный для меня вал удивленно-возмущенных голосов, которые (если их привести к «единому знаменателю») звучали так: не могла стрелковая рота РККА быть поголовно вооружена самозарядными винтовками Токарева.
Приведу несколько наиболее показательных вопросов-утверждений:
«Это откуда, перед войной, в нашей роте по два пистолета-пулемета-в каждом отделении-и-поголовное вооружение СВТ?»
«Автор всю пехоту РККА СВТ вооружил?… И что мой дядя с «мосинкой» бегал?»
«А много у наших было рот со «СВеТками»?»
«Всё хорошо, только трехлинейки основное оружие пехотных подразделений».
Возмущение и удивление, хотя меня и удивили, но были по-человечески понятны: когда тебе говорят, что огневая мощь стрелковой роты РККА без усиления была в полтора раза больше аналогичных возможностей британской пехотной роты, а с усилением рота РККА была мощнее почти в два раза — поневоле удивишься (скажу больше — я тоже был сначала удивлен, когда изучив штат военного времени, принятый в РККА в апреле 1941 года, увидел такое количество СВТ).
Естественно, никого из возмущенных и удивленных не смутил тот факт, что вооружение стрелковых подразделений (т.е. подразделений, которые используют именно стрелковое оружие в бою) самозарядными винтовками было предписано штатом военного времени (штат 04/401), утвержденным 5 апреля 1941 года. Парировалось это просто: «Все-таки штатное расписание и реальность это две большие разницы . Такое количество СВТ-40 было из разряда хотелок а в действительности мосинская трёхлинейка всё ещё преобладала в РККА к моменту начала войны . Так что авторское сравнение будет не совсем здесь корректно».
В связи с этим я обещал изучить вопрос глубже и ответить с указанием цифр и фактов.
Но сначала еще пара нюансов для возмущенных:
Во-первых, «в пылу атаки» наиболее возмущенные неожиданно узнанным фактом, смешали мух (стрелковые подразделения, вооруженные именно самозарядными винтовками и пистолетами-пулеметами) с котлетами (артиллерийские, саперные и прочие подразделения, которые вооружались «старыми, добрыми» трехлинейными винтовками обр. 1891/30 годов);
Во-вторых, сделали вид, что не заметили (а может быть и действительно не заметили) акцента, сделанного в начале статьи: «И сегодня поговорим об огнестрельном оружии, которым могли «похвастаться» пехотные подразделения Красной армии и армии Великобритании перед началом Второй Мировой войны. А заодно посмотрим на что было способно это оружие в плане огневой мощи».
И, в-третьих, для самой небольшой группы «возмущенных» поясню, почему были взяты штаты 1939 года для английской армии и штаты 1941 (апрель) года для РККА — Вторая Мировая война (именно война) для первой началась в 1940 году, а для второй — надеюсь, помните когда.
Ну а теперь, как говорится, к делу.
Подразделение РККА на каком-то параде.
Кому и что было положено в стрелковом полку РККА?
Согласно штату военного времени 04/401, утвержденному 5 апреля 1941 года, все (подчеркиваю — все) стрелковые подразделения (а это 36 стрелковых отделений в стрелковом батальоне стрелкового полка) должны быть вооружены восемью самозарядными винтовками, одним ручным пулеметом и двумя пистолетами-пулеметами каждое.
А вот нестрелковые подразделения имели на вооружении карабины и винтовки — но в качестве дополнительного оружия к основному. Так, минометное отделение стрелкового взвода, состоявшее из 4 бойцов, имело три карабина и револьвер — в дополнение к основному оружию, миномету кал. 50 мм.
Винтовки и карабины имели военнослужащие других нестрелковых подразделений стрелкового батальона: взводы связи, хозяйственный, санитарный, роты минометная, артиллерийская и т.д.
Соотношение стрелковых подразделений и подразделений обеспечения в стрелковом батальоне РККА было таково, что на вооружении его бойцов должно было находиться 294 самозарядные винтовки и 244 винтовки/карабина.
Не полагались самозарядные винтовки и бойцам других подразделений обеспечения, состоявших в структуре стрелкового полка. За исключением взвода конной и взвода пешей разведки, которые имели на вооружении 14 ППД/15 СВТ и 14 ППД/33 СВТ соответственно, все остальные (артиллеристы, связисты, музыканты, пво и т.д. и т.п. имели винтовки/карабины (комендантский взвод имел 3 пистолета-пулемета, 11 винтовок, 9 самозарядных винтовок, 1 ручной пулемет).
Итого, в стрелковом полку по штату 04/401 полагалось иметь: 315 пистолетов-пулеметов, 821 винтовку, 409 карабинов, 1002 самозарядные винтовки, 116 ручных пулеметов и 54 станковых пулемета.
И добавлю небольшой акцент: в стрелковой дивизии РККА было три стрелковых полка (нехитрая арифметика дает нам чуть больше 3.000 самозарядных винтовок на дивизию, плюс возможное наличие этих винтовок в каких-то боевых подразделениях, входивших в состав дивизии (дивизионная разведка, например), и не забываем снайперские винтовки, которые тоже делались на базе СВТ (74 снайперские винтовки на полк)).
Что имели в реальности?
В реальности все было, конечно, неоднозначно, поскольку массовое производство СВТ было налажено только в 1940 году и к началу войны было изготовлено всего чуть более 1 млн. самозарядных винтовок.
В соответствии с Планом обеспечения РККА минометно-стрелковым вооружением, винтовками СВТ предусматривалось вооружить в первую очередь войска приграничных западных округов. Что и начали делать (возможно, кто-то и не поверит, но новые штаты в РККА принимались, ровно за тем, зачем и в других армиях — чтобы их выполнять).
О том, насколько соответствовало штатное расписание 04/401 реальному составу вооружения дивизии РККА перед началом Великой Отечественной войны написал Алексей Исаев в своей книге «От Дубно до Ростова», приведя вполне понятную таблицу:
Вооружение стрелковых дивизий РККА (источник: А. Исаев. От Дубно до Ростова).
Отмечу пару нюансов: ГСД — горно-стрелковая дивизия и отдельно акцентирую (для невнимательных) — прочерк это отсутствие данных.
Из этой таблицы следует, что почти все дивизии трех армий имели штатное количество самозарядных винтовок (из расчета на три стрелковых полка их должно было быть чуть больше 3.000 единиц). Не «дотягивали» только 3 горно-стрелковые дивизии, которые на тот момент находились в стадии формирования и оснащения (они переформировывались с апреля 1941 года из стрелковых дивизий с сокращением личного состава на почти 1.400 человек).
Закончить перевооружение частей РККА на самозарядные винтовки в соответствии с утвержденным штатом предполагалось к 1942 году.
Но, как известно, не успели.
А вот с пистолетами-пулеметами все обстояло хуже: их было явно меньше положенных по штату, но, как отмечает все тот же Алексей Исаев, командование сомневалось в необходимости пистолетов-пулеметов в стрелковых отделениях из-за их недостаточной дальности стрельбы и предлагало заменить на СВТ.
Алексей Исаев приводит и фразу командир 200-й дивизии 31-го стрелкового корпуса И.И. Людникова (дивизии нет в таблице), согласно которой дивизия
«была укомплектована личным составом по штатам военного времени и имела все средства вооружения».
И еще одну любопытную таблицу приводит в своей книге «Самозарядные и автоматические винтовки Токарева» Р. Чумак — обеспеченность самозарядными винтовками РККА на 22 июня 1941 года:
