Это Первый мультфильм который я увидел в своей жизни. Его нам прокрутили на трещащем киноаппарате в затемненной комнате безз звука, но под веселый детский смех. Уже потом появился телевизор и цветные мультики, походы в Кинотеатр и прочие детские радости. Но этот мультфильм остался самым ярким в моей жизни. Стеб? Возможно, но стеб не над одной из сторон, стеб над ситуацией в принципе.
Я помню какие в те времена были фильмы.
"Человек без пасспорта", "Пассажир с Экватора", "Мертвый сезон", "Судьба резидента", "Два океана" и множество фильмов призывающих быть бдительными. И это тол ько фильмы снятые нашими кинематографистами. А с той стороны?
За то сегодня.. Нет, давайте лучше мультфильм посмотрим чем про сегодня..
1-я серия
Шеф одной иностранной разведки Штампф, мучается зубной болью. Узнав о создании в СССР чудесного зубоврачебного кресла, он разрабатывает план похищения этого кресла.
В СССР узнают о планах шпионов еще до начала их выполнения. Генерал Сидорцев для выполнения задания по разоблачению шпионов вызывает полковника Сидорова, тот капитана Сидорина и лейтенанта Сидоркина.
За шпионом начинается слежка прямо с момента его высадки в ЦПКиО им. М.Горького. Обнаружены его контакты с резидентами разведки и передача ему взрывного устройства. Со стадиона шпион убегает, взяв такси, где за рулем был потомственный шофер Колычев. Погоня продолжается на крыше дома, на гоночном автомобиле, на поезде и на самолете. Везде где только можно шпион находится под колпаком наших спецслужб.
В конце концов ему удается спрятаться в павильоне «Пиво – воды» и передать коробку со взрывчаткой другому агенту.
2-я серия
Вольдемар Колычев, сын шофера Колычева, но при этом стиляга и тунеядец, вытрясает с родителей последние деньги. Попав в ресторан «Зрелость» Вольдемар пытается обольстить певицу, заказывает дорогое угощение для нее, но не может оплатить счет ресторана. Певица дает ему денег взаймы, но взамен Вольдемар должен заложить взрывное устройство под зубоврачебное кресло.
Вольдемар спит и мучается угрызениями совести. В конце-концов он раскаивается и сдается органам. Органы наставляют его на путь истинный, порножурнал выданный шпионами меняют на картину «Мишки в лесу», а взрывчатку меняют на конфеты.
Вольдемар закладывает коробку с конфетами под кресло, резидент иностранной разведки думает что «дело в шляпе». Происходит рукопашная схватка между вражеским агентом и нашим контрразведчиком. Врагу удается оглушить контрразведчика. Ставший свидетелем этого Кука Воробьев (малышу полтора года), тут же сообщает об этом по телефону органам. Враг просчитался, машину в которую загрузили бесчувственное тело нашего разведчика, вел другой наш разведчик.
Вражеского агента доставляют в кабинет полковника Сидорова. Сидоров срывает с агента все его маски, он оказывается певицей из ресторана «Зрелость». Полковник отвлекается на телефонный звонок и певица пытается отравить кефир на столе, но котенок (переодетая служебная собака по кличке Джульбарс) не дает полковнику отравиться.
Входит генерал Сидорцев. Он как рентген видит все коварные замыслы противника. Именно генерал узнает время совершения взрыва и место штаба шпионов – павильон «Пиво – воды». Вражеские агенты видят, что взрыва не происходит, и что вместо взрывчатки в коробке конфеты – конфеты находит уборщица. Оба агента схвачены. Не зная о том, что план провалился за зубоврачебным креслом, через Красное море, Черное море и Пионерские пруды плывет подводная лодка. Всплыв в Пионерских прудах, шпионы обнаруживают, что план провалился. Попытка подводной лодки уплыть не удается – воду в прудах спускают.
Перевоспитанный стиляга и тунеядец Вольдемар проходит мимо ресторана. Он идет в школу рабочей молодежи. На концерте классической музыки шофер Колычев исполняет соло на балалайке. В зрительном зале, в первом ряду сидят генерал Сидорцев, полковник Сидоров, капитан Сидорин, лейтенант Сидоркин, котенок Джульбарс, перевоспитанный тунеядец Вольдемар и Кука Воробьев. По сигналу о новой готовящейся диверсии все контрразведчики уезжают на пятиместном мотоцикле.
© Союзмультфильм, 1967г.
Режиссёр: Гамбург Ефим
Вот как-то завершились
Вот как-то завершились крейсера. Пока.
Насчет малого количества
Насчет малого количества крейсеров на ЧФ: там основной задачей считалось быстрый захват проливов и последующее бодание там с эскадрой Гранд Флита. Крейсера при таких раскладах были необходимы исключительно для разведки в составе эскадры, т.к. для прерывания торговых коммуникаций противника им надо было выходить на оперативный простор — а это уже было весьма проблематично.
Борьбу с торговым судоходством вероятного противника (на тот момент им виделась Британия) должны были вести балтийские крейсера и крейсера Тихоокеанской эскадры (в частности -Сибирской флотилии).
ам основной задачей считалось
Т.е. два крейсера на все море достаточно? На мой скудно информированыый взгляд, должно быть минимум шесть.
Уважаемый коллега. Вроде мы с англами в то время дружим. В 10 — 14 годах.
Т.е. два крейсера на все море
Не спорю. Но, с точки зрения морской тактики середины-конца 19 века крейсеры для обеспечения деятельности эскадры линейных кораблей особо не предполагались (это уже под самый занавес 19-го века озаботились проектами не только "истребителей торговли", но и "океанских разведчиков").
Собственно, отголоском этого и стал тот факт, что на ЧФ заложили 4 легких крейсера в дополнении к 3-м заложенным дредноутам; да и черноморские "новики" вполне себе с задачей "скаутов" могли справится.
Роль "легких сил" в эскадренном бою очень серьезно пересмотрели именно по результатам ряда войн: японо-китайской, испано-американской и русско-японской. Ну а до этого одни клепали бронированных "корсаров", а другие бронепалубных "защитников торговли". Собственно, очень наглядно в плане сравнения посмотреть на корабельный состав БФ и ЧФ в плане кораблей 1-го ранга на 1890 и 1900 гг.
Ну а до этого сильно не дружили. А изменение корабельного состава — довольно долгий процесс.
Но, с точки зрения морской
Уважаемый коллега. Если Вы внимательно вчитывались в последние произведения, то наверняка удивлялись, чего это Николай II вмешивается. Где-то там попаданец окопался — факт! А ему на эту тактику с Ивана Великого одним точечным метанием …
И где они? Два в танкерах ходили, до войны не дожили. Еще четыре строили, строили и наконец перестроили, а еще два разобрали.
А когда враг будет разбит и победа будет почти в наших руках, то заявятся "Д"иадемки и всех наших "скаутов" пощелкают.
Так какбы три года уже прошло после 1905. Пора бы решение правильное принять.
Отчасти за крейсера можно
Отчасти за крейсера можно посчитать четыре эсминца типа "Лейтенант Шестаков" с двумя 120 мм орудиями. Противодействующий состав турецких крейсеров слишком мал. И размеры Черного моря малы для канонического типа крейсера. И размеры целей маловаты ( ну допустим угольная шхуна какая , которая из трапезунда уголь возит). Те объективных причин держать много сильных крейсеров на ЧФ нет.
Уважаемый коллега. Хотелось
Уважаемый коллега. Хотелось бы иметь некоторый запас. Броненосцы дорого, Шестаковы — накладно. Тришкин кафтан.
Канонерки и ББО? Но,
Канонерки и ББО? Но, опять-же, для данного ТВД не столь актуально — в отличие от Балтики сравнительно глубоководная акватория и нет шхер. Собственно, не совсем удачный опыт эксплуатации "поповок" какбэ намекал (а также "12 апостолов" и "Ростислав" — как попытка запилить классический броненосец 2-го ранга).
Ну а учитывая стратегическую задачу и наряд сил предполагаемого противника — оставались только полноценные линейные корабли.
Уважаемый коллега.
Уважаемый коллега. Предположим у нас на Черном море шесть крейсеров. "Аврора", "Россия", "Память Меркурия", "Кагул", Витязь", и какой-нибудь "адмирал". Все с ПМ. Турбинники только строятся. "Алмаз" не в счет. Все они могут напугать только "Бреслау", ну еще будущий "Прут". А вот серьезно осложнить жизнь Трапезунда и иных. Пожалуйста. Причем сразу в двух — трех местах. Куда пойдет турецкий флот? Но вот то,что матчасть свою угробит раньше времени — факт! А наши по очереди. По озоровали, пришли подремонтировались, ушли озоровать.
Для похулиганить на
Для похулиганить на черноморском ТВД в течении 2-й половиины 19-го века предполагались вспомогательные крейсера из состава Доброфлота. Плюс канонерки — а они таки строились (6 штук типа "Запорожец" — черноморский аналог "Манчжура").
А на будущее (гипотетический вариант кораблестроительной программы 1895-1905), возможно, рациональнее было-бы закладывать серию чего-нибудь наподобие "Изумруда", или еще какой-нибудь вариант 2-го ранга.
Все-же полноценные крейсера 1-го ранга для условий ЧФ несколько избыточны (именно как крейсера).
В целом согласен. Кол-во ЭБ
В целом согласен. Кол-во ЭБ для Черного моря избыточна. Достаточно 4 штук. Крейсера так же не обязательны в больших кол-вах. Хватит 2 что и в реале. Упор на корабли береговой обороны.
неплохо получилось
неплохо получилось
Уважаемый коллега. Благодарю.
Уважаемый коллега. Благодарю.
И еще запамятовал написать.
И еще запамятовал написать. СУ крейсеров комплектовалась по принципу как есть. Есть турбины — хорошо. Нету турбин поставим ПМ.
Коллега, в РИФ, насколько я
Коллега, в РИФ, насколько я знаю, 152мм и 120мм орудия вместе стояли только на учебных кораблях. Хотя проекты с таким вооружением были но преимущества единого калибра перевесели. А вам это для чего?
эээ..»Рюрик-1″ 203 +152+120
эээ.."Рюрик-1" 203 +152+120 мм. Вообще вспомнить японцев — те смешивали калибры в пределах одного корабля и не жаловались.Алл биг ган — это скорее для крупных калибров и стрельбе на дальную дистанцию.На пистолетном расстоянии ( миноносцы гонять) — однообразие калибра никакого бонуса не имеет. Тутж плнаровка для РИФ несколько необычна, но плюсы есть. Во первых унитар 120 технологичнее ( скажем так ) на верхней палубе , чем раздельный 152. А вдруг дождик? И обслуги на пару тройку рыл поменьше, что при осколочно- фугасном обстреле тож плюс.
Хм.. точно, но рюрике
Хм.. точно, но рюрике 4-120милимитровки вставили (непонятно зачем).
Помимом пристерелки есть еще проблемы однообразия матчасти и выражаясь языком того времени "практических удобств с этим связаных".
Упоминается шесть
Упоминается шесть
Может быть, я, говоря по
Может быть, я, говоря по совести, про них совсем запамятовал. Единственно что в помню у Глебыча Руднев-Карпышев снимает их для вооружения вспомогательных крейсеров (где им самое место).
рюрике 4-120милимитровки
На каком?
На вот этом
вот оно
75мм
На вот этом
вот оно
75мм орудия Кане еще не были приняты. Кстати. у франков были 100мм орудия той же системы, так что ничего не возможного…
Что то снимки не
Что то снимки не редактируются
Вот тут посмотрите http://mikle1.livejournal.com/2091108.html
Уважаемый коллега. Зачем
Уважаемый коллега. Зачем брать французскую 100/45 — мм, если у нас разрабатывается более мощная шедевра калибра 101,6/60?
Ну, когда Богатыря и его
Ну, когда Богатыря и его потомков строили еще никакой "шедевры" не было…
Эту красота стояла на единственном болгарском "крейсере".
И чего бы добровольцев с такими агрегатами чуть раньше не построить? Они бы на Порт-Артурском рейде все японские миноносцы
перетра..очень сильно обидели бы!Коллега. Так и я об этом. А с
Коллега. Так и я об этом. А с "добровольцами" у Вас ничего не выйдет. Нет войны, нет "добровольцев".
Потому что до РЯВ излишне
Потому что до РЯВ излишне крупнокалиберное вооружение на миноносцах считалось недостатком: предполагалось, что миноносцы будут вести бой на очень небольших дистанциях, где огневая производительность приобретет решающее значение.
Это да. Но добровольцы, как и
Это да. Но добровольцы, как и Надежда, все же минные крейсера. Впрочем и на них (всмысле на минных крейсерах типа сакена и пр) у нас туеву хучу 47мм набабахали
.
Злой вы граф, помечтать не даете.
Минный крейсер — это, так
Минный крейсер — это, так сказать, попытка урезать в размерах типичную для XIX столетия торпедно-канонерскую лодку, путем отказа от тяжелой артиллерии, характерной как раз для ТКЛ.
Насколько я понимаю чистых
Насколько я понимаю чистых торпедно-канонерских лодок у нас не строили, так что ТКЛ и минный крейсер в наших реалиях суть синонимы?
Ну в общем да; по доктрине,
Ну в общем да; по доктрине, наши минные крейсера близки, например, к широко известному "Альмиранте Линчу"
Это тот который
Это тот который Бланко-Энкаладу утопил?
Кстати на черноморских добровольцах 120мм ставили.
Эх, как хочется быть умным ДО, как моя теща ПОСЛЕ!
Ну так если бы все знали где
Ну так если бы все знали где споткнутся — в мире наступил бы жуткий дефицит фуража.
Вы имеете сказать про
Вы имеете сказать про вику, бобы конские, горох, пелюшку, люпин кормовой;
из зерновых — овёс, ячмень, кукурузу, сорго, чумизу, африканское просо и др.
Не могу сказать точно.
Не могу сказать точно. Хотелось поставить сотки, но их еще нет.
!!! Превосходно! Хотя, 152 и
Уважаемый коллега. Очень
Уважаемый коллега. Очень долго прикидывал, что ставить: сотки, стодвадцати, тридцатки или шестидюймовки. Соток и 130/55 еще нету. 152-ми загружать борта нехочется. лучше всего подходят сотки которых еще нет или 120/45. Утопить какой-нибудь транспорт из Трапезунда ими вполне удобно, а ГК оставить на будущий "Прут" или "Бреслау" или что там еще всплывет.
а ГК оставить на будущий
а ГК оставить на будущий "Прут"
кстати о птичках. "Прут"( "Меджидие") имел тот-же разнобой в арте 2х152/50 +8х120. Я про 152 /50 .А не жидковаты ли обычные Кане 45 клб против него по дальности?
На вундерваффе у турка
На вундерваффе у турка указывается 152/45
упс..да лоханулся (
упс..да лоханулся ( перепутал 152 и 120) 152/45 + 120/50
Здесь все зависит от угла
Здесь все зависит от угла возвышения. При 25 градусов 152/45 фугасом образца 1907 усов. при скорости 752,9 м/с дает 15 564 м. Такой же аглицкий вариант на 50 калибров дает при 895 м/с 13 100 м при 15 градусах. Наш 152/50 при скорости 823 м/с на 30 градусах летит на 14640 м. Вес снаряда соответственно 41,46; 45,4; 47,3. Вывод один. Имеем преимущество от двух до шести орудий в залпе. Имеем возможность более быстрой пристрелки и возможность выбирать дальность при угле возвышения в 35 градусов.
Вполне достаточно тех 2
Вполне достаточно тех 2 крейсеров что есть в реале. Если нечего строить, это не значит что следует вбухивать деньги в металлолом который устареет уже на стапеле, как сделали с "баянами" на Балтике . Но там хотя бы броненосные крейсера. А шеститысячники — это океанские рейдеры. В Черном море для них нет ни простора, ни целей. Если есть свободные стапеля — клепать "Новики". Эсминцев много не бывает, а на Черном море они сгодяться в качестве эрзац-крейсеров и будут актуальны до середины века.
Нахрена, простите кр. 1 ранга
Нахрена, простите кр. 1 ранга на Черном море? Построить два "Новика" за эти же деньги, для разведки за глаза хватит.