Главная

Российская империя в контексте геополитики-3

Путник 13.06.2011 0
0
Российская империя в контексте геополитики-3
Итак, продолжаем тему китайской халявы для Московии, а впоследствии Российской империи.  
Иронизирующие над этой темой совершенно не знают истории.  
Количество персонажей, высказавших свои реплики на две предыдущих части, лишний раз показывает, как плохи дела с мозгами в нынешней московии. Это ж надо настолько ставить все с ног на голову!

Способность к логическому мышлению у этих персонажей отсутствует как класс: эти экземпляры человеков искренне верят одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне, и что Грузия подло напала на Осетию (при этом они даже не всегда отличают Южную Осетию от Северной, и это не гипербола – я сталкивался с такими лично); в то, что «черные» с Кавказа – это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше – еще и новых присоединить; в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что «все зло от жидов»; в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что «так им и надо»; в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику – оккупанты, и в то, что «мы», сделавшие то же самое – освободители; в то, что добрая и миролюбивая Московия никогда ни на кого не нападала (и при этом, «исключительно защищаясь», расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться!) весь мир; в то, что каждый чиновник в отдельности – сволочь, ворюга и взяточник, но что россиянское государство в целом – это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни…

Вообще, «логика» этих гомо-имперастов явственно отдает параноидальной шизофренией.
 Рабы, в принципе не способные представить себе поведение свободного человека, у которого нет никаких хозяев.  
 Так что, скажут мне, все, кто остался в Россиянии – лузеры и совковое быдло? Нет. И среди уехавших хватает совкового жлобья, чья эмиграция никак не связана с идейными мотивами, и среди еще, к сожалению, остающихся – достойных людей (хотя в целом они, разумеется, в абсолютном меньшинстве). С первым, увы, ничего не поделаешь (представление о том, что все русские за границей становятся нормальными людьми, наивно – нормальные остаются нормальными, а совки – совками, даже прожив в приличной стране много лет), а вот со вторым можно, к чему я и призываю.

 
Дело ведь не только в россиянской власти. Она, эта власть, вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть – это лишь вершина айсберга или, если угодно, голова гидры. Сколите вершину – на ее место всплывет лед снизу. А туловище гидры, усилиями героя «освобожденное» от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей. И ничего тут не поделаешь!  
Кого-то, конечно, весь предыдущий опыт не убеждает.  
А, зря.  
Всего за неполные восемьдесят лет накрылись медным тазиком две московитские империи: Российская империя Романовых и Советский Союз. Да и вашей нынешней квази-империи тоже недолго осталось. Ибо причины, приведшие к распаду СССР, не устранены, а процессы в нынешней эРэФии не то, что не остановлены и прекращены, они даже не приторможены. Наоборот, в Россиянии эти процессы получили дополнительное ускорение.  
Но это я отвлёкся. Ввернемся, однако, к теме китайской халявы.  
Вобщем-то, это всё общеизвестные сведения, по каждому есть и монографии учёных историков, и публицистика, и художественные произведения, но в целом, в комплексе, с этой точки зрения единого труда нет, по крайней мере, в русскоязычном варианте.  
Но, сначала  
ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА  

  
Тяжелый, гнетущий сон сковал Западный мир. Дух человечества парализован, как после смертельно опасной болезни, человечество больше ничего не желает знать о мире, который оно населяет. И самое удивительное: все, что люди знали ранее, непонятным образом ими забыто. Разучились читать, писать, считать; даже короли и императоры Запада не в состоянии поставить свою подпись на пергаменте. Науки закостенели, стали мумиями богословия, рука смертного больше не способна изобразить в рисунке и изваять собственное тело. Непроницаемый туман затянул все горизонты. Никто больше не путешествует, никто ничего не знает о чужих краях; люди укрываются в замках и городах от диких племен, которые то и дело вторгаются с Востока. Живут в тесноте, живут в темноте, живут без дерзаний – тяжелый, гнетущий сон сковал Западный мир.  
Иногда в этой тяжелой, гнетущей дремоте блеснет смутное воспоминание о том, что мир когда‑то был другим – шире, красочнее, светлее, окрыленнее, был полон событиями и приключениями. Об этом следовало бы прочесть в книгах. Но книг нет. Нужно было бы попутешествовать, повидать чужие края. Но дорог нет. Все миновало. Может быть, все и было только сном.  

  
 
В начале были пряности. С тех пор, как римляне в своих путешествиях и войнах впервые познали прелесть острых и дурманящих, терпких и пьянящих восточных приправ, Запад уже не может и не хочет обходиться как на кухне, так и в погребе без especeria – индийских специй, без пряностей. Ведь вплоть до позднего средневековья пища северян была невообразимо пресна и безвкусна. Пройдет еще немало времени, прежде чем наиболее употребительные ныне плоды – картофель, кукуруза и помидоры – обоснуются в Европе; пока же мало кто подкисляет кушанья лимоном, подслащивает сахаром; еще не открыты изысканные тонизирующие свойства чая и кофе; даже государи и знатные люди ничем, кроме тупого обжорства, не могут вознаградить себя за бездушное однообразие трапез. Но удивительное дело: стоит только в самое незатейливое блюдо подбавить одно‑единственное зернышко индийских пряностей – крохотную щепотку перца, сухого мускатного цвета, самую малость имбиря или корицы, – и во рту немедленно возникает своеобразное, приятное раздражение. Между ярко выраженным мажором и минором кислого и сладкого, острого и пресного начинают вибрировать очаровательные гастрономические обертоны и промежуточные звучания. Вскоре еще не изощренные, варварские вкусовые нервы средневековых людей начинают все более жадно требовать этих новых возбуждающих веществ.  
   
Московию для Китая открыли купцы Строгановы. Есть предположение, что именно за это царь «всея руси» Иоан Васильевич IV, которого московиты назвали «грозным» – показательно, кстати, уже само прозвание «Иван Грозный». На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют «Иван Ужасный», что, согласитесь, имеет совершенно другой – и куда более адекватный – смысл. Московитское же «грозный», причем произносится название с гордостью и эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!), выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью! – зачислили купцов в опричнину.  
В те времена Московия Ивана Четвертого вела с Западом войну за Ливонию. И установление торгового пути из Китая в Среднюю Азию через Волгу давало неслабую денежку для продолжения войны. Не будем забывать, что Московия была разорена проводимой Иваном Четвертым политикой.  
Нет, конечно же, про Китай в Московии знали. Великий Шелковый Путь существовал еще во времена Римской империи.  
Кстати, о Шелковом пути.  
Шелк был хотя и главным, но далеко не единственным товаром, который перевозился по трансконтинентальному пути. Из Центральной Азии вывозились кони, весьма ценимые в Китае, военное снаряжение, золото и серебро, полудрагоценные камни и изделия из стекла, кожа и шерсть, ковры и хлопчатобумажные ткани, экзотические фрукты – арбузы и персики, курдючные овцы и охотничьи собаки, леопарды и львы. Из Китая караваны везли фарфор и металлическую посуду, лакированные изделия и косметику, чай и рис. В дорожных мешках купцов можно было найти слоновые бивни, носорожьи рога, черепаховые панцири, пряности и многое другое.  
В те далекие времена путешествие всегда было связано с риском, который приходилось учитывать каждому купцу. Сама дорога редко бывала гладкой, а тем более живописной. Как правило, это бывала пустыня, нередко каменистая, с разбросанными скелетами верблюдов – пугающие приметы, по которым впрочем, путешественники определяли свой путь. Пронизывающий холод зимой и нестерпимая жара летом. Вечная жажда и необходимость беречь воду. Постоянное ожидание бури или встречи с кочевниками, и не известно, что из них хуже. И редкие города, оазисы, где не всегда можно было ожидать радушного приема, но чаще пошлин и поборов. Особенно досаждали путешественникам разбойники – эти непрошенные хозяева пустынных горизонтов.  
Тут надо сказать, что существовал и морской путь из Китая, Индокитая и Индии к берегам Аравии. Но он был весьма небезопасен. Как правило, одно судно из пяти погибало от штормов и других, непредвиденных на море случайностей. Одно становилось добычей пиратов. Однако купец оставался в барыше, даже если приходило в порт назначения одно судно из пяти.  
Да и различались между собой сухопутный караван и морское судно. Прежде всего, самое маленькое судно могло взять больше груза (товара), чем самый большой караван. (Напомню, лошадиный вьюк – 150 кг, верблюжий – не больше 200 кг, пароконная повозка может везти до 300 кг груза, верблюжья арба – до 500 кг. Кроме того, в пути лошадей и верблюдов нужно кормить и поить, а также их погонщиков, что отбирает значительную долю товара.) Да и суточный пробег самого тихоходного судна в три, а то и десять раз больше суточного перехода каравана. (А каждые два-три дня животным нужно отдыхать минимум сутки). Судно же движется каждый день безостановочно, даже если нет ветра – идут на веслах.  
Однако пираты и шторма сводили все эти преимущества водного транспорта на нет. И сейчас в Южных морях, в Моллукском проливе, возле Африканского Рога пиратов не могут вывести имея суперсовременные средства (скорее, не хотят, политкорректность, мать её ити!), а в те славные времена это и подавно было невозможным.  
На сухопутье же с грабителями можно было договориться. И договаривались!  
Вот так Передняя Азия, Кавказ, Средняя Азия и торговали с Китаем, Великий Шелковый путь креп и развивался, по нему в Европу попадали технологии производства шелка, бумаги и т.д. и обратный поток тоже был не меньшим.  
Использование пути снизилось с падением римского влияния на Ближнем Востоке и началом арабских завоеваний. Затем в XIII—XIV веках при монголах начался период возрождения, за которым в XV веке последовал упадок, связанный с развитием морской торговли.  
Именно арабская затычка способствовала расцвету Венецианской республики Дожей. Посредничество между Западной Европой и Востоком не слабо наполнило золотом сундуки венецианцев. (А чем русские купцы хуже, спрашивается?)  
Так что, китайские товары для московитов не были каким-то открытием. Да вот случилось на Московии Смутное время и про Китай пришлось на время забыть. Ненадолго, всего лишь до воцарения Петра под номером один.  
Значение торговли с Китаем в Московии понимали очень даже хорошо.  
Зададимся вопросом: зачем купцы Строгановы посылали военные экспедиции Ермака и других казачьих атаманов на Восток? Хотя нет. Поставим вопрос иначе: каким образом Московия распространила свою территорию аж до Тихого океана?  
Лично мое мнение: драпали подданные московских царей (начиная с уже упомянутого Ивана IV) от своей «законной» власти, куда глаза глядят, а власть эта шла за ними, занимая попутно территории.  
Следующий вопрос: а зачем Московским царям эти территории на востоке?  
Зачем московитским царям такой геморрой? Эти ж земли нужно защищать. На них же не только московиты рот разинули и ручки к ним загребущие протянули. А Московия и так с войн не вылазит: эвон, то Ливония, то ляхи в Москву приперлись, то ещё кака-то бяка со стороны Крыма лезет.  
Так зачем?  
Только:  
а) как новые земли;  
б) из-за наличия рабсилы;  
в) из-за наличия природных ресурсов;  
г) как рынки сбыта.  
Первые три пункта отметаем сразу.  
В Московии своих земель было столько, что людей не хватало.  
Какая рабсила в Сибири? Какие рынки сбыта?  
О природных ресурсах было известно, что за Каменным Поясом водится много пушного зверя.  
Однако Мангазею «златокипящую» прикрыли, хотя именно оттуда поступал основной поток «пушной рухляди» в Московию после смерти Ивана Четвертого и замирения Смутного времени.  
Почему закрыли, об этом позже.  
Остается один: рынки сбыта. Только под это определение подпадает территория Средней Азии: Бухара, Самарканд, Фергана. Население Ирана, Персии тогда было намного больше населения Московии. Но какой товар могли в то время предложить русские купцы?  
Деготь, смолу и пеньку? Или балалайки с матрешками? Так матрешки появились только в конце девятнадцатого века.  
Ну, не буду ваньку валять. Скажу сразу, что русским купцам было что предложить. Русь, особенно Северная Русь и Полесье (это в Украине) были основным производителем кричного железа, которое шло на производство холодного оружия. Но после установления в Московии правления династии Невского количество этого товара постепенно уменьшалось и по качеству ему ставало всё тяжелее конкурировать с уже готовыми изделиями индийских и среднеазиатских мастеров.  
Да, Руси было чем торговать. Но после погрома Невским и его потомством Руси, её огромный потенциал очень быстро сходил на нет. Европа, которая ёще недавно тянулась за Русью – Киевской, Новгородской, Червонной – уже вступила на путь от феодализма к капитализму, там заканчивалась «революция мельниц», там уже вовсю развивались науки, торговля, ремесла, зарождалась промышленная революция. Крепли города и университеты. А в Московии вовсю бушевало Смутное время, не до университетов было, за власть боролись.  
А когда воцарился на Московии тишайший Федор Михайлович, то первым делом завел он у себя в Московии флот!  
Сразу же вопрос: а зачем «тишайший» флот заводил? И, кстати, где он его завести собрался? И зачем именно там? Для каких целей предназначался первый русский корабль «Орел»?  
Ответ один – для защиты торговых путей в Каспийском море.  
Опять же, а какие товары могли везти русские купцы по Волге и Каспию?  
Что могло дать большую и гарантированную прибыль и при этом имело бы малый вес и, желательно, объем? Это чай. Китайский чай.  
   
Для Средней Азии, да и для всего Ближнего Востока, чай являлся товаром стратегическим.  
Ибо климат там, в Средней Азии такой. Вода, по большей части тухлая, нужно кипятить перед тем, как принять вовнутрь.  
Не пробовали дистиллированную воду месяцами пить? Потому без чая, зеленого чая, там никак.  
За чай в тех краях тогда платили любые, подчеркну, ЛЮБЫЕ деньги.  
А чай в те славные времена рос только в Китае.  
Да и кроме чая нужны были пряности.  
   
И, кстати, а чего это мумсульмане свинину не едят? В чем причина? Причина в том, что в жарком климате свинина быстро портится, быстрее, чем говядина. Перитонит на раз можно заработать.  Без перца, имбиря, муската и корицы не приготовить плова, да и шашлыки вкуса не имеют. Потому везли купцы по Шелковому пути очень много чая и прочих пряностей в Самарканд, Исфаган, Хоремшехр, на Кавказ и к берегам Средиземного моря. Основная трасса Шелкового пути шла через Афганистан. А это горная страна, в каждом ущелье – своя власть, караваны там и сейчас грабят, а в те времена и подавно.  

 

А Строгановы предложили китайцам путь в обход, хоть и был он длиннее, зато безопасный. К тому же все транспортные расходы – китайцев в пределы Московии не очень охотно пускали – брали на себя русские купцы. Т.е. денежку китайцы получали сразу и в полном объеме уже на границе.  
Потому для китайских купцов путь предложенный Строгановыми был выгодным. Не, не так. Такой вариант был ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫМ. Да и посредников сразу становилось на порядок меньше, что значительно удешевляло товар. А русские купцы – устранив посредников – сразу получали нехилый барыш, во много раз превышающий расходы.  
Да и для конечного потребителя цена уменьшалась.  
 
   
Но вот в 1699 году в первопетровской голове случается гидравлический удар – моча ударила, и решил царь Петруха – это не я выдумал, так о первом «анпираторе» товарищ Сталин отзывался – пободаться со Швецией за земли в Прибалтике и Карелии. Не, дело хорошее, я всеми конечностями «за».  
Однако, где деньги, Зин?  
Война, она падла такая, требует денег, больших денег, кроме того, очень больших денег.  
А казна-то пуста. Где царю Петрухе золотишка – тогда в основном серебришко ходило – на войну взять?  
Народу не так уж и много, да и разорен он, народишко-то. Азовские походы сказались.  
А после Нарвы нет ни армии, ни артиллерии. Для нужд войны колокола переплавляли, не стеснялись и монастыри пограбить. А народишко то на «севера», то на Дон, то в Сибирь бежал от царской милости. Раскольники и старообрядцы в какие времена массово в Сибири завелись? То-то…  
Вот потому и снаряжал царь Петр экспедиции то Беринга, то Берковича-Черкасского. Да и арапа своего любимого задумал на Мадагаскар отправить, только вот фрегаты балтийские для океанского плавания совсем не годились. Потому отложили экспедицию в Южные моря. Ненадолго, в следующем столетии русские моряки наверстали упущенное.  
Опять же вопрос: а нахрена тогдашней первопетрухиной Московии Мадагаскар, а Российской империи – острова в Тихом океане?  
Есть ответ?  
Но пока вернемся в годы Северной войны.  
Вопрос остается: откуда деньги у царя на продолжение войны после её катастрофического начала?  
Откуда деньги на создание военной промышленности? Демидовы откуда деньгу-то брали? Кто финансировал создание армии европейского типа, которая потом хребет сломала Карлу Двенадцатому под Полтавой?  
Корабли за какие шиши строили? Донская флотилия, а потом Балтийский флот?  
А на град Петров денежку откель брали?  
Вопрос снимается, если вспомнить, что в это время творилось в Афганистане. А творились там дела нехорошие. Началась там очередная межусобица, один бабай захотел быть самым главным, а другие бабаи были резко против. В результате караваны с товарами пошли кружным путем. Один из маршрутов шел через Сибирь. Вот оттуда и денежки на продолжение войны появились. И на флот, и на строительство Санкт-Петербурга.  
Вот потому и гнал Петр и арапа своего, и Берковича, и Беринга в экспедиции – нужны были пути для более быстрой доставки товаров из Китая на Ближний Восток. По зимникам в Сибири сильно долго!  
Только вот тут враз конкурент появился.  
Британия, враг её возьми!  
Они тоже хотели пути контролировать и свою долю с них брать.  
А помер Петр, так и все его усилия пробраться в Среднюю Азию пошли прахом. Пришлось потом Екатерине да Александрам наверстывать.  
Но к этому времени европейские пушки уже расчистили морской путь из Китая к берегам Аравии, британцы утвердились в Индии и очень захотели поиметь свою часть в доходах от торговли.  
Кто контролирует море, тот контролирует мировую торговлю, тому принадлежат все богатства земли. Это аксиома, и события начала девятнадцатого века это подтвердили.  
Едва успев прибрать к рукам Индию, британцы тут же полезли в Афганистан. Очередной вопрос: зачем британцам Афганистан?  
Про который известно только, что там добывают лазурит?  
Но британцы упорно лезут и получают по морде и один раз, и второй, и третий.  
Про победные трубы Майванда слышать приходилось?  
В 1747 году в результате заговора убит персидский военачальник Надир Шах. 
    Афганцы берут территорию страны под свой контоль 
    Во второй половине XVIII века Афганистан превращается в Великую мусульманскую империю 
    Вторжение 
    1. В 1839 году начинается первая англо-афганская война 
    2. При помощи Лондона к власти приходит Шах Шуя  
    3. В 1842 Шуя убит. Афганцы уничтожают 28 тысяч британских военных. 
    Приход России 
    1. В 1859 году Афганистан получает выход к морю, отбив Балучистан у Великобритании 
    2. В 1865 году Российская империя занимает Бухару, Ташкент и Самарканд 
    3. В 1873 году Россия обещает уважать территориальную целостность Афганистана 
    4. 1878-1879 — вторая англо-афганская война 
    Новые войны 
    1. В 1907 году Российская империя и Великобритания подписавают договор, в котором объявляют Афганистан зоной, свободной от российских интересов 
    2. В 1921 году, после объявления независимости Афганистана, британские войска начинают третью англо-афганскую войну и терпят поражение 
    А про миссию поручика Виткевича? 
    Об этом очень хорошо написал Валентин Пикуль. 
    А про «Большую игру», эту «Холодную войну» девятнадцатого столетия? 

    Из-за чего она велась? 

 

 

        Вторая половина XIX в. была чрезвычайно насыщена международными событиями поистине мирового масштаба. Особый интерес для нас представляет так называемая "Большая игра" в Центральной Азии, в которую были вовлечены две крупнейшие империи того времени — Британская и Российская. 
        Обе державы имели свои виды на этот регион и при этом находились в разных весовых категориях: по многим параметрам превосходство Англии было очевидно. Тем не менее Россия, едва оправившись от Крымской войны, начинает широкомасштабное наступление в Средней Азии, что не могло не беспокоить Великобританию (Меморандум Роулинсона ). Границы обеих империй — Российской и Британской — начинают постепенно приближаться друг к другу. Первоначальные попытки договориться ( 1869 г.) терпят крах, поскольку обе стороны предъявляют друг другу непомерные требования. Только в 1872 г. Великобритания предлагает официально зафиксировать предел русского продвижения, причем буферной зоной выступает уже только Афганистан . На такой вариант царское правительство почти сразу соглашается. Формулировка составляется самая туманная, обе высокие договаривающиеся стороны имеют довольно смутное представление о действительной афганской границе. В депеше от 31 января 1873 г. русскому послу в Лондоне князь Горчаков пишет: "Принимая в соображение затруднения, с которыми сопряжено в отдаленных краях этих выяснение фактов…, а также большие удобства, коими располагает британское правительство, относительно собрания точных данных…, мы не отказываемся от принятия предложенной Англией пограничной линии" . Никакой разграничительной комиссии для уточнения особенностей афганской границы не создается. Дело решилось политическим путем — обменом депешами между главами министерств иностранных дел — князем Горчаковым и лордом Грэнвиллом. 
        Соглашение это в действительности означало раздел сфер влияния, после чего Афганистан попадал под пристальное внимание со стороны Британской Индии, а среднеазиатские районы — в сферу российских интересов. Пользуясь этим "правом", русские войска под видом "наказания обидчиков" немедленно вторгаются в Хиву, угрожающие выпады в сторону которой имели место еще до 1873 г., и присоединяют ее к владениям Российской империи. Великобритания, не переставая громко возмущаться поведением русских, в то же время надеется, по их примеру, поставить Афганистан в зависимость от себя. На фоне неудачных попыток англичан закрепиться на афганской территории Россия продолжает "непозволительно" быстро расширяться. Вспышки русофобии следуют одна за другой, а британские власти в Индии пытаются решить проблему, как обычно, чужими руками. "Руки" используются с учетом близости территории — правители Ирана, Кашгара, того же Афганистана. Одновременно на территорию Средней Азии засылаются британские агенты, имеющие своей задачей не только сбор сведений разного характера, но и организацию антирусских настроений . Русская сторона не остается в долгу и с удвоенной энергией стремится довести начатое дело до логического конца: Бухара, Хива и Коканд окончательно входят в состав империи. Одновременно приводятся в действие и внутриевропейские дипломатические и политические механизмы (Союз трех императоров). Когда же в дело вмешивается Великобритания, все запутывается настолько, что Россия оказывается втянутой в войну с Турцией и на некоторое время приостанавливает продвижение в Средней Азии. 
        Исход русско-турецкой войны не прибавил оптимизма в британских правящих кругах — Россия не только с честью вышла из этого испытания, но и добилась серьезных уступок со стороны Османской империи. По британской инициативе созывается Берлинский конгресс. Россия, чтобы уменьшить возможные потери, предпринимает авантюрный шаг — отправляет в Кабул (в самый разгар английских приготовлений к вторжению в Афганистан) миссию генерала Столетова с целью подписания русско-афганского военного договора . Возмущению в Англии не было предела. К разрешению вопроса приступили на самом высоком уровне.  
 
    Независимо от того, действительно недружественны или чисто фантастичны замыслы России насчет Индии, я считаю первейшей обязанностью британских государственных деятелей предупреждать любые враждебные поползновения, добиваться, чтобы наше собственное положение оставалось безопасным, а наши границы — неприступными, и бережно хранить это, без сомнения, самое благородное завоевание британского гения и самый драгоценный атрибут имперской короны». 
    Досточтимый Джордж Керзон, член парламента
    Короче, в Средней Азии столкнулись интересы двух империй: Российской и Британской. Точкой соприкосновения стал Афганистан. 
    Но к началу девятнадцатого столетия Российская империя вышла на Кавказ и подчинила Крым. И вот тут появился более перспективный план: выйти в Средиземное море и стать второй Венецией. Не в плане затопления, а в плане контроля за торговыми путями, стать посредником между Азией (а, стало быть, Индией и Китаем) и Европой. Как это получилось в Средние века у Венеции. (Когда британцы установили свое господство в Средиземноморье, вот тогда звезда Венеции и закатилась.)
    Вот поэтому и помощь «братушкам», и стенания о тяжкой доле несчастной Сербии, и войны с Турцией. Только ж британцы тоже не пальцем деланные, вмиг просекли чего московитам в Средиземноморье надо, и дали по загребущим ручонкам. 
    Крымская война приостановила движение Российской империи в Средиземноморье, и тогда опять возобновилась экспансия московитов в Средней Азии. А потом и 1877 год подоспел. Глядишь, только уделали «солдатушки, бравы ребятушки» басурмана проклятого, ан нет, опять англичанка опередила и нагадила! 
    Вся труды «освободительного похода» пошли прахом на Берлинском конгрессе, а Российская империя в результате «победоносной» войны оказалась в такой глубокой …э-э-э… финансовой ситуации, что пришлось влезать в кабалу к французам. Чем кончилось, известно всем: Сердечное согласие и война с Германией. 
    Да, кстати, про Крымскую войну. 
    Первое. Британцы вывод из той войны сделали, Дальний Восток сами решили не завоевывать, а нашли подходящего партнёра, «макак, которые только вчера слезли с сакуры». И подготовили к войне с Российской империей. Или, может, для других каких целей британцы на своих верфях японцам броненосцы строили и кораблестроительную промышленность а Стране Восходящего солнца создавали? 
    Второе. Царь-анпиратор понял, что лапотная страна, где треть населения – рабы, не может соперничать с развитой промышленной державой, которая господствует на море. Потому – отмена крепостного права, некоторое послабление для вольномыслия, развитие промышленности, наук и ремесел. Но время уже было упущено! Драгоценное время! 
    Теперь британцы отслеживали ситуацию, теперь появились народники, Герцен с его «Колоколом» и прочие радости жизни в виде «Земли и воли». Но… в Зимнем дворце ничего не поняли! Страсть к халяве была так сильна! Потому и ринулись на помощь болгарским «братушкам». Кстати, а как они «освободителей» отблагодарили и в Первую, и во Вторую Мировые войны? Ась? То-то! 
    Умные люди были против. Как генерал Скобелев – «белый генерал», герой войны 1877 года – был категорически против присоединения Средней Азии к империи. За это, поговаривают, его и порешили. 
    Ну, а после сокрушительной «победы» царь-анпиратор всё больше становился похож на игрока, который всё проигрывает, вплоть до кальсон, надеясь отыграться. Отсюда и дикий проект Транссиба, отсюда и экспедиции в Тихий океан, (Кстати, Пикуль и о них написал. «Три возраста Окини-сан» называется. Рекомендую.), отсюда и идея Желтороссии. 
    Чем кончилось, тоже известно. 
    Но к 1914 году ситуация изменилась. Царь Николай Второй, как бы его не шельмовали большевики, сделал всё, что мог (и что не мог, тоже!) для прорыва своей империи в Средиземное море. 
    Для того и войну начал. 
    Или непонятно было русской разведке, которая «Черную руку» контролировала, что будет после покушения на Фердинанда? Русской разведке было понятно, потому и затеяли всё это дело. 
    И на этом сайте ранее уже были выложены материалы по началу Первой Мировой войны. 
    Да, развитие ситуации сулило, наконец, выход Российской империи – или Республики, не важно! – к Проливам. Однако и тут британцы сумели одержать верх. 
    А потом уже началась совсем другая история. 
    Советская история. 
    Чем закончилось – тоже известно. 
    А я заканчиваю разговоры о героическом прошлом и перехожу исключительно на Фантастику Ближнего Прицела.
    
    

 

Похожие записи:

  1. Если бы дипломатия была лучше 2. Предотвращение русско-японской войны
  2. Проблема приобретения Россией незамерзающего военного порта на Дальнем Востоке
  3. Когда Китай был слабенький
  4. Металлургия древности. Дамаск, булат, вутц — терминология и историческое разнообразие
  5. Трагедия Джунгарии
  6. Глава XII — Император Александр III (Russia Pragmatica II)
  7. «Попаданец» XVIII века, или Швед на службе степной империи
  8. «Большая игра» в торговле чаем. Часть II Англичане, русские и много-много опиума

Tags:

Путник
Show full profile

Путник

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная история

Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник

Меню
  • eddu.pro - Агрегатор образовательных курсов
Альтернативная История
Logo
Register New Account