ПТРК Метис в действии. Украина, район Славянска, где то в мае 2014 года
0
Открываю новый тег – Видео боёв на Украине. Пока это первое видео. Но судя по всему дальше их будет больше.
Если верить подписи на видео, то данный бой проходил между Славянском и Краматорском.
Насколько я могу судить, работает ПТРК «Метис», и то не по внешнему виду комплекса, внешне они почти все одинаковые а по тому что ранее прошла информация что такие комплексы появились у ополченцев Славянска.
В названии ролика утверждается что этим выстрелом был подбит БТР нац. гвардии. Честно говоря, из разговоров солдат в ходе боя я такого вывода не сделал. А скорее наоборот, прозвучала фраза "мимо". Но будем надеяться что авторы ролика знают что пишут.
Нет, ну Латвия конечно
Нет, ну Латвия конечно построила достаточно неплохой I-16… но даже на 1940 год, он выдавал не более 480 км/ч.
Я извиняюся, а что в этом
Я извиняюся, а что в этом аппарате, по мнению латышей, напоминает Ла-5?
По-моему никакого сходства. У
По-моему никакого сходства. У Ла-5 кабина «влизаная» в корпус и выступ на радиаторе. Совершенно другая аэродинамика!
Да-а…
— бороде за
Да-а…
нагвысокий уровень технического развития авиа индус-три-али-зацииНет, ну латыши делали
Нет, ну латыши делали неплохие самолеты… для небольшой страны, так и отличные! I-16 вполне неплох…
Единственный экземпляр I-16
Единственный экземпляр I-16 построила не Латвия, а Латвийская СССР . Ну а поскольку никакого опыта у латышей не было, вдобавок они исторически (цензура) то первый и последний блин латышского авиастроения получился комом.
Господа. я обращаю внимание,
Господа. я обращаю внимание, что на этот раз DSP перешел все границы. оскорбление целой нации, цитирую:
«Единственный экземпляр I-16 построила не Латвия, а Латвийская СССР . Ну а поскольку никакого опыта у латышей не было, вдобавок они исторически криворукие и тупые рабы- то первый и последний блин латышского авиастроения получился комом.»
Является грубым хамством, выпадом. и полной чушью, ибо авиастроение Литвы существовало и до СССР и создало несколько весьма неплохих экземпляров.
Может быть, господа модераторы наконец-то очнутся от умилительного сюсюканья и примут меры?
У Литвы никогда не было авиастроения в принципе… ни тем более мощностей для оного.
вы не правы — ANBO
http://www.airwar.ru/firm/a.html#9
Граф, Литва и Латвия —
Граф, Литва и Латвия — разные страны )
Почти четыре года прошло…
Почти четыре года прошло…
Поддерживаю коллегу! Можно
Поддерживаю коллегу! Можно иронизировать над машиной, но оскорблять и тем более без основательно унижать народ — это явный перебор.
Думаю коллега DSP- удушит любого, кто скажет подобное на русских, но сам подобается подобным клоунам и провоцирует негативное отношение к РФ и русским и позорит свою страну и народ…..
Один вопрос. А где есть
Один вопрос. А где есть доказательства того что это реальный проект а не современный чертёж на подробии венгерского реактивного самолёта — http://alternathistory.org.ua/alternativnyi-vengerskii-reaktivnyi-istrebitel-vtoroi-mirovoi-weiss-manfred-xni-2-kameleon-1944
Не скажу за истребитель, но
Не скажу за истребитель, но учебно-тренировочные самолеты в 30-х годах в Латвии строили вполне неплохие, и притом серийно (серии, правда, небольшие, несколько машин ).
Это даже не АИ, а чистая
Это даже не АИ, а чистая фэнтези. Один каплевидный фонарь не укладывается в образ мышления авиационных конструкторов и их заказчиков того времени, а двигатель?!!! Коллеги, при всём моем уважении к латышским авиаконструкторам, я не могу поверить, что такой самолет был готов к выпуску в начале сороковых. "Утка" это, в данном случае интернетовская, а не газетная.
Та же мысль про фонарь.
Та же мысль про фонарь. Известно кто такие фонари ставить начал…