Подсечно-огневое земледелие или разоблачаем очередной фэйк от историков
Предлагаю поговорить на очень интересную тему, а конкретно мифу историков о подсечно-огневое земледелие. Я понимаю, историки люди невежественные и к науки отношение не имеющие, но давайте по фактам.
Официальные историки т.к. не имеют отношение к реальной науке, а только лишь к пропаганде не знают, да и не могут знать, что на месте пожарищ, особенно где все засыпано пеплом, расти ничего не будет долгие годы.
Тем, кто не в курсе вопроса сообщаю, есть такая профессия «агроном», где о подобном очень подробно рассказано. Сам же не являюсь агрономом, но имею свою землю. Еще в самом начале пути, поверив в миф историков и имея довольно большой запас дров решил их сжечь в одном из мест своего огорода, так сказать сделать идеальный участок для посадки.
Докладываю, там до сих пор уже 3 года даже сорняк не растет. Щелочь, соленость и т.д. от пепла не дает чему-то произрастать, даже сорняку!
Потому, если кругом лес, вырубить какую-то часть, спалить, чтобы руками не убирать, подобное в теории я допускаю. Затем подождать 5-10 лет, когда земля снова начнет родить и засадить поле ячменем каким. От только историки внушают, что поле бросали, дали вырасти 2-3 урожаям и сжигали снова лес. Зачем? Чтобы там ничего не росло?
Второй момент дикости от историков…
Лес такая штука, что если его подпалить начнет гореть вначале сухостой, а затем и зеленый лес, лесные пожары вообще страшное дело. Значит надо вырубить лес, затем прокопать траншеи, достаточно широкие и желательно в 2-3 ряда, чтобы с вырубленной поляны не перебросился огонь на живой лес и не устроил пожар. Получается – это уже не примитивное хозяйствование…
Наоборот некое плановое хозяйство с огромным организационным потенциалом.
Очевидные вещи
• Чем лучше топор, тем быстрее можно срубить дерево, чем хуже топор, тем медленнее. Не обязательно быть историком, чтобы понимать, каменным топором одно дерево можно весь день рубить, особенно если оно большое. Железным условно 2 дерева за день, металлическим 10 деревьев в день, а хорошо наточенным металлическим 20 деревьев в день. Разумеется, речь о толстых, так сказать вековых деревьях идет, какую молодую осинку в палец толщиной можно и руками вырвать…
• Люди средних веков имели очень плохие топоры, если сравнивать с современными, а металл или даже болотное железо было не хилой такой ценностью на 1 деревню, вполне мог быть всего 1 топор, но давайте пофантазируем топоров было 10 и участвовали жители 10 деревень. С 10 топорами рубить бы им 1 лесочек лет так 200-300…
• Есть и отгадка, как решить данный вопрос. В случае если требуется спалить какой-то участок леса его вообще не надо вырубать! Собирается сухой хворост, а вот его можно чуть не тоннами собирать даже силами одной деревни! Выкладывается правильно в лесу, а затем, как пойдет засуха поджигается, лесной пожар гарантирован! Вот только по версии историков официалов, предки были дебилы. Не были… Да и наблюдали они за природой получше нашего во всяком случае лучше, чем урбанизированное общество городов.
• Были вырубки или нет? Парадокс в том, что вырубка леса нужна, чтобы одну часть (сжигаемую) отделить от другой, которую сжигать не желаете. Далее желательно там прогнать лошадку с сохой и бороздами отделить место будущего пожара, от леса который сжигать не собираетесь.
• Берегите лес! Учитывая, что лес источник дополнительного питания: грибы, ягоды, возможно какая-то охота, а так же источник дворов для отопления и строй материала… Никто его просто так на сотни километров вокруг себя палить не будет.
• Итог? Если живешь в лесу, выжигать лес нужно под посевы. Но сажать на пепле – бред сивой кобылы! Наоборот сразу после лесного пожара 5-10 лет там ничего не посадишь.
Ну а кто не верит, поиграйтесь у себя на личном участке, даже с обычным кострищем, нажгите горочку пепла и посмотрите, как быстро там хотя бы сорняк вырастет, через сколько лет…
