Почти косплей «Кинг Джорджей»
Эта тема возникла в результате маленького недоразумения (и это скорее не альтернатива, а так больше рисунки, причем не особенно хорошего и качества – задумка на рубль, выход на копейку).
Открываю как-то яндекс-дзен и натыкаюсь на шикарную тему: «Японский блицкриг» в Тихом океане. Величайшее военное поражение в истории Британской империи.
Учитывая кавычки (японское победное шествие в переносном смысле), и другие факторы, шикарность заключалась в том, что увидел, как ЯПОНСКИЙ линкор в окружении британских самолетов. Мол японский блицкриг – это как успехи итальянской армии: хорошо начали, но быстро закончили.
Едва подумал
«что это за прорыв из альтернативной реальности? – когда это у японцев были четырехорудийные башни?»,
как до меня дошло что на рисунке что ни есть самый натуральны британский линкор «Принц оф Уэльс», а самолеты вокруг линкора – японские. И материал посвящен бою у Куантана.
Но этот курьезный случай не забылся, и мелькнула мысль, насчет альтернативы
***
Например, японский блицкриг действительно ОЧЕНЬ быстро превратился в чреду поражений. Не было бы Перл-Харбора, бой у Бой у Куантана стал бы поражением японских морских сил?
***
А если бы японцы косплеили британские «Кинг Джорджи»? Другими словами, от спаренных башен (минуя эксперименты с трехорудийными башнями – хотя это мысль!), перешли бы к четырехорудийным башням.
Под такую альтернативу — японцы по-прежнему в качестве учеников берут пример с англичан — подходит только «Ямато» (ну еще большие крейсера типа В-65).
Да «Ямато» это не сильно то и косплей «Кинг Джорджа», все-таки четыре башни, так что В-65 подходит лучше.
Однако, желание порисовать, (я художник я так вижу) победило все исторические реалии, и под влияние «Кинг Джорджев» попали и другие японские линкоры. Причем альтернативой вообще решил не заморачиваться.
Например «Нагато». Три башни, зато десять орудий (- 1 + 2); хотя, учитывая японцев, вдруг они решили пойти по пути своего «Нельсона», но решили ставить сразу четырехорудийные башни?
И естественно ранние японские линкоры типа «Фусо» и «Исэ».
*
Здесь, еще мелькнула мысль, почему «Фусо» и «Исэ» могут иметь такие разноорудийные башни – мол, изначально, японские линкоры имели иную схему – три башни в носу и три на корме (башни горбиком на корме разместить не пойдет), но вот в 20-30х годах, японцы модернизировали свои корабли, и ради экономии из четырех башен сделали две…
…
Как это не странно (да извращение еще то), но башни влезли, машинное отделение и котельные отделения то же (первые наброски наводили на мысль что придется выкинуть что-то ненужное)
..
