Почему вместо супермощной «Рогатки» в войска попал «упрощенный» Т-72Б3?
В материале «Танковый провал: без «абрамскапута»- Т-95 Россия потеряла 10 лет» мы немного рассказали о самом передовом отечественном танке Объект 195. В откликах было много упреков: дескать, зачем нам новая машина, если есть значительное количество старых Т-72, характеристики которых можно улучшить. Поэтому мы решили подробно рассмотреть одну из модернизаций «семьдесятдвойки».
Мало, кто помнит, но более 10 лет назад в Нижнем Тагиле был создан и успешно испытан Т-72Б2 «Рогатка». В опубликованных в то время материалах машину называли «настоящим прорывом».
От начавших поступать в войска в 2011–2012 гг. «упрощенных» Т-72Б3 «Рогатка» отличалась, прежде всего, динамической защитой нового поколения «Реликт», которая способна противостоять самым современным противотанковым средствам. В том числе тандемным, что не под силу устаревшему «Контакту-5».
Такая защита в настоящее время предусмотрена для БМПТ «Терминатор», Т-90М и Т-80БВМ. Однако Т-72 могли получить ее уже в конце прошлого десятилетия. До сих пор непонятно, почему решили сэкономить на такой важной характеристике, как защищенность. В конце концов, спустя более десятка лет, «Реликт» все равно пришлось устанавливать на наши танки.
У Т-72Б3 двигатель был, как на машинах середины 80-х годов – 840 л.с. На «Рогатке» же – как у Т-90А – 1000 л.с., также был установлен вспомогательный энергоагрегат, который обеспечивал питание систем танка на стоянках и боевых позициях, без включения основной силовой установки, сберегал ресурс двигателя. Это, к тому же, обеспечивало скрытность во время нахождения на позициях. Механик-водитель получил автоматическое переключение передач.
Только в 2016 году на Т-72Б3 появилась силовая установка в 1130 л.с. и «автомат». Вспомогательного двигателя нет. Как и нет специального устройства выверки теплового изгиба ствола пушки, которое повышает точность стрельбы. Поэтому машины, находящиеся в войсках, уступают в меткости более совершенному варианту, несмотря на современный, как на «Рогатке», прицел «Сосна-У».
По данным известного российского историка танкостроения Алексея Хлопотова, опытный образец Т-72Б2 как раз был изготовлен весной 2005 года. Через два года этот танк успешно прошел напряженные государственные испытания, но его не приняли на вооружение.
«Какими бы целями не руководствовались те, кто тогда «зарубил» этот танк, теперь ясно, что была совершена большая ошибка, которую мы пытаемся устранить до сих. Хотели сэкономить, но, как известно, скупой платит дважды», – отмечает военный эксперт.
Дмитрий Лемешко
Источник – http://vestnik-rm.ru/news-4-23222.htm
Не знал. Вполне себе любопытно, и, ИМХО, неплохо получилось. +++++
Ето фейк. На всех картинок- модель, слепленая вероятно из двух «серийных»
это фирменный стиль коллеги диззифугу
http://alternathistory.ru/tag/dizzyfugu/
Жаль. Но все равно, неплохо))))
Классная статья.Пока читал ,чуть было не поверил в реальность такой переделки,имея ввиду ,что Т-34-85 до сих пор ещё в строю в некоторых бедных странах .Недавно Россия выкупила у Лаоса 30 штук для парадов и кино!
++++++++++++++++++++++++++++++++
спасибо, уважаемый коллега, за то, что перевели статью про эту модель.
++++++++++
Класс!
Никогда о подобном на слышал …. было бы интересно смоделировать участие такой модификации в ВМВ … довести поворотными (на собственном легком погоне ) экранами лобовую защиту башни до стандартной Т34 используя запас в 2 а в реале в 4 тонны не проблема …. т 34 со стопяткой и барабанным заряжание на 12 выстр.- это серьезно ….
А то, что возможно — фейк — не так уж и важно — сама по себе идея хороша.
Коллега boroda правильно напомнил о сути этого сайта — АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ!
Нет ничего страшного в том, что приняли за правду. Хотя модельки и главное — фотографии, сделаны прекрасно!
Замечено — в последнее время многие публикации не имеют никакого отношения к альтернативе. Одни имеют цель осветить «темные» места истории не как альтернативный вариант, а для собственного удовольствия и навязывания своего мнения. Но это ещё ерунда, поскольку встречаются статьи целенаправленно направленные на разрушение исторически состоявшихся фактов.
Поэтому-то и создаётся путаница. Читатель просто не в состоянии отличить реальность от альтернативы
Ну почему фейк. У нас сайт АИ а это альтернативный проект. Фейк это заведомая ложь созданная с какой либо корыстной целью.
Что курим? Тундру или картошку? За труд всё равно + но вопроса это не снимает)))
Прекрасный выбор темы для танковой альтернативы старичка Т-43-85! Спасибо!
Про запчасти стоило бы добавить, что в ЧССР
(и возможно ещё кто-то из соцстран, не буду путать) долгоее время осуществляли их выпуск и соответственно комплектующих.
Класс! Надо выдоить время и начать скрещивать различные железяки в 3Д.
Типа:
корпус пантеры, а башня от линкора Айова
башня подьемного крана , корпус холодильника Днепр
корпус от Су-85 , башня корпус с башней шермана ))))
Боеукладку на 40 снарядов 105 мм…не думаю что можно впихнуть. И я вижу что место радиста свободно. Все равно
Ага. башенка для двоих маловата будет а плюс укладка. Хотя как вариант микро арматы вполне. Только на базе Т72 А это уже «терминатор» получается ((