Советско-финскую войну 1939—1940 годов многие считают неудачной, хотя по факту оборона финнов, после первых «негативных инцидентов», все же была взломана Красной армией.
После завершения конфликта итоги подвел сам И. В. Сталин. Вообще, интересно, что многие наши современники о такой войне толком и не знают. Конечно, все эти разборки с финнами и японцами затмила Великая Отечественная. Но все же…
А вот Сталин придавал этому конфликту в 1940 году исключительное значение. Дело в том, что это была первая настоящая война РККА за ужас как много лет. Я уже писал об этом, один из моих подписчиков не согласился.
Что же, теперь разберем подробнее. Сталин считал Советско-финскую первой войной советского государства. Почему?
Потому что Гражданская война была почти двадцать лет назад. Этот конфликт был маневренным, в нем почти не использовались укрепленные линии («Красный Верден» и «Каховский плацдарм не в счет). Войска враждующих сторон были зачастую плохо вооружены, армии порой разлагались за считанные дни. Многое решал боевой дух и спайка частей. Очень важна была роль конницы, бронепоездов. Сталин в этом отношении был еще более резок:
«Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела. Гражданская война — это не настоящая война, потому что это была война без артиллерии, без авиации, без танков, без минометов…» (с) из выступления Сталина, 17 апреля 1940 года, совещание при ЦК ВКП (б).
Один из финских ДОТов в наши дни)
Более того, Сталин считал, что в армии господствовал культ Гражданской войны, согласно которому на главные должности непрестанно выдвигались именно лихие военачальники тех лет. С уставами двадцати-тридцатилетней давности, где «тачанки и шашки наголо». В итоге командиры бросались в атаку без артиллерийской подготовки, вели учет каждому патрону, опасаясь дефицита (как на Гражданской).
Халхин-Гол и Хасан Сталин и вовсе назвал «чепухой»: эти локальные конфликты не привели к войне между СССР и Японией. Военные действия носили ограниченный характер, масштабы вовлеченных сил и потери были иные. К тому же, японская сухопутная армия считалась устаревшей.
«Кувалда Сталина» на Советско-финской войне.
Отдельно отругал Сталин и «шапкозакидательную» агитацию, согласно которой РККА будто бы «непобедима». «Польскую прогулку» осени 1939 года Иосиф Виссарионович считал именно легкой прогулкой, которая еще сильнее вскружила головы военачальникам. А пропаганда подхватила этот «тренд» и создала миф о всесокрушающей армии, против которой и воевать-то бесполезно.
В своем мнении Сталин опирался на слова Ленина о том, что терпевшая поражения армия многому учится и, в конечном счете, одерживает верх.
Вообще, после Советско-финской войны Сталин очень много говорил о создании современной армии: с мощной артиллерией, с танками, с разнообразной авиацией, с техническими специалистами, с автоматическим стрелковым вооружением, с обновленными командными кадрами.
Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас, или есть единицы. (с) И. В. Сталин, апрель 1940 года.
В то же время лидер СССР признавал слабость, ограниченность финнов. Однако за небольшой финской армией стояли немецкие, британские и французские тенденции. РККА, хоть и спотыкаясь, сумела взломать финскую оборону и навязать свои условия мира.
А главное, стало окончательно ясно: армия нуждается в реформах, воевать «по-старинке» не выйдет. Конечно, можно поспорить с многими утверждениями Сталина, но то, что «Зимняя война» оказала свое положительное влияние на Красную армию — это, как по мне, верно…
