Огневая мощь II или Пулемет решал все: рота Вермахта против роты РККА
В этой части ведётся попытка сравнить стрелковую роту РККА с стрелковой ротой Вермахта.
Содержание:
Стрелковая рота Вермахта
К началу Второй Мировой войны стрелковая рота Вермахта состояла из трех стрелковых взводов, отделения истребителей танков (7 человек и 3 противотанковых ружья), обозного отделения, двух отделений фуражиров (обеспечение роты питанием), отделения багажа (причем, буквально «багаж» — Gepäcktross, но в составе отделения были казначей, помощник казначея, сапожник, шорник, мотоциклист и водитель с помощником) и штабного отделения (командир роты, командир штабного отделения, 6 посыльных (два на велосипедах, конюх, медбрат, санитар).
Стрелковый взвод состоял из четырех стрелковых отделений, минометного отделения, отделения управления (командир взвода, командир отделения, трое посыльных, санитар, водители).
Стрелковое отделение состояло из девяти солдат и командира отделения. На вооружении имели один пулемет МГ-34, один пистолет-пулемет МП-40 и шесть винтовок Маузер 98к (первый и второй номера пулеметного расчета были вооружены пистолетами).
Основным огневым средством отделения являлся пулемет МГ-34, который имел скорострельность (в разных модификациях) от 600 до 1000 в/м, а в 1941 году была сделана модификация, дающая скорострельность в 1.200 в/м.
Питание МГ-34 осуществлялось лентами из коробки на 150 патронов или из патронных коробок с лентами на 300 патронов.
Однако, практическая скорострельность пулемета МГ-34 была гораздо меньшей. Так, в американском «Бюллетене разведки», опубликованном 9 мая 1944 года, указывалось, что
«MG 34 способен производить лишь около 15 очередей в минуту при скорострельности от 7 до 10 выстрелов в очереди, т.е. всего около 150 пуль в минуту».
Пулемет весил 12,1 кг при общей длине 1219 мм и длине ствола 627 мм.
Патрон 7,92х57 мм Маузер.
Эффективная дальность стрельбы — до 2.000 м.
Винтовка Маузер 98к имела неотъемный магазин, рассчитанный на 5 патронов, который снаряжался из обоймы, и обеспечивала боевую скорострельность в 15 в/м.
Весило оружие 3,7 кг при длине 1110 мм и длине ствола 600 мм.
Патрон 7,92х57 мм Маузер.
Эффективная дальность стрельбы с обычным прицелом определялась в 500 м.
Теоретически рота могла рассчитывать на усиление: в составе батальона (3 пехотные роты) имелась пулеметная рота (интересный нюанс — командир пулеметной роты выполнял обязанности замполита). Пулеметная рота состояла из трех взводов станковых пулеметов (12 пулеметов в роте, 4 во взводе, по 2 в отделении) и взвода тяжелых минометов (6 минометов кал. 81 мм во взводе, по 2 миномета в отделении). Т.е. рота могла рассчитывать на пулеметный взвод из 4 пулеметов МГ-34 на станке.
Таким образом, в некую минуту «М» стрелковый взвод Вермахта мог выдать «залп» из 24 винтовок и 4 пулеметов общей совокупностью в 960 в/м (360 в/м из винтовок (24х15) + 600 в/м из пулеметов (4х150 в/м).
Стрелковая рота Вермахта могла «похвастаться», соответственно, 2.280 в/м (960х3). Если же она получала усиление в виде пулеметного взвода, то ее огневая мощь вырастала до 3.480 в/м (4 дополнительных пулемета по 150 в/м = 600 в/м).
Пистолеты-пулеметы (у командиров отделений) и пистолеты (у вторых номеров пулеметных расчетов), как оружие ближнего боя, в «зачет» не пошли.
Стрелковая рота РККА
Ее вооружение (по штатам 1940 года) я подробно разбирал в статье, где сравнивал роту РККА с ротой британской армии, а потому буду краток.
К началу Великой Отечественной войны стрелковая рота РККА состояла из трех стрелковых взводов, одного пулеметного взвода и санитарного отделения, стрелковый взвод состоял из четырех стрелковых отделений, в составе которых были пулеметчик с ручным пулеметом ДП, 2 автоматчика с пистолетами-пулеметами и 8 стрелков с самозарядными винтовками.
Самозарядная винтовка СВТ-40 обеспечивала скорострельность 25 в/м при использовании снаряженных магазинов и 20 в/м при снаряжении обоймами.
Пулемет Дегтярева пехотный имел теоретическую скорострельность до 600 в/м, но практическую до 80 в/м.
Стрелковая рота РККА располагала собственным пулеметным взводом, имевшим на вооружении 2 станковых пулемета Максима обр. 1910/1930 годов с практической скорострельностью 200 — 300 в/м.
Кроме того, стрелковая рота РККА могла получить усиление в виде пулеметного взвода, располагавшего 4 пулеметами «Максим» (в каждом стрелковом батальоне была пулеметная рота, состоявшая из трех пулеметных взводов по 4 пулемета в каждом).
Таким образом во все ту же минуту «М» стрелковый взвод РККА мог обеспечить залп из 960 в/м (640 в/м из самозарядных винтовок = 32х20 в/м и 320 в/м из ручных пулеметов = 4х80 в/м).
Стрелковая рота РККА без усиления могла «похвастаться» залпом в 3.380 в/м (2.880 в/м — три стрелковых взвода и 500 в/м — два станковых пулемета (2х250 в/м)), а с усилением в виде пулеметного взвода минутный залп достигал 4.380 в/м (1.000 в/м из станковых пулеметов = 4х250 в/м)
Пистолеты-пулеметы в расчет не вошли — оружие ближнего боя.
Все решал пулемет…
В сравнении отлично видно, как один пулемет с практической скорострельностью в два раза большей, чем у пулемета противника, уравнивает шансы 7 стволов, из которых 6 — магазинные винтовки с продольно-скользящим затвором, против 9 стволов, из которых 8 — самозарядные винтовки: взвод Вермахта с 24 винтовками Маузер 98к и 4 пулеметами МГ-34 выдавал те же 960 в/м, что и взвод РККА с 32 самозарядными винтовками СВТ-40 и 4 пулеметами ДП — 960 в/м (600 в/м 4-х МГ-34 против 320 в/м из 4-х ДП).
Только с учетом дополнительных пулеметов пулеметного взвода (+ 2 пулемета Максима) стрелковая рота РККА превосходила стрелковую роту Вермахта — 3.380 в/м против 2.280 в/м. Превосходила стрелковая рота РККА стрелковую роту вермахта и с учетом усиления из батальонов (по пулеметному взводу): усиленная рота РККА наращивала минутный залп до 4.380 в/м ( 4 пулемета Максима х 250 в/м) тогда как усиленная стрелковая рота Вермахта могла «похвастаться» только 3.480 в/м (4 дополнительных пулемета по 150 в/м = 600 в/м).
Однако тут в дело вступали другие факторы — скорость перемещения и заметность пулеметной точки на поле боя. А здесь пулемет Максима проигрывал МГ-34 вчистую — и по весу и по габаритам…
Небольшой комментарий от «Исторического оружиеведения»
Комментарий будет касаться организации стрелковой роты Вермахта.
Честно сказать, я и раньше считал, что к началу Второй Мировой войны Вермахт был весьма отсталой с точки зрения организации и вооружения структурой, а после трех групп обозников уже в штате роты, в задачи которых входило не ведение боя, а фактически обеспечение солдат роты «подножным кормом», только укрепился в этом мнении.
Да и вообще, столоваться за счет захваченных территорий в середине 20 века — раздремучая дремучесть (в вермахте часть продуктов всегда бралась, — покупалась или забиралась, — у гражданского населения, в том числе скот, который забивался по ходу движения). Оно, конечно, хорошо, когда наступаешь — территории чужие и более или менее заселенные. А когда отступаешь по своим территориям?
Да и в целом: с учетом наличия уже в штате роты казначеев, фуражиров и прочих шорников-сапожников вкупе с извозчиками, на мой взгляд, стрелковая рота вермахта должна была быть похожа скорее на орду, чем на армейское подразделение (и очередной комплимент германскому порядку не будет лишним: думаю, только он мог удержать все это в качестве единой и эффективной структуры).