Уважаемый Борода ! Сегодня коллега земляк обратился ко всем нам (модераторам и администрации) с заявлением следующего содержания:
Уважаемый коллега Андрей, я обратился к Вам с вопросом, можно ли подумать над тем, чтобы некоему подонку запретить появляться в темах, авторы которых не хотят его видеть у себя вместе с его троллингом, хамством и апломбом. Я бы никогда не обратился к Вам с таким вопросом, если бы Вы сами не написали этому существу, что оно отныне должно вести себя под каким-нибудь очередным ником как белая мышка, чтобы никто не догадался, что это очередная реинкарнация "Прохожего". В противном случае его комментарии постигнет судба комментариев 180414 (или как там его).
Ни в коем случае не требуя от Вас отчёта в Ваших действиях, констатирую, что хотя все видят, что Прохожий опять среди нас, исчезают не его, но мои комментарии. Никаких претензий, конечно, я не выдвигаю, дело администрации сайта, как поступать с теми или иными комметариями тех или иных пользователей. Поэтому приглашаю Вас, а равно других коллег на форум ФАИ, где 27 мая будет выложена альтернатива, посвящённая прорыву Второй Тихоокеанской эскадры во Владивосток. Я её отправлю примерно в восемь утра по Москве, ну а там как администрация решит, когда её выкладывать. Мне очень, очень хочется выложить эту работу здесь, немало месяцев ушло на написание этой статьи, много материалов перелопачено, включая японские архивы. Но ещё больше, уважаемый коллега, мне не хочется видеть комментарии одного отморозка под ней. Думаю, Вы понимаете ситуацию.
Предвидя его неизбежное появление в теме, я заранее попытался предотвратить это, но мне, к сожалению, не удалось, комментарий с вопросом-просьбой, как я уже писал Выше, исчез. Во всяком случае, у меня на мониторе его нет. Очень прошу уважаемую администрацию не удалять этот комментарий, сиречь, анонс АнтиЦусимы, дабы коллеги могли прочитать его, а потом, если появится желание, посетить Главный Форум Альтернативной Истории или Мир обещал быть? , где, вероятно, и будет выложена работа. Украсит её таймлайн попаданий "чемоданов" в "Ослябю", взятый из японского рапорта, а также некоторые малоизвестные схемы. Вроде разреза башни "Микаса" после разрыва снаряда в орудии, или поперечного разреза "Касаги", из которой следует, что этот крейсер был перегружен углём до такой степени, что осадка возросла на полтора метра. И это на фоне воплей отечественных "исследователей" о фатальной перегрузке русских кораблей. Кстати, давеча я жаловался Вам, что потерял фотогалерею пленения "Орла", это сканы из книги, изданной в Японии в 1930-е г. г.. Во время повторных поисков её напал на другую фотогалерею, из неё одно фото как по заказу для Вас, уважаемый коллега. В одном из "Глаголей" у Вас командир "Асахи" беседует с ангийским наблюдателем Пэкинхемом. Вот фотография, на которой запечатлены эти два человека, как раз на "Асахи" в ходе русско-японской войны, видеть её мы можем благодаря любезности японского правительства.
На что получил вполне предсказуемый ответ от коллеги KPSS (который отель/прохожий/спикер/неважно/180414)
Спасибо, что предупредили. Обязательно прочту и, если сочту нужным, прокомментирую.
Немного об истории вопроса.
Как Вы знаете, человек, которого не желает видеть в своих темах коллега земляк, стяжал себе на нашем ресурсе (да ладно бы только на нашем) самую дурную славу — в сущности, количество банов, которые получил данный участник превышает баны всех остальных коллег вместе взятых. Тем не менее, данный участник не унывает, регистрирует себе новый ник и все начинается сначала. Иногда он пытается сдерживаться некоторое время, но все равно заканчивается все одним и тем же.
Поскольку бан не является для данного участника преградой, мы с коллегой-модератором Raikov испробовали другую тактику — тотальный снос комментов, поскольку регулярное их уничтожение практически исключает возможности вети дискуссии и участник лишается того, за чем пришел на ресурс. Я потребовал, чтобы участник (тогда он был под ником 180414) перерегистрировался и вел себя культурно (как маленькая беленькая мышка:)), а до тех пор, пока этого не произойдет, снос комментов будет продолжаться.
В настоящее время участник 180414 выполнил оба условия — он теперь участвует под ником KPSS и ведет себя вполне прилично. Тем не менее, далеко не все коллеги желают его присутствия на сайте (о чем свидетельствует обращение коллеги земляка) и их в общем-то можно понять.
Соответственно, прошу Вас принять какое-то решение относительно участника "прохожий/hotel/капитан/спикер/неважно/180414"
Или мы в отношении данного участника исповедуем принцип "карма очищается с каждой перерегистрацией" и ждем очередного срыва.
Или мы принимаем решение, что данный участник на сайте не нужен, и тогда необходимо уничтожать комментарии данного участника полностью и под любыми никами (в принципе участник определяется очень легко, так что с удалением комментариев никаких проблем не возникнет)
Возможно, Вы примете какое-то иное решение, но я прошу Вас какое-то решение принять.
Уважаемые коллеги!
На сайте неоднократно вывешивалось предложение "А давайте забаним коллегу "имярек"" и каждый раз подобное предложение сопровождалось множеством гневных реплик на тему того, что подобное забанивание есть нарушение свободы слова. Так вот — в даном случае о свободе слова речи идти не может, поскольку участника банили не за те или иные взгляды, и даже не за провокационность реплик, а за беспрецедентное хамство. А хамство к свободе слова не имеет ни малейшего отношения.
С другой стороны, повторяю, В ДАННЫЙ МОМЕНТ участник с ником KPSS ведет себя вполне адекватно.
