PUBLIC LAW 86–90, «ЗАКОН О ПОРАБОЩЕННЫХ НАЦИЯХ», 1959 Г., США
Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем, что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и
Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и
Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и
Так как, начиная с 1918 года, империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и
Так как империалистическая политика коммунистической России привела путем прямой и косвенной агрессии к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и
Так как эти порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, и Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость, То отныне да будет.
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных, что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года «Неделей Порабощенных Наций» и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.
Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром.
Сам по себе этот документ можно было бы считать банальным и даже вульгарным реликтом Холодной войны, если бы не несколько обстоятельств. Во-первых, одобренный в 1959 г. документ ДО СИХ ПОР НЕ ОТМЕНЕН. Т.е. де-юре США официально не признают легитимность существования целостной России. После падения власти КПСС в 1991 г. конгрессмен Рорабахер предложил пересмотреть этот документ, однако натолкнулся на сильнейшее противодействие со стороны украинской общины в США, вследствие чего его предложение в сентябре-октябре не нашло поддержки в Конгрессе.
Он не упоминает русский народ в числе порабощенных коммунизмом и утверждает, что все народы России (включая некие "Казакию" и "Идель-Урал"), а также Китай и Тибет, порабощены "русским коммунизмом"; их борьбу против русских США официально обязались поддерживать.
Против столь вопиющего антирусского закона все эти десятилетия протестовала русская эмиграция. «Печально, что резолюция пренебрегла включением в список Русского народа как жертвы коммунизма. Политика Соединенных Штатов не пытается предрешить пределов и политического строя территорий, входящих в состав Советского Союза. Но Русский народ не знает этого, и для него резолюция конгресса может означать опасное намерение расчленить его Родину. Такое мнение Русского народа может оказаться причиной серьезного ослабления позиций свободного мира в борьбе с коммунизмом. Мы знаем, что Русский народ был одной из первых жертв коммунистического заговора, который был по существу заговором интернациональным. Мы твердо надеемся, что недоразумение, порожденное резолюцией конгресса, будет исправлено», — писали представители русского зарубежья И. Сикорский и А. Толстая.
Мнение недострелянных адептов гольштейн-готторпского оккупационного режима можно не принимать во внимание, так как у них нет никаких оснований говорить от имени русского народа (кроме тех, что они сами себе приписали). Дело в том, что Россия до 1917 г. была государством если не абсолютно феодальным, то как минимум жестко сословным (намного более жестко, чем любая цивилизованная страна того времени). Сословное государство по определению не может быть национальным. Если отношения в обществе укладываются в концепцию «это – мужик, а это – барин», то национальному вопросу нет места, он просто лишен смысла. Пока в Питере сидел царь, «русские» дворяне легко находили общий язык с дворянами из числа нерусских народностей (для сравнения, англичане смотрели одинаково презрительно на всех индусов: что на крестьянина, что на раджу). С другой стороны, от того, что под властью Белого царя есть много ненхристей-инородцев, простой русский мужик не имел никакого профита лично для себя; в то же время простой англичанин имел с этого вполне конкретный профит, так как эксплуатация колоний приводила к повышению уровня жизни всей нации (а не только класса «империалистов», как писали в большевицких агитках).
Однако из вышесказанного следует несколько важных выводов.
Вывод первый: США были и останутся врагами русского народа. Также безусловными врагами нашей нации являются те, кто этот очевидный факт отрицает.
Вывод второй: стратегия тсорей, затем коммуняк, затем ельциноидов, а теперь и нынешнего правящего режима на т.н. дружбу народов по определению порочна. В первую очередь потому, что она НЕ РАБОТАЕТ. Она НЕ СПОСОБСТВУЕТ мирному и бескровному превращению дикарей в цивилизованных людей, в чем мы все убедились на примере перестроечной Средней Азии (о количестве русских, которых азиатские абреки просто вырезали в те годы, сегодня – молчок!) и Чечни («русские, не уезжайте – нам нужны рабы!»).
Точно также эта концепция НЕ СПОСОБСТВУЕТ формированию уважительного и дружественного отношения к русским со стороны других национальностей (ради чего ее, собственно, и защищают адепты «традиционной России»), и это вполне логично. Для современного жителя бывшей колонии житель бывшей метрополии – что-то вроде полубога (и житель бывшей колонии сам признает это), и происходит так потому, что житель бывшей колонии живет хуже жителя метрополии. Уважают только сильных, богатых и успешных, а не тех, кто честен и порядочен.
Главная проблема заключается в том, что если Российское государство не обеспечит русскому народу такую жизнь, которую уже имеют цивилизованные страны, то в перспективе это означает делегитимизацию государства и его внутренний распад. Длительное время поддерживать его существование искусственно не получится: в 1990-1991 гг. мы это уже проходили.
Поэтому вывод из мирового опыта прост: либо Россия станет национальным государством с титульной нацией, либо России просто не будет.
Источники информации: https://www.e-reading.club/chapter.php/1004481/36/Okorokov_Aleksandr_-_SSSR_protiv_SShA._Psihologicheskaya_voyna.html
https://masterok.livejournal.com/4386779.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
