После того как я в своём ЖЖ разместил статью – Вторжение в Сирию уже началось (http://alternathistory.livejournal.com/996616.html), я получил шквал критики. Содержание которой было следующим: «зачем тащить в свой ЖЖ сомнительные сообщения псевдопатриотической жёлтой прессы? Дескать, ни каких иностранных военных в Сирии нет, а всё это враждебная пропаганда.» Но вот в прессе поступило подтверждение о том, что мои оппоненты были не правы. Сирийской армии удалось добиться неопровержимых доказательств захватив 10 французских военных. Далее, подробней об этом событии:
Подразделения сирийской армии захватили десять французских военнослужащих среди которых есть офицеры и солдаты. Французы были схвачены в районе Баба Амр в Хомсе, среди них есть один в звании армейского полковника, сообщают сирийские СМИ.
Французские новостные агентства преподносят это событие следующим образом. Во время боев в Хомсе части сирийской армии окружили около полутора тысяч вооруженных боевиков. Когда часть из них была задержана, французские коммандос представились сирийским офицерам и попросили чтобы их считали военнопленными.
Французские военные отказались сообщить номер своей части и характер своей миссии в Сирии. По информации сирийских СМИ, французская разведка снабжает вооруженных мятежников оружием и средствами спутниковой связи.
В этой истории интересно поведение захваченных французских военных, которые попросили считать себя военнопленными. Стоит отметить, что Сирия и Франции не являются воющими сторонами, и захваченные французские граждане с оружием в руках на территории Сирии никак не могут подпадать под действие Гаагской конвенции о военнопленных. Они являются обычными наемниками, которые находятся нелегально на территории Сирии.
Кроме того пленный военнослужащий обязан назвать номер своей части и характер своей миссии, только так можно определить подпадает он под статус военнопленного или нет.
В любом случае задержание французских военных на территории Сирии и их заявления считать их военнопленными говорит о том, что Франция ведет уже открытую войну против Сирии и количество пленных роли не играет! Если же это не так, то официальный Париж должен быть благодарен, если сирийские военные уничтожат несколько преступных элементов с французскими паспортами.
Источник — http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-27-17917
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пашолок сам себе противоречит. То нету заводов, то их аж пять. То радиаторы кипят — то выдерживают +32. Ну и далее по списку.
Есть у него такое. Кстати полную статистику производства тож не мешало бы привести!
Почему в него не мтавили значительно более мощную 23-мм пушку ВЯ я абсолютно понять не могу ((
Ведь это было именно то что такому танку было нужно.
Те же Т-2 вооружались вариантом зенитной пушки 20-мм Рейнметалл со значительно более мощным патроном «длинный солотурн»!
ВЯ ничуть не менее чувствительна к загрязнениям, чем ТНШ, а отдача у неё примерно втрое сильней. Вместо заклинивающей пушки будет заклинивающая башня.
Если вы сравните цифры выпуска, станет ясно, что ВЯ-23 не хватало даже для Ил-2. Слишком сложная и дорогая автопушка, чтобы еще и на танки, не использующие и половины её потенциала, ставить.
Производство ВЯ было достаточным:
1941 7 863
1942 13 420
для оснащения 5720 танков Т-60.
Как раз на танке она бы использовалась наиболее эффективно, тогда как на Ил-2 в большинстве случаев и ШВАК хватало.
Производство Илов:
1941 1942
1 542 8 229
Где здесь нехватка?
++++++++++++++++++
Но поправлю мэтра
этот двигатель не лицензионная копия Крайслер-плоскоголовый-6. Просто Липгарт обратил внимание на автомобиль «Додж Д5». Отсюда и пошло название мотор «Додж». Подробней можно узнать здесь
https://en.wikipedia.org/wiki/Chrysler_flathead_engine и здесь https://topwar.ru/159432-ploskogolovyj-6-amerikanskij-motor-na-kotorom-vyehal-sssr-i-soclager.html
Мэтр в моторах ростом примерно с метр.