Сегодня , на ночь глядя, а может и на утро
я расскажу Вам сказку, а может это быль.
Короче это сказка про славную Аляску
А может это сон с бугра, ведь пива был бутыль…
Однажды в бошку к Саше, к которому? Второму!
пришла идея сбагрить земли большой вагон
тем более заплатят тыщ думается двести
а может даже триста, а может миллиоон!
Российская империя продала США необжитую и труднодоступную территорию по 0,05 доллара за гектар. Это оказалось в 1,5 раза дешевле, чем наполеоновской Францией за 50 лет до этого была продана освоенная территория исторической Луизианы. Америка предлагала только за порт Нью-Орлеана $10 млн., а к тому же земли Луизианы пришлось выкупать повторно у проживающих там индейцев.
И продали Аляску за акр аж два цента
и чек царю прислали красивый как в кино!
Эдуард Стекль, который с 1850 года был поверенным в делах российского посольства в Вашингтоне, а в 1854 году был назначен на должность посланника, получил чек на сумму 7 миллионов 35 тыс. долларов. 21 тыс. он оставил себе, 144 тыс. раздал сенаторам, которые проголосовали за ратификацию договора, в качестве взяток. 7 млн. переведено было в Лондон банковским переводом, а уже из британской столицы в Петербург повезли купленные на эту сумму золотые слитки по морю.
Потом его таскали по банкам и корзинам
потом толпой топили, бумажками на дно
При конвертации валюты сначала в фунты, а потом в золото потеряли ещё 1.5 млн. Но и эта потеря оказалась не последней. 16 июля 1868 года барк «Оркни», перевозивший драгоценный груз, на подходе к Петербургу затонул. Было ли в тот момент на нём российское золото, или оно пределов Туманного Альбиона не покидало, остаётся неизвестным и сегодня. Компания, которая зарегистрировала груз, объявила себя банкротом, поэтому ущерб возместили только частично.
А бедные индейцы, что русскими побыли,
не долго и немного их осталось среди гор
живут в стране свободной, вполне демократичной
и верят в то что Родина….. их помнит до сих пор.
В марте 2013 года в арбитражный суд Москвы поступил иск от представителей Межрегионального общественного движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «Пчелки» во имя святого великомученика Никиты. По словам Николая Бондаренко, председателя движения, такой шаг был вызван невыполнением целого ряда пунктов договора, подписанного в 1867 году. В частности, статья 6 предусматривала выплату 7 миллионов 200 тысяч долларов золотою монетой, а Казначейство США выписало чек на эту сумму, дальнейшая судьба которого туманна. Ещё одним основанием, по мнению Бондаренко, стал факт нарушения правительством США статьи 3 договора, предусматривающей, что американские власти должны обеспечить жителям Аляски, прежде гражданам Российской империи, проживание по их обычаям и традициям и той веры, которую они исповедовали на тот момент. Московский арбитражный суд рассматривать иск к федеральному правительству США отказался.
Мораль у этой сказки про бедную Аляску
поймет не только валенок, но даже бегемот
дарить все то что нажито, "друзьям" и даже свиньям
умеет только дурень и круглый лилипут.
3 января 1959 года Аляска стала 49-м штатом США, хотя проданы эти земли Россией Америке были ещё в 1867 году. Впрочем, есть версия, что Аляска никогда не была продана. Россия сдала её в аренду на 90 лет, а по истечении срока аренды, в 1957 году, Никита Сергеевич Хрущев фактически подарил эти земли США. Многие же историки утверждают, что договор о передаче Аляски Соединённым Штатам не подписывался ни Российской Империей, ни СССР, а полуостров безвозмездно заимствован у России.
Из статьи Семь фактов о Аляске.
Флаг
18 октября 1867 года в 15.30. началась торжественная церемония смены флага на флагштоке перед домом правителя Аляски. Два унтер-офицера начали спускать флаг Русско-американской компании, но он запутался за веревки на самом верху, а фалинь и вовсе оборвался. Несколько матросов по приказу бросились лезть наверх, чтобы распутать висевший на мачте изорванный в лохмотья флаг. Матросу, который добрался до флага первым, не успели крикнуть, чтобы он слезал вместе с флагом, а не бросал его, и тот швырнул флаг вниз. Флаг попал прямо на русские штыки. Мистики и конспирологи должны были бы ликовать.
Сразу после передачи Аляски США в Ситку вошли американские войска, которые разграбили Собор Архангела Михаила, частные дома и лавки, а Генерал Джефферсон Дэвис приказал всем русским оставить свои дома американцам.
Англичане и американцы вооружали туземцев против русских
В 1798 году в результате слияния компаний Григория Шелихова, Николая Мыльникова и Ивана Голикова образовалась Русско-Американская Компания, акционерами которой стали государственные деятели и великие князья. Первый директор этой компании — Николай Резанов, имя которого известно сегодня многим как имя героя мюзикла «Юнона и Авось». У компании, которую некоторые историки сегодня называют «разрушителем Русской Америки и преградой в освоении Дальнего Востока», были монопольные права на пушнину, торговлю, открытие новых земель, дарованные императором Павлом I. У компании было также право защищать и представлять интересы России
Компанией была основана Михайловская крепость (сегодня Ситка), где русские построили церковь, начальную школу, верфь, мастерские и арсенал. Каждый корабль, который приходил в гавань, где стояла крепость, встречали салютом. В 1802 году крепость была сожжена туземцами, а через три года такая судьба постигла ещё одну русскую кепость. Американские и английские предприниматели стремились ликвидировать поселения русских и для этого вооружали туземцев.
Аляска могла стать для России причиной войны

Для России Аляска была настоящей золотой жилой. Например, мех калана стоил дороже золота, но жадность и недальновидность добытчиков привели к тому, что уже в 1840-ых годах ценных зверьков на полуострове практически не осталось. К тому же на Аляске были обнаружены нефть и золото. Именно этот факт, как это не абсурдно звучит, стал одним из стимулов поскорее избавиться от Аляски. Дело в том, что на Аляску начали активно прибывать американские старатели, и русское правительство обоснованно опасалось, что вслед за ними придут американские войска. К войне Россия не была готова, а отдавать Аляску без гроша, было совсем неосмотрительно.
P/S
Председатель Харьковской областной государственной администрации Михаил Добкин предлагает отменить пакт Молотова-Риббентропа.
"Этот идиотизм уже бьет через край. С такими психопатами стыдно жить в одной стране. Надо отменять пакт Молотова — Риббентропа! К черту этих идиотов с их гробами и мусором в голове! Пусть проваливают!"
Читал интересную версию и на
Читал интересную версию и на мой взгляд она ближе всего к реальности. По ней, никакой продажи не было! Все было гораздо круче. Поход нашего отряда кораблей, который во многом помешал Британии вернуть под свой контроль бывшую колонию, стоил денег. Вот для компенсации этих затрат и был использован финт, о якобы покупке Аляски, поскольку правительство САСШ не смогло найти других поводов, передать нам деньги.
Таким образом, Аляска была просто брошена, поскольку власть имущие ничего не понимали в экономике, а значит рассматривали Аляску как чемодан без ручки. Впрочем, деньги вроде бы так до России и не дошли, "застряв" в одном из банков Британии …
никакой продажи не
никакой продажи не было!
Аляска была просто брошена,
Подлинный Документ о купле-продаже Аляски на русском и английском языках и огромную карту Аляски видел своими глазами на выставке Русское Золото в середине 90-х в Бруклинской Публичной Библиотеке.
pendos пишет:
никакой
[quote=pendos]
никакой продажи не было!
Аляска была просто брошена,
Подлинный Документ о купле-продаже Аляски на русском и английском языках и огромную карту Аляски видел своими глазами на выставке Русское Золото в середине 90-х в Бруклинской Публичной Библиотеке.
[/quote]
Похоже Вы разучилсь читать! Там же ясно написано, что это была просто форма оплаты за "визит" дружественной эскадры. Ну не станут же писать, что деньги предназначены за вмешательство во внутренние дела британской империи, потому и оформили как покупку ненужной вещи.
Судя по постоянным
Судя по постоянным восклицательным знакам, нервное расстройство у Вадима вошло в критическую стадию.
Куча мифов, красивых — но
Куча мифов, красивых — но мифов. На самом деле:
— США Аляску сами брать не хотели: пришлось еще и взятки давать, чтобы забрали.
— Купить Аляску США согласились в общем-то по одной причине: в те годы были проблемы с надежностью трансатлантических телеграфных кабелей, и многим казалось, что линия телеграфа Нью-Йорк-Аляска-Чукотка-Москва-Париж-Лондон выйдет дешевле в обслуживании.
— Большая часть средств по поводу Аляски была перечислена безналичным расчетом в оплату закупок промышленного оборудования в Великобритании и Франции: это был первый пример такого расчета в межгосударственных отношениях.
— Продажа Аляски была связана с тем элементарным фактом, что потерять ее в случае войны с Британией для нас было бы унизительно, а для США — весьма неприятно. Так как в этот период мы с янки дружили, то решили взаимно сделать небольшую пакость британской короне.
— Золото на Аляске открыли в 1896 году, нефть и того позже. Первые тридцать лет после продажи американцы мечтали сбагрить ее кому-нибудь третьему, ибо совершенно не могли понять, на кой они купили этот огромный холодильник?
Задним умом все ямы полны.
Вы
Задним умом все ямы полны.
Вы P/S прочитали? Это суть Новости.
Вы P/S прочитали? Это суть
Может, объясните, коллега Ильясан — каким образом бред киевских (ну ладно, харьковских) идиотов сочетается с заявленной темой? У нас своих идиотов, что не хватает:
http://apn-spb.ru/news/article15415.htm
— чтобы еще и на каждый идиотизм иностранных реагировать? 🙂
Во первых Уважаемый Граф,
Во первых Уважаемый Граф, прекратите наконец употреблять эфемизмы по отношению к окружающим. Вы сами себя унижаете.
Во вторых — доходчиво поясняю суть проблемы настоявшейся в Украине.
Не у одного Добкина сегодня такая в голове мысль. У многих. Не 10 % но уже подходит. А это опасно с точки зрения стабильности в регионе. Раздел такого государства по решению принятому горячим головами — ( ключевая фраза имеющая отношение к материалу ) повлечет за собой колоссальные людские потери, я не говорю про экономический ущерб развала худо бедно работающего производства и торговли. Такого удара наша хиленькая экономика не выдержит и вместо Украины появится котел переваривающий в кашу людей, технику и интересы всех тех кому выгодно иметь вокруг России зону нестабильности. Вы хотите военных действий у себя дома? Я нет.
Отнюдь Граф. Если Вам так уж Отнюдь Граф. Если Вам так уж трудно расмотреть паралели, давайте обратимся к России в которой вы "как бы живете". Исходя из обрисованного Вами круга мировоззренияя я понимаю что Вы не против того что бы Россия отдала Курилы Японии, а Дальний Восток Китаю? Ведь по сути это ничем не отличается от аргументов в пользу "сдачи" Аляски. Как удаленного региона, как средства умиротворения более близких к тем местам народов. Как возможность оттянуть возникновение конфликта по поводу этих самых земель. Ставя знак равенства между этими двумя собыиями ( Аляска и Дальний Восток ) не имеет смысла исключать из списка раздел Украины. Ведь теже самые аргументы можно исользовать и по отношению Запада Украины. Неразвитый дотируемый регион, который легче выбросить чем содержать. Опять же с соседями обиженными в 39 м году можно замирить и подмазать. В чем отличие ? Если у Вас другое мнение и Вы трактуете эти паралели как перпендикуляры , то скорее это зависит от Вашего негативного ( укоренившегося в душе ) отношения к самой стране и ее интересам ( я говорю о стране как о совокупности народов ,а не о мелкопоместных и ежеминутных склоках феодальных князей держащих сегодня ее под своим контролем). Ваше право ненавидеть свою… Подробнее »
Ну-ну, Ильясан за неимением Ну-ну, Ильясан за неимением аргументов с ходу побежал переходить на личности и вывешивать таблички с патетическими лозунгами "вы ненавидите свою родину". В принципе, на этом общение с ним, как с брехливым болтуном и демагогом можно было бы и прекратить. Но я все же спишу этот бред Ильясана на минутное помрачнеие рассудка и отвечу ему как вменяемому (предположительно) собеседнику. Исходя из обрисованного Вами круга мировоззренияя я понимаю что Вы не против того что бы Россия отдала Курилы Японии, а Дальний Восток Китаю? Если бы вы поменьше писали бредофилософию и побольше читали что я говорю, то вы бы отметили одно маленькое но важное отличие, которое превращает ваши слова в то, чем они являются (сиречь демагогию). Курилы и Дальний Восток ОБЛАДАЮТ известными и значительными запасами ресурсов, и представляют значительную экономическую ценность как сейчас, так и в перспективе. Аляска в 1860-ых НИКАКИМИ известным ресурсами кроме пушнины (торговля которой уже не приносила сверхдоходов) не обладала. С точки зрения всего мира, она была одним сплошным пустым местом, вроде Гренландии. И я напомню, что о наличии на Аляске хоть чего-то ценного не знали еще ТРИДЦАТЬ ЛЕТ. Поэтому продажа Аляски с точки зрения ТОГО ВРЕМЕНИ — а вы склонны постоянно забывать, что у царя и… Подробнее »
Согласен с Графом. Ситуации
Согласен с Графом. Ситуации "немного" отличаються,не находите?
Извините, коллега Ильясан, но
Извините, коллега Ильясан, но логическая связь между темой и вашей мыслью чрезвычайно слабая. В чем сходство ситуации продажи Аляски (бытовой случай продажи отдаленной колонии) и криками о разделе Украины (расчленен и, так сказать, метрополии)? В первом случае речь разве что о том, что Россия не получила потом доходов (но на тот момент никто в мире о возможности получить эти доходы даже не догадывался!), во втором — о распаде крупного государства.
Разница слишком сильна.
http://pan.bg/view_article-3-
http://pan.bg/view_article-3-20831-Amerika-se-zalovi-veche-i-s-Arktika.html Америка се залови вече и с Арктика
Отвечая хаму хамством, мы
Отвечая хаму хамством, мы освобождаем его от дискомфорта одиночества.
Немедленно предъявить
Немедленно предъявить ультиматум США! Аляску чтоб вернули, деньги от золота и нефти тоже вернули, ну и за моральный ущерб пару триллиончиков (в золоте)!!!!!! Все деньги разделить поровну между нами и мы сможем жить припеваючи и ни хрена не делать!
Другого комментария как — то не придумалось……..
Ширли-Мырли на Новый год
Ширли-Мырли на Новый год пересматривали?
Потому так и пишу.
Потому так и пишу.
» Когда берега Аляски начали " Когда берега Аляски начали скрываться на горизонте, Макшеев, стоявший вместе с остальными пассажирами у борта, воскликнул: – Прощай, бывшая русская земля – драгоценность, подаренная американцам! – Как так? – удивился Боровой. – Насколько помню, наше правительство продало Соединенным Штатам эту унылую страну. – Да, продало за семь миллионов долларов. А знаете ли вы, сколько янки уже выручили из этой унылой страны? – Ну, столько же или, может быть, вдвое! – Вы жестоко ошибаетесь! Одного золота они вывезли из Аляски на двести миллионов долларов. А кроме золота, еще полностью не исчерпанного, там есть серебро, медь, олово и каменный уголь, который начинают добывать. Потом пушнина, большие леса по Юкону. Строят железную дорогу, по Юкону ходят пароходы. – Ну, нам жалеть нечего! – заметил Труханов. – У нас и Аляска осталась бы в таком же первобытном состоянии, как Чукотская земля, где тоже есть и золото, и уголь, и пушнина, а толку от всего этого никакого. – До поры до времени, – возразил Каштанов, – свободное развитие России вообще задавлено самодержавием. Но переменится правительство, и мы, может быть, начнем работать в крупных масштабах, и тогда Аляска нам бы очень пригодилась. Владея ею и Чукотской землей, мы бы командовали всем севером Тихого океана, и ни один американский хищник не смел бы сунуться… Подробнее »
«Когда берега Аляски начали "Когда берега Аляски начали скрываться на горизонте, Макшеев, стоявший вместе с остальными пассажирами у борта, воскликнул: – Прощай, бывшая русская земля – драгоценность, подаренная американцам! – Как так? – удивился Боровой. – Насколько помню, наше правительство продало Соединенным Штатам эту унылую страну. – Да, продало за семь миллионов долларов. А знаете ли вы, сколько янки уже выручили из этой унылой страны? – Ну, столько же или, может быть, вдвое! – Вы жестоко ошибаетесь! Одного золота они вывезли из Аляски на двести миллионов долларов. А кроме золота, еще полностью не исчерпанного, там есть серебро, медь, олово и каменный уголь, который начинают добывать. Потом пушнина, большие леса по Юкону. Строят железную дорогу, по Юкону ходят пароходы. – Ну, нам жалеть нечего! – заметил Труханов. – У нас и Аляска осталась бы в таком же первобытном состоянии, как Чукотская земля, где тоже есть и золото, и уголь, и пушнина, а толку от всего этого никакого. – До поры до времени, – возразил Каштанов, – свободное развитие России вообще задавлено самодержавием. Но переменится правительство, и мы, может быть, начнем работать в крупных масштабах, и тогда Аляска нам бы очень пригодилась. Владея ею и Чукотской землей, мы бы командовали всем севером Тихого океана, и ни один американский хищник не смел бы сунуться сюда; а теперь… Подробнее »
Рейхс-маршал пишет:
– До поры
[quote=Рейхс-маршал]
– До поры до времени, – возразил Каштанов, – свободное развитие России вообще задавлено самодержавием. Но переменится правительство, и мы, может быть, начнем работать в крупных масштабах, и тогда Аляска нам бы очень пригодилась. ///
[/quote]
Как раз будь тогда Самодержавие, то Аляска так и осталась бы российской …
Ну, это, собсна, не я писал.
Ну, это, собсна, не я писал. Такое мнение было. Но у нас в Сибири и Дальнем Востоке богатств намного больше, чем на Аляске. Только что-то не бегут люди под Магадан мыть золотишко.
Только истые «патриоты» могут
Только истые "патриоты" могут устроить дикую истерику из-за того что продешевили со сделкой. Нет, я, конечно, понимаю — думали, что удачно сбагрили хлам с чердака за сто долларов, а оказалось, что в нем было спрятано бриллиантовое колье — обидно безусловно. Но вопить из-за этого "происки врагов! Масоны подговорили! Заговорщики!!!" — знаете, как-то уж чересчур.
Ну-ну, Ильясан за неимением Ну-ну, Ильясан за неимением аргументов с ходу побежал переходить на личности и вывешивать таблички с патетическими лозунгами "вы ненавидите свою родину". В принципе, на этом общение с ним, как с брехливым болтуном и демагогом можно было бы и прекратить. Но я все же спишу этот бред Ильясана на минутное помрачнеие рассудка и отвечу ему как вменяемому (предположительно) собеседнику. Исходя из обрисованного Вами круга мировоззренияя я понимаю что Вы не против того что бы Россия отдала Курилы Японии, а Дальний Восток Китаю? Если бы вы поменьше писали бредофилософию и побольше читали что я говорю, то вы бы отметили одно маленькое но важное отличие, которое превращает ваши слова в то, чем они являются (сиречь демагогию). Курилы и Дальний Восток ОБЛАДАЮТ известными и значительными запасами ресурсов, и представляют значительную экономическую ценность как сейчас, так и в перспективе. Аляска в 1860-ых НИКАКИМИ известным ресурсами кроме пушнины (торговля которой уже не приносила сверхдоходов) не обладала. С точки зрения всего мира, она была одним сплошным пустым местом, вроде Гренландии. И я напомню, что о наличии на Аляске хоть чего-то ценного не знали еще ТРИДЦАТЬ ЛЕТ. Поэтому продажа Аляски с точки зрения ТОГО ВРЕМЕНИ — а вы склонны постоянно забывать, что у царя и… Подробнее »
Резонно ответили по Дальнему
Резонно ответили по Дальнему Востоку. Принимается. За одной поправкой — как то слабо верится в сказанное о ценности региона в связи с последними событиями и тенденциями вроде расселения китайских граждан по городам и весям Сибири. Как то слабо верится что слова Ломоносова находят отклик в сердцах рулей наших. Существенная разница между реакцией на Даманский и Большой Уссурийский. Ладно Даманский, но на его собрате крупный УР уехал. Не Аляска, но дыра в обороне. Одна ли..
Кстати, а как это Вы упустили блеснуть мыслю по поводу паралелей о Западной Украине? Стареете?
PS
Насчет терпеть не собираетесь
Можете терпеть, не терпеть, можете в очередной раз с разбегу сбежать куда глаза глядят.
Это Ваше право.
Право Граф, будьте сдержаней.
Вы же мужчина как никак.
Уважайте себя и Вас зауважают.
С немеркнущим восхищением к Вашему таланту.
ilyasan пишет:
Кстати, а как
[quote=ilyasan]
Кстати, а как это Вы упустили блеснуть мыслю по поводу паралелей о Западной Украине? Стареете?
[/quote]Разве?
[quote=Raikov.]
Вы же пытаетесь сравнивать продажу колонии, которая только теоретически обладала какими-то там ресурсами с попыткой отклепать от целостной (даже не федеративной) страны огромный экономический регион. Обладающий актуальным экономическим влиянием. Это примерно как если бы Российская Империя вздумала продать за бесценок Польшу с Украиной в одном флаконе. Экономический удар будет куда более значителен чем любая даже теоретически представимая выгода.
Вот в чем разница.
[/quote]
С трудом смех сдержал.
Право
С трудом смех сдержал.
И это меня поучает Ильясан, который буквально в предыдущем посте сорвался на дикую истерику в стиле "вы просто ненавидите все русское".
Ильясан, будьте немного хотя бы последовательны. 🙂 Ваши попытки одновременно работать адекватным собеседником и язвительным философом попросту нелепы. Вы уж выберите что-нибудь одно. И да, советую запомнить, что переход на "вы просто ненавидите все русское"
http://lurkmore.to/%D0%92%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2%D1%81%D1%91_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5
Очень Дурной Тон. 🙂
Стоит чукча на берегу
Стоит чукча на берегу Берингового пролива и кричит в сторону Аляски: Нищие, голодранцы! Ему говорят: Ты что, чукча, спятил, какие же они голодранцы? — А что нет? Аляску купили. а на Чукотку денег, однако, не хватило?
Пять баллов! :))))))
Пять баллов! :))))))