16
Настоящий «Шмайссер»

Настоящий «Шмайссер»

Очередной ролик Роба Брассингтона (vbbsmyt), который продолжает радовать нас своими маленькими шедеврами.

Аннотация сайта WARSPOT: Пистолет-пулемёт MP.18, разработанный одиозным Хуго Шмайссером в 1917-1918 гг., не смог выручить Германию в Первой мировой войне, а к следующему мировому конфликту оказался уже на вторых ролях. Это была удачная конструкция с автоматикой со свободным затвором под патрон 9×19 мм «Парабеллум», имевшая скорострельность около 600 выстрелов в минуту прицельную дальность 200 метров. Боепитание осуществлялось либо из круглого магазина-«улитки» на 32 патрона, либо, позднее, из более надежных и простых коробчатых магазинов на 30 или 20 патронов — в последнем случае пистолет-пулемет становился еще и существенно легче, чем с «улиткой» — 4,85 кг против 5,25 кг.

Большой известности MP.18 не снискал, но его производили по лицензии в Швейцарии, Финляндии и Эстонии, а англичане по образу и подобию творения Шмайссера создали свой «Ланчестер» Mk.I. К началу Второй мировой войны MP.18 заменялся новыми MP.38, но в итоге провоевал до мая 1945 года.

источник: https://warspot.ru/19163-nastoyaschiy-shmaysser

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
СЕЖ
02.12.2017 23:06

Как мне кажется, моя Как мне кажется, моя реконструкция идеальна и прямо сейчас, чуть-чуть доработав и добавив постельные сцены, перепев Высоцкого и перестрелки, её можно отправлять на печать в Яузу. Но вот разобрать так же другие мини-кампании даже не просите. Я недостаточно упорот, что бы объяснить, как в 48 году Берлин защищают КВ-4, ИС-3 и Объект 416 52 года выпуска.   Объект 416 — у нас же попаданец! А по остальному 1. В Германии произошел переворот с советским уклоном (Запад наш враг, там евреи, а русские — истинные арии, Штирлиц стал главой 3Рейха). Германия заключила мир с СССР, но продолжает войну на Западе. СССР тайно поставляет / продает Германии технику. 2. Германия и СССР заключили мир. Обмен военнопленными, востанавливается торговля. Германия поставляет СССР технологии (ракеты, реактивные самолеты, работы по ПЛ), СССР — танки и запчасти к ним. 3. Советские танки (КВ-4, ИС-3) трофеи захвачены немцами. 4. Гитлер англофоб. Мания — покончить с Англией (Скорее так: попаданец, как у Измерова, убедил Гилера идти на англичан). Высадка немцев в Англии, вместо Барбороссы. Долгая война на Острове (в США изоляционисты взяли вверх), постепенно англичане побеждают (не ведут войну с Японией и перебрасывают канадские, австралийские, индийские части). Выбив немцев с Острова начинают медленно и печально пробиваться к Берлину. Поскольку война шла в… Подробнее »

apokalipsx
03.12.2017 04:42
Ответить на  СЕЖ

Долгая война на Острове (в

Долгая война на Острове (в США изоляционисты взяли вверх), постепенно англичане побеждают (не ведут войну с Японией и перебрасывают канадские, австралийские, индийские части). Выбив немцев с Острова начинают медленно и печально пробиваться к Берлину.

Если высадка состоялась как в РИ, то "выбивание немцевс острова" заставляет задать вопрос: Чем выбивали немцев с острова ? Я даже не буду говорить о шансах высадки в Нормандии англичан без помощи США. После провала во Франции на островах в течении двух месяцев небыло оружия чтобы встретить немцев достойно, а сбросить немцев в море вообще не вариант в такой ситуации.

СЕЖ
03.12.2017 06:07
Ответить на  apokalipsx

в РИ Черчилль предлагал

в РИ Черчилль предлагал продолжить борьбу из Канады. Почему канадцы, индийцы, южно-африканцы, австралийцы, новозеландцы не могут помочь метрополии? Только ненадо про то что все они кинут Остров и объявят о самостоятельности. Немцы то же думали что СССР быстро распадется — а нет. Так и тут англичане готовят силы (а добраться немецким армиям до Канады несколько сложнее чем до Урала), и через год-два (три-пять) начинают отбивать Остров.

apokalipsx
03.12.2017 08:46
Ответить на  СЕЖ

Почему канадцы, индийцы,

Почему канадцы, индийцы, южно-африканцы, австралийцы, новозеландцы не могут помочь метрополии?

Ну давайте разберём по частям. Какговорится "разделяй и влавствуй"

Южно-африканцы будут заняты итальянцами. Муссолии после падения острова чтобы реабилитироваться перед народом должен завоевать что-то. Конечно же первыми в списке кандидатов окажутся африканские страны.

Австралийское правительство в РИ готово было отозвать свои войска назад на родинув случае высадки японцев. Японцы свероятностью 99% и в этой АИ устроили Пёрл-Харбор. Падение метрополии облегчит захват её колоний японцами. Высадка в Австралии японцев будетболее вероятной чем высадка в США.

Новозеландцы поступят как австралийцы или потеряют шанс на возврат своего острова навсегда. 

Индийцы уже пытались обрести независимость во время войны в РИ. Потеря острова англичанами придаст ещё больше стимула индийским националистам. Гражданская война в Индии с поддержкой Рейха наиболее вероятны. 

Канадцы примут у себя королевскую семью, а Черчилля попросятуйти в отставку. Человек, который не смог защитить остров, плохой кандидат на место командующего. В Англии было достаточно сторонников перемирия с Германией в РИ. Канадцам придётся решать какому правительству подчинятся. Одно в изгнании и хочет крови канадцев чтобы вернуть остров, а второе на острове хочет мира и может дать независимость канадцам. 

СЕЖ
03.12.2017 09:19
Ответить на  apokalipsx

А мы будем собирать, «все в

А мы будем собирать, "все в семью"

Италия могла быть а) удовлетворена теми завоеваниями которые случились, б) немцы не стали помогать Италии с Грецией….. или помогли но позднее, в результе Муссолини ушел с позором (раз итальянская армия проигрывает от греков!) в) ЮАР далеко……г) развилка раньше Италия получила по зубам еще в 30-е годы.

Япония может пойти на Север, против СССР, т.е Австралию японцы даже не бомбили. А почему бы и нет? Попаданец может повлиять на Сталина что бы он начал войну с Японией. Получается даже лучше чем в РИ. Германия — Британия, СССР — Япония. США торгует со всеми, и поскольку не воюет не набирают военной мощи. Кстати этим можно объяснить и слабость техники — США много торговали, но мало воевали.

Или США начали войну с Японией раньше. Например еще в 1940 году — китайцев стало жалко.

Афганистан к Германии  географически ближе чем Индия. Но почему-то афганская армия под руководством 3Рейха не возникла — а ведь немцы старались. Несколько десятков немецких инструкторов делу не помогут. Да сложности будут.

Англичане устраивают массированную пропагандистскую компанию. Вот Англия помогала Канаде встать на ноги, а теперь Канада не поможет Англии?

 

Вадим Петров
03.12.2017 06:12
Ответить на  СЕЖ

СЕЖ пишет:
…. и через

[quote=СЕЖ]

…. и через год-два (три-пять) начинают отбивать Остров.

[/quote]

… при помощи стратегической киянки? Кто им даст денег на формирование и оснащение? Марсияне?

СЕЖ
03.12.2017 06:23
Ответить на  Вадим Петров

А что запасов золота у

А что запасов золота у англичан нет от слова совсем?

А что в долг (хотя и под высокий процент) не дают?

А что продать совсем ничего?

А что пожертвований у народа нет совсем?

Вадим Петров
03.12.2017 04:17
Ответить на  СЕЖ

СЕЖ пишет:
… постепенно

[quote=СЕЖ]

… постепенно англичане побеждают (не ведут войну с Японией и перебрасывают канадские, австралийские, индийские части). Выбив немцев с Острова начинают медленно и печально пробиваться к Берлину. …

[/quote]

… это даже не сказка! Больше похоже на обычную лапшу для ушей. Мы, с приличной помощью еле задавили нацистов, а тут при нашем "нейтралитете"!!!

СЕЖ
03.12.2017 06:17
Ответить на  Вадим Петров

Коллега я понимаю что

Коллега я понимаю что англичане являются для вас классовым врагом, но даже в сказке ложь, да в ней намек…. Что мешает английским доминионам, ведь Родина в опасности! И не надо, про то что Индия, ЮАР, Австралия (и проч.) тут же заговорят о самостоятельности, независимости, и "зачем мы кормим Лондон?". В СССР на сторону немцев — если признать либеральные мифы, 1 миллион человек и Локотская республика, а большинство воевало за Сталина и СССР. Так почему же с Англией будет сказка?  Конечно, потери англичан в этой АИ будут большие (300 тысяч? — 30 миллионов!).

Вадим Петров
03.12.2017 06:31
Ответить на  СЕЖ

СЕЖ пишет: Коллега я понимаю [quote=СЕЖ] Коллега я понимаю что англичане являются для вас классовым врагом, но даже в сказке ложь, да в ней намек…. Что мешает английским доминионам, ведь Родина в опасности! И не надо, про то что Индия, ЮАР, Австралия (и проч.) тут же заговорят о самостоятельности, независимости, и "зачем мы кормим Лондон?". В СССР на сторону немцев — если признать либеральные мифы, 1 миллион человек и Локотская республика, а большинство воевало за Сталина и СССР. Так почему же с Англией будет сказка?  Конечно, потери англичан в этой АИ будут большие (300 тысяч? — 30 миллионов!). [/quote] Написали много и все впустую! Не надо мне приписывать всякое. Все много проще. Вы готовы подтвердить, что США являются благотворительной организацией, которая возьмется финансировать Британию исключительно ради "спасибо"? В реальности США осуществляли "Ленд-Лиз", проще говоря загружали свои заводы, с отсрочкой выплаты платежей теми, кто получал эту "помощь". Пока СССР сражался и Британия контролировала свой остров, а по существу плацдарм, такое коммерческое мероприятие имело смысл. После освобождения Европы от нацистов, США с лихвой возвращали все свои затраты за счет контрактов на поставку различных товаров. В описанной Вами ситуации Британии платить нечем. В реальности ее платой был распад колониальной системы или открытие рынков колоний для американских… Подробнее »

СЕЖ
03.12.2017 07:10
Ответить на  Вадим Петров

Благотворительность и

Благотворительность и корыстные интересы идут рука об руку и тесно переплетаются. Германия победив Англию (Остров захвачен, США не дали денег, доминионы устроили майдан), начнет хапать колониальную систему Англии и Франции (походу Германия и СССР обо всем договорились). Если Германия хапает рынки Франции и Британии, то США соответственно эти рынки не хапает. Поэтому у США есть два варианта
1) позволить немцам захватить рынки колониальной системы, и товары США на эти рынки просто не попадут
2) начать войну с Германией, что бы на рынки шли американские товары.
Вариант 1 — вернулись к довоенному состоянию, только теперь рынки под контролем не Парижа и Лондона, а Берлина.
Вариант 2 самим надо вести войну, причем войну кровопролитную.
Какой же вариант предпочесть? Третий!
США поддерживает англичан, англичане продолжают воевать с Германией. В результате такой войны, оба конкурента взаимно ослабят друг друга.
Остается в последний момент прийти и объявить себя победителем.

romulsov
02.12.2017 23:27

М41 насколько я помню легий

М41 насколько я помню легий танк и для попадания в него броненобоя 57 или 45 было достточно для уничтожения его экипажа. белорусы чё полностью слилсь янкесам а???

 

romulsov
02.12.2017 23:53

Чтобы немцы долго возились. В

Чтобы немцы долго возились. В Англии в основном равнинная местность за искючением массивов Корнуола, Уэльса и Шотландии, Больших лесов фактически нет, поэтому немецкие пехотные дивизии совместно с так называемыми танковыми дивизиями (по своей структуре и тактике действий мотострелковые дивизии) в 41 году спокойно раскатывают остатки ВС Великобритании в тонкий блин. Флот действуя подводными силами устанавливает полную блокаду Альбиона. И Грейт из Британ гибнет. По поводу так называемого сопротивления смотрите на тот факт что немецкий и английский обыватель почти ни чем не отличается, любит стучать.

romulsov
03.12.2017 03:46

По данному ролику. Это ни

По данному ролику. Это ни чего что даже Т-50 изначальный шьет броню этого гроба на гусянках со всех реальных дистанциях? Или Бялорусы уже полностью слили янкесам свою марку? 

СЕЖ
03.12.2017 07:18

дубль

дубль

Альтернативная История
Logo
Register New Account