Синдикат?

Естественно, если не брать во внимание факт, что возрастная разница между проектами — лет 8-10 и создание прототипа чисто в инициативном порядке => с огромным кол-ом допущений.

Корпус — удлинённый от т-72, ходовая — от т-80. И да — незначительные улучшения, это: кормовая ниша башни, иное местоположение мех. вода с улучшенным обзором и отсутствием знаменитого деколь […]

Досадно, что челябинский Объект 785 так и остался забытым. А ведь не много — ни мало — отец Орла и дедушка Арматы. Впрочем, такова судьба всех, посмевших пойти против православных устиновских 6-ти катков.

Ждём ответку от персов.

Знаете, если найдёцца в мире мил человек, заваяющий полноценный таймлайн о том, как бы так позорно не слить советско-польскую, и пропишет соответствующую коньюктуру — можно и подумать о яблонях […]

Уже драфт сценария нового Codename: Panzers слили?

А может лучше чилийских адмиралов? Они бы изменили хоть что-то.)))

Как по мне, что-то среднее. Хотя чего мы обсуждаем дизайн машины, чья башня была содрана с японского Тип-74?

Ну-у-у… 785-ый кагбе и базировался на ходовой Т-80-го, помноженной на корпус и часть башни от Тагила с седьмым катком в придачу. Плюс башня на вид полностью литая и напоминает тот же Объект 770.

Скорее уж из Челябинска. На 785-ый объект очень смахивает.

Все беломордовцы верят во всезнание породивших их англо-саксов…

Сдаётся мне, сухари были не очень кошерные…

Кошерно, чё?

Sic transit gloria mundi

Есть такое слово — скучно.

Амбивалентно получилось.))) Но суть разговора была о «Мазепиях», разве нет?)))

Учитывая, что их и создавали для этой цели, в противоречии изначальным концептам как большевиков, так и укр. соцам, на какой результат стоило рассчитывать? Век прошёл — та же парадигма, но на индивидуальном уровне.

Прикольный гробовозик. Авось в Broken Arrow добавят.

М-да, угар по неоклассике в те года был нехилый, может даже и зашло, будь хоть какое-то подобие стабильности.