-
Александр Штура commented on the post, Библиотечка попаданца. Модернизация древнегреческой галеры 4 года, 6 месяцев назад
Как бы цинично не звучало, но если сдохнут животинки их еще найти надо быстро. А люди. Их везде дофига, и учить почти не надо. И да, люди выдержат более жесткие условия чем тягловые животные. А места на них надо меньше.
-
Александр Штура commented on the post, Сильноальтернативная Пантера 4 года, 7 месяцев назад
На подземной технике расположение водителя боком обусловлено тем что она работает челночно, постоянно перемещается вперед-назад. И не далеко. В этом случае для контроля при движении назад н […]
-
Александр Штура commented on the post, Кубинка, 2015 год. Фото из личного архива. 4 года, 7 месяцев назад
Жаль только что почти все что стоит в павильонах не на ходу, если не все. Внутри у них многого нет.
-
Да не будет никто в здравом уме реанимировать «Волгу». Только если бабло попилить надо. Почти все автозаводы на территории России выпускают машин меньше чем могут. И тут еще одну модель. Вряд-ли. Особе […]
-
Александр Штура commented on the post, Линкор-авианосец в Первую Мировую войну 4 года, 8 месяцев назад
На многих поршневых авианосцах он как раз и присутствует. И еще. Не слишком ли в нос сдвинуты башни ГК. Учитывая их вес дифферент на нос будет как у подлодки при погружении. Ведь остальной корабль это больша […]
-
Александр Штура commented on the post, Последний под индексом ИС. Тяжёлый танк ИС-12. СССР 4 года, 12 месяцев назад
За подвеску Книпкампа на послевоенной машине надо сразу бить чертежной линейкой по рукам, или по голове, если не помогает.
-
Александр Штура commented on the post, Модернизация по-английски или американский танк с английской пушкой 5 лет назад
Как где-то писалось: Экипажи «Светлячков» можно было сразу вычислить по отсутствию растительности на лице, кроме той что была спрятана под беретом.
-
Александр Штура commented on the post, Вена — Зенитно-артилерийские башни. «Flak Turme» 5 лет, 1 месяц назад
Просто кто-то в Рейхе посчитал( кстати не безосновательно), что стоимость подземных бомбоубежищ будет не намного меньше чем такие башни. А по уровню защиты они с их дикой толщиной перекрытий даже покруче по […]
-
Александр Штура commented on the post, Дальнейшее развитие Арматы. Т-14А Армата артиллерийская 5 лет, 1 месяц назад
История замечательная. НО. КАК в нынешнее время эти танки окажутся в Приднестровье, ну или фиг с ним в Молдове. Через территорию Украины? Или Румынии? Пока не реально.
-
Александр Штура commented on the post, Кодекс чести бойцов ЧВК «Вагнера» поразил бесчестного Навального 5 лет, 1 месяц назад
Он говорил не про текст а про награду которая у этого текста на заднем фоне. Она там слабенько видна, но если присмотреться в режиме «стоп» заметить можно. Вот про нее он и говорил что это награда «Вагнеровцев».
-
Александр Штура commented on the post, Как создавался MG-34 5 лет, 2 месяца назад
Ну я бы не назвал МГ-34 лучшим, пожалуй он второй после МГ-42. 42 на мой взгляд во всем получше, кроме невозможности одиночного огня и избыточной скорострельности( но это и не недостаток в общем-то).
-
Александр Штура commented on the post, Подвиг «Бенгала» и «Ондины» 5 лет, 2 месяца назад
Точно. Там было написано что танкер ушел. Про его участие в бою не писали.
-
Александр Штура новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
При взгляде на альтернативную БМВ ассоциации возникают не с акулой а с обожравшимся хомяком. Здоровенная морда и два зуба. Реальная Бэха интереснее и гармоничней.
-
Александр Штура новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Провалится они то провалятся. Но боюсь в реале они будут на стороне США( даже зная про Хиросиму). Япония сейчас последовательный и самый верный союзник США в вопросах войны.
-
Александр Штура новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Один линкор в масштабах войны это ничто. Должен быть ФЛОТ из десятка или более линкоров. Тогда командование не будет постоянно бояться потерять этот САМЫЙ крутой в мире линкор. Исходя из того что было в реальности простоит этот «улучшенный» всю войну в тихой гавани, а то как бы чего не вышло. Вон немцы потеряли один линкор и ныкали второ…[Читать далее]
-
Александр Штура новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
Проект интересный, но в 60-е годы уже во всю летали трансатлантики, И даже у поршневых скорость была не 200 км/ч.
-
Может…
Пишем про пассажирский лайнер, держим в голове ударный океанский корабль типа эсминца?
-
-
Александр Штура новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
А зачем немцам десанты на базы нашего флота? Как Вы сами написали Вермахт до всех баз пехом за пол года дотопал. А Норвегия с Германией не граничит по суше. Да и рельеф там такой что запаришься по суше топать. Будем объективными. ВМФ СССР был слабее Кригсмарине. Основной противник у него был один. И это не мы.
-
Базы для флота , а не наоборот.
Немцам нужны были десанты в тыл нашей армии — скажем ув Усть-Лугу в июле 1941 г. на Балтике , на полуостров Рыбачий — на Севере в 1941/1943 году , на побережье Кавказа осенью 1942 году.
Но не ослилили, даже не рискнули . При наличии линкоров, крейсеров , эсминцев и образцового малого флота — не смогли .…[Читать далее]-
Нужны? Точно так же, как нам взятие Берлина в 41-ом. Ещё раз повторяю — восточную Балтику полностью заблокировали минами. На севере господствовал британский флот. На Чёрном море немцы в принципе не имели достаточно средств для высадки десантов и их обеспечения — опять-таки благодаря не нашему бездарному ЧФ, а англичанам, наглухо св…[Читать далее]
-
— восточную Балтику полностью заблокировали минами.
==========================
А могли попробовать провести десантную операцию , которая , при успехе , обвалила бы оборону на Лужском рубеже. Силы у немцев были.На Чёрном море немцы в принципе не имели достаточно средств для высадки десантов и их обеспечения — опять-таки благодаря не на…[Читать далее]
-
Лужский рубеж? Немцам и в голову не могло планировать там десантную операцию, поскольку прорвать его они планировали с ходу, точно так же, как все наши «рубежи» до того.
«Достижения» ЧФ — это не достижения. Это слёзы и мелочь, и близко не оправдавшие вложенных в создание такого флота средств. Будь наше руководство «с головой», во ВМВ на ЧМ ВООБ…[Читать далее]-
Немцам и в голову не могло планировать там десантную операцию, поскольку прорвать его они планировали с ходу
===========================
Именно потому и не планировали десант , что принимали в рассчет Балтфлот.
Британцы , в 1918-1919 году , активно использовали десанты при отторжении Прибалтики«Достижения» ЧФ — это не достижения. Это слё…[Читать далее]
-
Ну да, а ветер дует, потому что деревья качаются…
-
Британцы , в 1918-1919 году , активно использовали десанты при отторжении Прибалтики
Я бы не стал называть высадку в дружественном порту «десантом»…
-
«Дружественным» порт стал после ожесточенного боя и доставки с кораблей десанта «законного правительства»
-
Это Вы про Нарву?
-
Вообще-то про Ригу.
На территории Даугавгривской крепости даже есть памятник английским и французским морякам — борцам за свободу Латвии.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OdnoklassnikiUser25
Последняя активность: Активность: 1 год, 7 месяцев назад
Комментарии: 57
Нравится: 0
Отправлено: 0
Друзья: 0
Рейтинг: Будь первым!
Присягу-то они давали Японии, а не США. Да и в то, что кто-то стал бы воевать против своих же отцов и дедов, как-то слабо верится.