Про оную сущность я вам уже говорил, но вы сомневались😉 А отнюдями даже и не пахнет, это вы тут чего-то размножает🤫.

Читер🤭. Сразу ниже пояса😉 «Видно мало нонче джентльменов»(с)

в русском языке, в отличие от английского, «корабль» — это существительное мужского рода)))В английском, ЕМНИП, — тоже🤭 Я, правда, сей мовою так себе владею, но вроде как ship — действительно она, хотя с […]

ЕМНИП,поначалу(после принятия на вооружение) он показал реальную дальность 30-35 км… До помянутой полсотни — только после модернизаций. Там и побольше, вроде как, можно было, но…. У нас же вечно чего-то не хватает?)

Не угадали)) Но это не страшно🤭 А что до ….орланообразности… Ну, вас же ни «Акулы», ни «Антеи» не смущают?)) Я ж и не говорил, что нам нужен именно такой…уж пардон, БПК… РКР нам нужен, даже при н […]

Так и перегнали, причем прилично так🤭 Не говоря уже о том, что жидкостные ракеты на кораблике есть мечта поэта, особливо в варианте М-2…

Мммм….. Там масса вопросов, на самом-то деле)). Но, в общем, вы правы, если все ж сначала головой, то в условные 12-15 кт уложиться можно… Правда, автоматом сразу ещё куча вопросов возникает))

Как вы уже вполне себе озвучили, условно более мелких корабликов просто больше. Что упрощает и эксплуатацию и боевое применение. Ессно, при этом баланс надо блюсти и под более мелкими не совсем «каракурты» ввиду и […]

1164? С «Гранитами»???? Ммм….. Ну, сошлемся на полемический задор…….

Ну так-то зачем? Так ведь «точка кристаллизации обороны», не?😉 Эт я в юмор пытался)) Если конкретно — АУГ (+авиакрыло с ДРЛО) позволяет, в случае начала боевых действий, отодвинуть линию бо […]

Самолет ДРЛО в любом случае — эффективнее.Таки да, но нет же ж повести печальнее на свете🤭 Такая точка «кристаллизации обороны» привлечет к себе повышенное внимание (и воздействие) противн […]

Ну, не совсем единственное… Не говоря уже про то, что никто вундервафлю из них не корчит. Ну, за исключением некоторых персонажей🤭. СПК «большой вместимости» тоже как-то не особо….

«иудеи существовали», млин. Ачипятка, а редактировать нонче никак. И таки да, вдогонку можно вспомнить, что у тех же арабов/мусульман(по тем годам))) особенных проблем с ними не было. Уж не говоря об тем, ч […]

Можно. Особенно, если почитать израильских археологов насчёт той самой знаменитой крепости, например… Уж не говоря о том, что иудеи существа воли к тому моменту….ну, не полсотни лет точно.

Ну, то есть, что 32 года они через Канал ходили с удручающей регулярностью, пока тоннель не построили — это девиация?

Пардон, глюк🤭

Автор научпопа и знать не мог этих основ. Потому как первый ховеркрафт ещё не сделали. Случайно. Он же не гениален, как вы….

С учётом того, что на момент написания статьи СВП ещё нет — в чем он виноват? В том, что не имеет вашей гениальности?

Коллега, да дайте же возможность дивкомиссарам потрещать… У них поводов все меньше и меньше, а трещщать надо. А тут вы со своим реалом… Ну хоть под новый год дайте🤭