Данная статья не имеет своей целью оправдания кого либо. Просто перечисление фактов, которые имели место быть. Ради одного вопроса. Для объективности будет два столба.
глазами немцев. глазами всех остальных.
1. Герой войны награжденный за храбрость. 1.ну мир с этим тоже по сути согласен.
2. Видя предательство интересов надо начинает 2. Свергает законно выбраное правит.
политическую борьбу.
3. Поднимает экономику страны. 3. Нарушает международные договоры.
4. В стране нет безработных. 4. Оккупирует соседние страны.
5. Увеличивает достаток в семье. 5. Выгоняет ростовщиков евреев.
6. Вегатерианце, любит животных. 6. Строит концлагеря.
7. Не ворует не копейки 7. Начинает геноцид славян.
8. Проигрывая в войне не бежит предпочитая смерть. 8. Диктатор, христианин.
К чему это все? А.Г. Как человек явно герой. Как человек имеет право заблуждатся и совершать ошибки. Однако заботясь о своей стране обеспечил немцев чем мог. Не воровал для политика сейчас наибольший плюс. Значит как человек он был не так плох.
Как политик. Не имел права на подобные ошибки. Осужден и правильно. Отсюда я делаю вывод. Для немчиков явное добро. Для русских явное зло. Прошу заметить нацист тот ещё. При чем убежденный что не ради шкурных интересов. И если сравнить его с правлением дерьмократов… Вывод? Нет разницы нацизм, дерьмократия, комунизм. Главное чтобы правитель был идеалистом и хотел добра своему народу.
