Недостатки 122-мм корпусной пушки образца 1931-ого года очевидны любому, кто видел её ТТХ — это огромная масса и сравнительно невысокая мощность снаряда для орудия такой массы (особенно в сравнении с МЛ-20). Да и стоимость тоже внушала — 205 тысяч рублей по плану заказов за 1940 год.
Собственно, А-19 — такое чудо явно просится в АРГК по габаритам.
Оптимальным решением этой проблемы видится переход “на уровень ниже” — к калибру 107-мм (если кто-то выкладывал на сайте статьи с схожей идеей — прошу прощения; всё же мысль достаточно очевидна и думаю что многим авторам она в голову приходила). В стране собирались разворачивать производство 107-мм корпусной 1910/30, чего в этой АИ делаться не будет — модернизируют только имеющиеся в наличии старые орудия, новые выпускаться не будут. Причина тоже понятна — устаревший станок, выдающий только 6 градусов горизонтальной наводки и 45 — вертикальной, не позволяя стрелять на максимальную для системы снаряд-заряд дальность, кроме того неподрессоренный колесный ход не давал использовать быстроходные тягачи; не то чтобы последних было много — так что низкая скорость буксировки не то чтобы и большой минус.
В общем, новая пушка, которая пойдет в производство ещё в начале 30-ых должна иметь:
— лафет с раздвижными станинами с УВН до 45 град. и УГН до 60 град.
— увеличенную до 800 м/с начальную скорость для 17,2-кг снаряда ОФ-420
— подрессоренный колесный ход
— дульный тормоз от 107-мм 1910/30 (всё же делаем мы корпусное орудие, а не противотанковую пушку)
При данных параметрах дальность стрельбы снарядом ОФ-420 будет составлять 19 816 м — примерно столько же, сколько у А-19, которую мы стараемся заменить. Импульс с дульным тормозом же будет составлять 10 320 кг*м/с, что в 1,93 раза меньше нежели у А-19, у которой с 25-кг ОФ-471 с начальной скоростью в 800 м/с составляет ровно 20 000 кг*м/с. Если взять от 122-мм обр. 1931 пушки соотношение 2,81 кг*м/с на килограмм боевой массы, то альтпушка будет весить 3 683 кг. В том случае, если ставить в 31-ом году дульный тормоз на орудие покажется слишком “модерновым”, то можно поступить так — сначала выпускать пушку без дульного тормоза (импульс 13 920 кг*м/с, примерная боевая масса — 4 953 кг), а ближе к концу 30-ых, например в 1937-ом уже пустить в серию новое облегченное орудие — в том же году в серию в РеИ пошла корпусная МЛ-20 с щелевым дульным тормозом; к слову, в АИ МЛ-20 если и будет выпускаться, то разве что для АРГК — для корпусов она как и А-19 уж слишком тяжела и дорога — 7270 кг в боевом положении и 220 тысяч рублей.
Не могу не похвалить созданный для 107-мм пушек снаряд ОФ-420. По моим проверкам в цусимском калькуляторе, он имеет коэффициент формы в 0,485 — очень хороший показатель.
Противотанковые возможности у орудия не самые высокие — тут и высокая масса, мешающая разворачивать орудие, и дульный тормоз демаскирующий позицию (впрочем, если выпускать пушки с ДТ только года с 37-ого, старые 107-мм без оного будут последнего недостатка лишены). Тем не менее, при дальности прямого выстрела по цели в 3 метра в районе 1164 м оно сможет поражать танки с больших дистанций, да и бронепробиваемость снаряд тоже должен иметь не малую. Ниже приведу параметры бронепробиваемости 17,2-кг снарядом с наполнением ВВ 1,5% (258 г) с нулевым отклонением от нормали:
100 м — 148,9 мм
300 м — 145,3 мм
500 м — 141,7 мм
1000 м — 132,8 мм
1164 м — 130,2 мм
В целом, можно сказать что решение проблем противотанковой обороны с помощью корпусной артиллерии в АИ будет как минимум не хуже, а скорее всего порядочно лучше чем в РеИ — всё же 107-мм гораздо легче чем А-19 и пускай силами расчёта его тоже не потаскаешь, но транспортировка на тягаче всё же будет быстрее; к тому же 107-мм орудие менее заметно — ориентируясь по габаритам РеИ 107-мм дивизионки можно сказать что альтпушка будет на +-350 мм ниже чем А-19.
Та самая 107-мм обр. 1940. Выглядит явно куда компактней чем А-19.
Сколько будет стоить альтернативная пушка я сказать конечно не могу. Вообще вопроса этого я касаться не шибко хотел, но после того как в комментариях к предыдущей статье один из коллег таки поднял тему цены альт. орудий, решил что стоит кратенько проходиться по этому и в статье. По моему мнению она будет находиться в пределах 120-150 тысяч рублей, примерно на уровне 152-мм гаубицы М-10 для пушки с дульным тормозом или несколько дороже оной для орудия без ДТ. Тоже дорого, но всяко не так как А-19 и МЛ-20, т.е. можно ожидать порядочного увеличения корпусной артиллерии в войсках. Да и кроме того, можно ожидать несколько меньшего уровня потерь летом 41-ого, которые могли бы произойти из-за нехватки механизированной тяги — АИ-пушка может перемещаться и лошадьми — т.е. на начальном этапе войны мы сохраним больше крупнокалиберных орудий.
