Кировская весна. Битва за урожай.

Кировская весна. Битва за урожай.

историко-художественное произведение, пишется

19 ноября 1931 года, когда Сергей Миронович Киров был избран на пост Генерального секретаря ЦК ВКП(б),  наиболее подготовленным к управлению народным хозяйством руководителем был, бесспорно, никак не он (надо сказать, что в 1931 году на большинстве заседаний Политбюро ленинградец Киров отсутствовал), а председатель Совета Народных Комиссаров СССР Вячеслав Михайлович Молотов. Следовало бы также выделить и Лазаря Моисеевича Каганович, «заместителя Сталина по партийным делам»: именно Каганович  председательствовал на заседаниях Политбюро в ходе недавнего длительного отпуска Сталина  и Молотова с 6 августа по 11 октября 1931 года.

Однако, товарищи понимали, что  лидер страны должен быть в первую очередь вождем, и лишь во вторую очередь специалистом. При всей компетентности Молотова, при всей энергии и ораторских способностях Кагановича, оба они лидерами в полном смысле этого слова, в отличие от Кирова, не являлись. Так что выбор, сделанный Политбюро в ноябре 1931 года в связи с трагической гибелью вождя мирового пролетариата товарища Сталина, был достаточно очевидным.
И все же первым на повестке дня в 1931 году был вопрос о власти. Партийный лидер Владимир Ильич Ульянов-Ленин с ноября 1917 года и до дня смерти в 1924 году совмещал свою работу в ВКП(б) и должность  председателя Правительства (название которой вначале звучало как председатель Совета народных комиссаров РСФСР, а после образования СССР — как председатель Совета народных комиссаров СССР). Такое совмещение было вполне очевидным и общепринятым в политическом устройстве большинства государств, где победившая на выборах политическая партия получала право формировать правительство. По ряду причин после смерти Ленина традиция совмещения руководства партией и правительством в Советской стране была нарушена.  После смерти Ленина лидерство в партии в ходе ожесточенной борьбы постепенно перешло к триумвирату Сталин, Зиновьев и Каменев, а пост председателя правительства был поручен Рыкову. Впоследствии лидирующая роль в партии и соответственно в стране постепенно была занята Сталиным, который, тем не менее, сохранил Рыкова в руководстве советским правительством, а в декабре 1930 года заменил его на Молотова. Довершением путаницы было то, что Сталин, занимая учрежденную в 1922 году должность генерального секретаря РКП(б), при этом часто представлялся «одним из секретарей ВКП(б)». Формальное двоевластие вносило во внутреннюю политику ряд неудобств: так, при принятии каждого важного для жизни страны решения специально и подолгу обсуждалось, от чьего лица надо публиковать решение в газетах – от имени ли Совнаркома, или от имени учрежденной при Совнаркоме комиссии «Совет Труда и Обороны», или от имени ЦК ВКП(б).
Внешние сношения дополнительно затруднялись тем, что возглавляемый Калининым высший орган законодательной власти в СССР, как будто специально для затруднения работы иностранных дипломатов, имел наименование «Центральный исполнительный комитет», а орган исполнительной власти имел название «совет народных комиссаров».
Сторонник простых и ясных решений, Сергей Миронович Киров 20 ноября 1931 года, на следующий день после избрания генеральным секретарем ЦК ВКП(б), поднял на Политбюро вопрос о восстановлении ленинских принципов руководства и лично возглавил Совет Народных Комиссаров СССР, оставив за Молотовым пост первого заместителя Предсовнаркома. Это решение дало ясный и от того особенно важный сигнал и товарищам по Политбюро, и стране, и миру, что Киров взял в СССР власть достаточно крепко.
По мере ознакомления Кирова со всеми актуальными задачами управления советским государством Сергею Мироновичу все отчетливее становилось ясно, что перед СССР назрели три серьезные проблемы.
Первой проблемой была реальная угроза войны. Антисоветская газетная шумиха в Японии сменились реальными действиями – японцы в сентябре 1931 году вторглись в Маньчжурию и инициировали ряд конфликтов на советской железной дороге «КВЖД», что обязывало СССР резко усилить обороноспособность на востоке страны.
Второй проблемой была внешняя торговля. Как вследствие мирового экономического кризиса, так и в силу политики одного из важнейших торговых партнеров – США, в 1931 году импорт намного превысил экспорт, и внешний долг СССР за один этот год увеличился на 50 %.
Третьей по счету, но не по важности, проблемой была нехватка продовольствия в городах. Ситуация была достаточно серьезной уже начиная с 1929 года, но в 1931 году она резко обострилась под влиянием притока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность.
Оборонные планы, принятые осенью 1931 года,  пришлось сократить до самого минимума. В 1932 году наиболее значимым методом противодействия японской угрозе вместо массированного производства новой военной техники стало перераспределение имеющихся сил с Запада на Восток, а также продажа КВЖД Японии по весьма умеренной цене.
Импорт для программы индустриализации в 1932-1933 годах также резко сократился, что не могло не отразиться на нескольких крупных проектах — нарастить его удалось нарастить только в 1934 году.
Наиболее серьезной была проблема с продовольствием. Как показали события 1930-1931 года в Казахстане, где поголовье скота с начала коллективизации сократилось почти в 5 раз, и дело в ряде мест дошло до натурального голода, ситуация на селе быстро развивалась в катастрофическом направлении. Фотографии голодающих, представленные в Политбюро в конце ноября новым начальником ОГПУ Берией, произвели на Кирова удручающее впечатление. Он, безусловно, понимал, что положение дел на деревне не блестящее, но такого он представить себе не мог.

Требовалось быстро, резко и безошибочно менять политику на селе, но как именно – Кирову было пока не ясно. А ясно ему было одно – поручать это авторам текущей ситуации (наркому земледелия Яковлеву либо младшим вождям Молотову и Кагановичу) совершенно бессмысленно. Нужен был новый взгляд.
В ходе знакомства с московскими партийцами, Киров обратил внимание на 37летнего второго секретаря Московского городского комитета ВКП(б) Никиту Хрущева. Хрущев среди товарищей по Московскому горкому партии явно выделялся своим деревенским происхождением, что позволяло надеяться на то, что судьбы деревни ему близки и интересны.
Другим экспертом, поколебавшись, Киров выбрал наркома почт и телеграфов СССР, бывшего председателя Совнаркома СССР Алексея Ивановича Рыкова, также происхождением из крестьян.
По поручению Кирова каждый из них с конца ноября по 20 декабря объехал сколько возможно в короткий срок деревень и сел в разных республиках и областях и представил Кирову свои предложения по скорейшему изменению ситуации.
Как ни странно, в своей основе выводы таких разных людей – маститого председателя правительства и подающего надежды, но малообразованного партийца, совпали.
Оба отметили нарушение севооборота, который в ходе нескольких волн коллективизации и сопровождавших его многочисленных переделов земель оказался полностью нарушен. Оба эксперта предложили одинаковый путь решения проблемы: немедленное возвращение к трехпольному севообороту.
Оба отметили катастрофическое падение поголовья рабочих лошадей, которое Рыков предложил компенсировать массированными поставками тракторов и грузовиков за границей, а Хрущев – переходом на более насыщенные кормовые культуры, в частности – кукурузу.
Оба отметили резкое снижение желания крестьян работать, подорванное перегибами в ходе нескольких волн раскулачивания и коллективизации. Рыков предложил усилить экономические стимулы крестьян к труду, а Хрущев – направить в село агитколонны и мобилизовать на труд всех сельских жителей, в том числе и женщин.

В декабре 1931 года после рассмотрения отчетов Рыкова и Хрущева, Киров распорядился провести расширенное заседание Совнаркома по теме «Коллективизация и раскулачивание – основные итоги работы на конец 1931 года и планы работы на 1932 год».
— Об итогах работы в части коллективизации в 1931 году доложит первый заместитель Предсовнаркома Молотов —  предоставил товарищу по политбюро, не знакомому с выводами Рыкова и Хрущева, слово Киров.
— На 1 января 1931 года доля коллективизированных дворов в СССР составляла 25,9%, а к ноябрю дошла до 62,5 %, тем самым выполнив все поставленные перед нами задачи в отношении коллективизации. В соответствии с решениями Политбюро, в первую очередь мы поставили перед собою целью проведения коллективизации в зерновых и хлопководческих районах (Украина, Северный Кавказ,  Поволжье, Урал, Узбекистан). Регионы, которые больше потребляют, чем производят зерно, затронуты коллективизацией значительно меньше. Так,  пока не достигают 50% уровня коллективизации такие области РСФСР, как  Западная, Московская и Ивановская промышленная области, Восточная Сибирь, а также иные республики, кроме РСФСР, Украины и Узбекистана – доложил Вячеслав Михайлович.

— О ходе раскулачивания доложит Председатель ОГПУ товарищ Берия – продолжил заседание Киров.
— В соответствии с Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 года кулаки были разделены на три категории: первая категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний, вторая категория — остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, третья категория — остальные кулаки.
На сегодняшний день кулаки 1 категории арестованы, а 2 и 3 категории сосланы. Общее число арестованных по 1-й категории  с 1929 по 1931 год достигло 445 000 чел., из них к высшей мере приговорено 30 852 человека. Общее число высланных с 1930 по 1931 год —  381 000 семей, то есть 1 803 000 человека

На 1 января 1932 года в спецпоселениях находятся только 1 317 022 чел. Основными причинами снижения численности переселенцев является то, что часть крестьян сбежали, многие, особенно дети, преждевременно погибли, а некоторые после расследования официально освобождались и возвращались в свои деревни.
— Каковы причины гибели переселенцев? – спросил Киров.
— В основном, причиной гибели явились болезни, вызванные плохими бытовыми условиями и невыполнением установленных норм питания. В ряде случаев  место жительства для спецпереселенцев не было в достаточной степени подготовлено, а в тех случаях, когда предполагалось загрузить их сельскохозяйственными работами, им не были в достаточном количестве предоставлены сельскохозяйственные орудия и рабочий скот. На сегодняшний день вопросы работы, питания и проживания спецпереселенцев в основном решены.

Продолжение заседания было необычным. Киров поднялся к трибуне сам.
— Товарищи, из докладов товарищей Молотова и Берия может сложиться впечатление, что коренная ломка жизни на селе идет достаточно успешно: кулаков – раскулачили, хозяйства, в массе своей, коллективизировали, в прошлом имелись  отдельные перегибы, но в настоящее время все они устранены и мы семимильными шагами идем вперед. К сожалению, это лишь одна сторона вопроса. Вынужден Вас проинформировать, что в результате необдуманной сельскохозяйственной реформы в Казахстане мы потеряли несколько миллионов человек. В массе своей казахи откочевали в Китай, а частично – умерли с голоду. Я не преувеличиваю – именно умерли голодной смертью – воскликнул Киров.
— Голощекина надо привлечь к ответственности – выкрикнул Каганович
— Возможно, но вопрос не в том, кто виноват. Вопрос состоит в том, что делать – парировал Киров, ведь кроме казахстанской катастрофы есть и еще ряд проблем, в частности, это нарушение севооборота, массовый падеж скота и снижение настроя трудящихся на селе.
Все молчали.
— Прошу высказаться, товарищи, — обратился к собранию Киров.
Отвечать начал, как ни странно, вновь назначенный Председатель ОГПУ Берия:
— Действительно, по данным ОГПУ скотину зачастую не кормят и не поят как следует, держат в полуразвалившихся строениях, а иногда и таких нет, и некормленый скот бродит под открытым небом чуть ли не при тридцатиградусном морозе. Поэтому он теряет вес, заболевает и гибнет в больших количествах. Выживших животных забивают на бойнях часто в антисанитарных условиях, и они дают меньше мяса, чем обычно: 34% от живого веса вместо нормальных 42%. Массовый забой отразился на рыночных ценах на мясо: на базарах в период с июля по ноябрь 1931 года говядина подешевела – доложил Берия
— А что скажет статистика: единичные случаи описаны товарищем Берия, или типичные? – спросил Киров
— Общее число рабочих лошадей в СССР упало с 20,5 млн. в июле 1930 году до 19,5 млн в июле 1931 году. Учитывая уменьшение их поголовья примерно на 1,8 млн. в предыдущий год, снижение за два года составило 15 % — доложил начальник Сектора экономической статистики Госплана С. В. Минаев
— но ведь мы начали снабжение деревни тракторами – напомнил Орджоникидзе
— В 1931 г. общая мощность поставленных сельскому хозяйству тракторов составила 964 тыс. л. с., 393 тыс. л. с. приходились на долю советских машин, 578 тыс. л. с. — на долю импортных. Таким образом, поставки тракторов лишь частично восполнили недостаток тяги – ответил Минаев.
— Кстати, трактора поставлялись неравномерно – внес свою лепту в дискуссию нарком земледелия Яков Аркадьевич Яковлев, — в первую очередь механизировались совхозы. Характерно, что капиталовложения в обобществленный сектор сельского хозяйства в 1930 и 1931 году были сделаны немалые, причем из них примерно 50% были потрачены на совхозы. Посевные площади же колхозов превосходят посевные площади колхозов в 8 раз. Казалось бы, результатом массированных капиталовложений должен был стать неслыханный всплеск совхозной урожайности или производительности труда, но нет. И производительность труда, и урожай в центнерах с гектара в совхозах был много хуже, чем в колхозах.
— Я бы прекратил экспорт хлеба и продолжил в 1932 году закупку тракторов и грузовиков – высказался Рыков.
— Но у нас тогда полетит весь экспортно-импортый баланс, опять залезем в долги — возмутился Молотов
— Товарищи, давайте пока воздержимся от критики, наберем побольше предложений, а затем проголосуем за каждое предложение из списка – прервал перепалку Киров.
Постепенно, видя благожелательное отношение Кирова к любым, самым фантастическим идеям, участники совещания развернулись. Приглашенный секретарь исписал разнообразными предложениями три грифельные доски.
Теперь давайте проголосуем, но голосовать будем по новому – удивил собравшихся Киров, —  пусть каждый как будто имеет три голоса, и может их подарить любому предложению – от перехода в оплате труда колхозников с трудодней на рубли и  до отмены революционного пятидневного календаря. Те предложения, которые наберут большинство голосов, я позднее проанализирую особенно тщательно.

С 1 января 1932 года был отменен  революционный календарь с пятидневной рабочей неделей, при котором каждый трудящийся имел 4 рабочих дня и один выходной, не совпадающий с выходными других трудящихся. Взамен в СССР вводилась  привычная семидневная неделя с общим выходным днем воскресенье. График работы был установлен по 10 часов в будние дни и по 8 часов в субботу (58часов в неделю), но вызвал по всей стране горячее одобрение — у верующих, пока составлявших большинство населения,  появилась  возможность отправлять религиозные обряды.

29 декабря 1931 года читатель газеты «Правда» после прочтения передовой статьи «Телега впереди лошади» на переднем развороте, подписанной Генеральным секретарём Политбюро ЦК ВКП(б) Сергеем Мироновичем Кировым, буквально впадал в оцепенение, а потом бегом бежал поделиться сногсшибательной информацией с сослуживцами и родственниками.  Тираж был сметен за считанные часы, и последние экземпляры продавались из-под полы вместо номинальной цены в 15 копеек по 50 рублей за штуку. На следующий день по многочисленным просьбам с мест типографии напечатали еще один выпуск в двойном экземпляре, и он также был полностью распродан.
Когда в ноябре 1931 года  было опубликовано сообщение о массовом падеже скота и голоде в Казахстане, удивительного в нем было не много. Воспоминание о голодающих Поволжья было еще свежо в памяти, так что сам Голод удивления не вызвал. О перегибах в коллективизации предупреждал еще покойник Сталин в 1930 году в статье «Головокружение от успехов». А в Казахстане видать статью ту не прочитали. Так что? Партия и правительство приняли своевременные меры, в Казахстан была направлена продовольственная помощь и Непфонда СССР.  Удивительно было только то, что к руководителю республики была применена гласная и реальная мера воздействия: Первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Филиппа Исаевича Голощёкина арестовали и возбудили уголовное дело.
Теперь же произошло неслыханное – большевики признавали не ошибки «руководителей на местах», а свои собственные ошибки, и более того, просили у советских людей прощения. Этого не могло быть. И это было!

Телега впереди лошади. / газета «Правда» от 29 декабря 1931 года/
Нет и не может быть никаких сомнений, что поставленная партией и правительством перед тружениками села задача коренного преобразования жизни в советской деревни – есть  задача совершенно правильная и своевременная. Ясно, что небольшие индивидуальные наделы должны со временем уступить место крупным коллективным земельным наделам. Только крупные коллективные земельные наделы дадут советским людям достаточное количество зерна и иных сельскохозяйственных культур, при этом высвободив для созидательного труда в городе  необходимое число трудящихся. Однако, произойдет это не «по щучьему велению», а только и исключительно за счет разумного хозяйствования, за счет широкого применения современных агротехнологий, за счет широкого использования машин на всех сельскохозяйственных операциях (вспашка, внесение удобрений, сев, прополка и уборка). Ясно также, что крупный рогатый скот принесет советским трудящимся много больше молока и мяса, а труд на селе станет много легче, если на смену индивидуальному содержанию худосочных буренок в частном соломенном хлеву придут коллективные скотофермы, где скот будет содержаться в  добротных, теплых коровниках. Такие коровники будут полностью электрифицированы и оборудованы необходимыми механизмами, включая доильные аппараты, а скот будет в достатке обеспечен кормами.
Верно и то, что  поставив совершенно правильные долгосрочные задачи, настоящие большевики не предаются пустым мечтаниям. Для достижения долгосрочных задач партией и правительством были сверстаны и среднесрочные планы на пятилетку. Задача  краевых, областных, районных партийных и советских руководителей заключалась  в том, чтобы перейти на следующий уровень детализации. Для достижения пятилетних целей в каждом колхозе должен был быть создан напряженный, но выполнимый колхозный план-график. Для достижения каждой  из пятилетних целей должны служить годовые, квартальные, месячные и недельные, а для бригад – и дневные задания. Такие задания должны быть четко сформулированы, адресованы конкретному исполнителю, иметь измеримый результат и понятный срок выполнения. Ответственному исполнителю должно быть ясно, как и при помощи каких ресурсов, он достигнет поставленного краткосрочного задания. В пятилетнем плане достаточно записать в общем – выйти на уровень 20 млн. тонн зерна в год. Годовой план уже должен быть сверстан по регионам, краям, областям, районам. А вот колхозный план-график должен определить – кому, где и когда начать и завершить вспашку. Сколько земли отвести под озимые, сколько под яровые, сколько оставить под паром? Где взять тяговую силу для вспашки таких площадей? В достатке ли полеводов, семян, тяговой силы, не истощена ли земля? На какую пахать глубину и как часто полоть? Какие меры надо предпринять, чтобы выполнить поставленные задания?
Что случилось?
Горько признать, что в ряде мест в последние годы  верные действия были проведены в ошибочном порядке, по меткой русской пословице телега оказалась поставлена впереди лошади.
В ряде мест сперва обобществили скот, а потом принялись строить коровники и задались вопросом, где брать корма! И что в результате? Скот голодает, стоит на холоде, падает в весе, частью дохнет, в Казахстане издохло больше половины поголовья, снабжение населения мясом и молоком ухудшилось.
В ряде мест сперва обобществили лошадей, а потом стали строить общественные конюшни и искать конюхов и корма! И что в результате? Лошади, это надо откровенно признать, в ряде мест не полностью готовы к пахоте, стоят изможденные, того и гляди падут. Посевная 1932 года под нешуточной угрозой. Поставленных в МТС тракторов еще пока недостаточно чтобы перекрыть недостаток в тягловой силе.
Дошло до того, что в ряде мест обобществляли не только лошадей и крупный рогатый скот, но и мелкий рогатый скот, и птицу, хотя ясно, что у каждого колхозника должно быть приусадебное хозяйство, где он без применения наемного труда для личных нужд может иметь и огород, и птицу, и мелкий рогатый скот.
В ряде мест сперва распахали землю и посеяли озимые,   а потом задумались – а где у нас яровые и где у нас пар? И что в результате? Пахотная площадь выросла, а ни удобрений, ни средств тяги, ни сил полеводов для ее полноценной обработки в ряде мест нет. Углы полей, неудобья толком не засеяны. Удобрений внесено недостаточно. Зерна при севе озимых в 1931 году порой бросали в едва процарапанную землю, прямо по стерне. Много ли хлеба дадут нам такие озимые? Осень 1932 года покажет, но и сейчас ясно – урожай озимых в 1932 году будет невелик.
Кто виноват?
Виноват, и надо это откровенно признать,  Центральный Комитет ВКП(б). Взялся за гуж – не говори, что не дюж! Взяв на себя ответственность за улучшение жизни советских людей в стране победившего социализма, мы, большевики, желая скорейшего улучшения жизни советских людей, скорейшего построения социалистической индустрии, скорейшего повышения нашей обороноспособности, — поторопились. Мы не довели наши долгосрочные планы до каждодневного обоснованного планового задания, не обеспечили наши планы материальной базой. От лица Всесоюзной коммунистической партии большевиков я, Генеральный секретарь Политбюро Центрального Комитета ВКП(б) Сергей  Миронович Киров прошу прощения у советского народа. Не для того Вы доверили свою судьбу партии большевиков, чтобы она привела Вас к голоду и нужде, чтобы Казахстанская трагедия грозила повториться снова, в увеличенных масштабах. Мы в ЦК ВКП(б) исправим свою ошибку и поможем нашим товарищам на местах ее исправить.
Что делать?
В 1932 году нам, всему советскому народу, предстоит битва за урожай. И эту битву за урожай каждый коммунист должен начать лично с себя.
Наркомату сельского хозяйства необходимо до февраля 1932 года определить, земли каких совхозов будут в 1932 году обрабатываться по трехпольной системе, а где за счет внесения минеральных удобрений можно ликвидировать чистые пары. Каждый совхоз должен получить указание на этот счет до 1 марта 1932 года. Колхозам же следует возобновить севооборот повсеместно.
Наркомату сельского хозяйства необходимо до февраля 1932 года установить согласованные с обкомами и райкомами партии реально достижимые планы по зерну, мясу, овощам в тоннах.
Наркомату сельского хозяйства необходимо до октября  1932 года определить потребность сельского хозяйства в тракторах и грузовых автомобилях и направить заявки в правительство.
Райкомам партии необходимо до февраля 1932 года установить согласованные с колхозными собраниями планы сдачи по государственным ценам сельскохозяйственной продукции. Сверхплановый излишек колхозы смогут продать по рыночным ценам, пустив полученный дополнительный доход на улучшение жизни села, дорожное и капитальное строительство.
Наркомату внешней торговли необходимо срочно закупить за границей удобрения и трактора, немедленно прекратив экспорт зерна с января 1932 года.
ВСНХ необходимо резко усилить производство запчастей к тракторам и обеспечить как свою первоочередную задачу укомплектование всех МТС полным комплектом запчастей к концу января 1932 года
МТС необходимо завершить ремонт 100%  тракторов в феврале 1932 года.
Каждому колхозу необходимо:
1.    На колхозных собраниях определить площади для яровых и пара, наладив севооборот по трехпольной системе при помощи агрономов из МТС или районов — до февраля 1932 года.
2.    Вдвое увеличить личные приусадебные участки колхозников, которые засеять преимущественно картофелем и иными овощами. Освободить колхозников от обязательной сдачи продукции с личных приусадебных участков по государственным ценам. Предоставить колхозникам право торговать без обложения их налогом на колхозных рынках излишками, не пошедшими в личное потребление, по рыночным ценам – с января 1932 года.
3.    Отбраковать всех колхозных лошадей, больным лошадям оказать ветеринарную помощь за государственный счет, истощенных лошадей освободить от работы и перевести на усиленное питание – в январе 1932 года.
4.    Рассчитать потребность колхоза в тягловой силе, и направить в  МТС заявки по обеспечению там, где тягловой силы не хватает, тракторами и грузовыми автомобилями — до февраля 1932 года.
5.    При недостатке тягловой силы и тракторов и быков и лошадей  — заключить договора с крестьянами об использовании для пахоты в 1932 году быков и коров- до февраля 1932 года.
6.    Провести силами колхозников две прополки зерновых для повышения их урожайности – до июля 1932 года.
7.    Подготовить внутрихозяйственные дороги и амбары для складирования зерна, отремонтировать и подготовить к вывозу зерна телеги, предпринять иные меры для уменьшения потерь зерна на пути от полей к амбарам -до июля 1932 года
8.    Дважды пройтись граблями поля после окончания уборки осенью 1932года
Каждому промышленному  и транспортному предприятию необходимо удвоить земельные участки для посева картофеля и овощей – до мая 1932 года.

Товарищи! Мы в недавнем прошлом наломали на деревне немало дров. Однако, мы и многому научились, и извлекли из ошибок прошлого необходимые уроки. Битва за урожай предстоит в 1932 году крепкая, потребует всех наших сил, умений, воли, потребует сосредоточения всенародных материальных ресурсов, однако победа будет за нами!

Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Сергей Миронович Киров