Каждый выбирает по себе … Верной дорогой идете, товарищи!
Как все мы веселы бываем и угрюмы,
Hо если надо выбирать, а выбор труден,
Мы выбираем деревянные костюмы,
Люди, люди…
Нам будут долго предлагать — не прогадать.
— Ах!- скажут,- что вы, вы еще не жили!
Вам надо только-только начинать… —
Ну, а потом предложат: или-или.
Или пляжи, вернисажи или даже
Пароходы, их наполненные трюмы,
Экипажи, скачки, рауты, вояжи…
Или просто деревянные костюмы.
И будут веселы они или угрюмы,
И будут в роли злых шутов иль добрых судей,
Но нам предложат деревянные костюмы,
Люди, люди…
Нам могут даже предложить и закурить.
— Ах!- вспомнят, — вы ведь долго не курили.
Да вы еще не начинали жить…-
Ну, а потом предложат: или-или.
Дым папиросы навевает что-то…
Одна затяжка — веселее думы.
Курить охота, ох, курить охота!
Но надо выбрать деревянные костюмы.
И будут вежливы и ласковы настолько —
Предложат жизнь счастливую на блюде.
Но мы откажемся… И бьют они жестоко,
Люди, люди, люди…
В. Высоцкий «Деревянные костюмы».
Прежде чем продолжить придется сделать небольшое отступление.
Как показала практика, эксплуатации национальной идеи, в данном конкретном случаи, было порочным. И белые и красные предложили варианты более привлекательные для населения. Но белые не смогли реализовать свой потенциал, и сошли со сцены.
Национальная же идея в полной мере была реализована Польшей в 1920 году. Однако к тому были предпосылки. Не слабая история в роли державы европейского масштаба стертой с мировой карты руками «клятых москалей», три последующих раздела, череда подавленных востаний и низведение до роли губернии. Сохранение национальной самоидентификации, благодаря национальной политики той же Москвы. А тут «москали» опять приперлись.
У Украины таких предпосылок не было. Даже если Скоропадского подтянуть до уровня Пилсудского, а из Петлюры сделать аналог де Голя, сама предложенная ими идея слишком узка, чтобы объединить более широкий национальный спектр населения интересующей нас территории. Против поляков такой вариант бы сработал, а вот против Красной армии нет. Это не вторжение внешнего врага и их лозунги не менее привлекательны, чем выдвигаемые в национальной элитой. А элиту эту не все готовы расцеловать в «уста сахарные». Стоит также учитывать и Донецко-Криворожскую советскую республику. В РИ в её существовании в 1919-1920 годах не было необходимости. Тут же другая политическая ситуация. Названное государственное образование противопоставлялось Украинской Народной Республике, которая создателями ДКР воспринималась как буржуазная. Правительство ДКР также претендовало на легитимность и распространение своей власти если уж не на всю Украины, то на её восточную часть точно. Так, что при любом раскладе будут те, кто поддержит Скоропадского и Петлюру, и те, кто поддержит красных. Последних в РИ оказалось больше. Соответственно были и те, кто никого не поддержал, но их позиция роли не сыграла. В любом случаи консолидации общества не произойдет. Тот же де Голь прекрасно понимал национальную ситуацию, от сюда и его прерогатива французской нации. А Франция это Бургундия, Нормандия, Шампань, Прованс … и Гасконь (как же без знаменитого мушкетераJ). Скоропадский и Петлюра не поняли этого ни в РИ, ни в АИ. Как следствие этого имеем не попытку объединения вокруг нового общерусского (не российского) центра, а желание местной национальной элиты хапнуть в мутной воде революции поболее для себя лично. Аналог мы все могли наблюдать в 1991 году.
За основу действий Украинской стороны мной взяты таймлаймы Альтернативной Украины уважаемых коллег Андерсена и Сергея. Причину я объяснял, но повторюсь – не имею желания моделировать образ мышления соперника в данном случаи. Не лепо получится – сам создаю проблемы и сам же их решаю. Будет большой соблазн подыграть себе, и останусь без самостоятельной Украины – а она мне нужна для моделирования 1941 года. Поэтому я и не возражаю, что от Скоропадского и Петлюры остались только оболочки, наполненные несколько иным содержанием, и ситуация в Украине начиная с 1918 года кардинально отличается от РИ. И вот тут я сталкиваюсь с несколько непонятным отношением – от меня требуют, чтобы красные и белые поступали как в РИ. То есть не обращали внимания на нарисовавшееся государство, которого в этой самой РИ не было:
— Слащева верните туда, где он был. А то вдруг действительно Крым удержит. А вот не верну – пускай удерживает. Русское командование в данном случаи это я, а не гетман Скоропадский.
-На украинском направлении разверните Юго-Западный фронт как в РИ, около 100 тысяч и не более. В честь какого праздника? В РИ Скоропадский благополучно оправдывал свою фамилию, а Петлюра сдавал зачеты по бегу с препятствиями. Тогда вполне хватало и такой численности. В РИ к 1920 году численный состав РККА перешагнул за 5 млн. человек. Плюс порядка 400 тысяч человек в частях особого назначения (ЧОН), подчиненных непосредственно ВЧК. Юденича разгромили красные и предали западные союзнички. Интервентов на севере вытеснили. На востоке Колчака уже размазывали тонким слоем по тайге, причем основную роль играла не РККА, а партизанские отряды. Уж очень сильно достали местное население те, кто действовал от имени «правителя Омского». В результате остается два фронта – Юго-Западный и Туркестанский. Западный, против Польши, канул в небытиё вместе с РИ. И что же мне мешает развернуть против панской Украины группировку в приделах, ну пусть не трех, а двух млн. штыков и сабель. Из которых на острие удара пойдет не маленькая группа тех самых украинцев. И это против армии в которой из 200 тыс. призыва 130 тыс. дезертиров (по последним данным) и при отсутствии спаянности общества единой всем понятной и всеми поддержанной идеей.
-Уберите «третьего зайца Врангеля». А вы «не путайте собственную шерсть с государственной»! В Вашей интерпретации Малая Русь = Скоропадский + Петлюра. Имеет место желание подменить понятия. Понятие «незалежное правительство» совершенно не тождественно понятию Родина. Тем более для Врангеля. И уж тем более, когда указанное правительство со всей страстью кинуло белое движение через известный предмет. И в ситуации, когда сдавать Крым в любом случаи придется. Вопрос только кому – Украине или России?
— Не делайте Врангеля и т.п. слишком альтернативными. Не знаю уж куда альтернативней Петлюры и Скоропадского. Вообще же из всех подобных комментариев так и лезет немой укор –«Ну нельзя же так! В грязных сапогах и в наш стерильный рай!». Вы нарисовали мир, где история не слегка отклонилась в сторону, а свернула в совершенно другое русло. И после этого Вы предполагаете, что все остальные события пойдут так, как шли в РИ? Взять хотя бы Слащева. В РИ он действительно был нужнее на Кубани, так как в Крыму ничего особенного в то время не происходило. И там его командование было вынуждено терпеть, не сотря на его неуживчивость. В АИ Крым для белого движения изначально стал не менее важным, чем Кубань. Но полководческие таланты самостийных полководцев Русское командование оценивает по заслугам. И против них оставляет минимум войск. А чтобы такими силами удержать стратегически важный пункт, нужен талант. Вот нехай этот талант там и торчит, и самореализуется. А Москву мы и без него возьмем, будет знать как старшим по званию указывать.
Итак, вернемся к изложению событий.
Врангель удалился в Европу ждать, когда народ поймет сущность большевизма, скинет его и призовет … В общем ждать отправился. На этом мы с ним и расстанемся.
А вот Украина осталась там же где и была. С одной стороны «злобные комиссарычи»
, желающие все отнять и поделить. С другой – ясновельможные панове, цинично убеждающие Антанту, что в Украине все большевики. Пусть не явные, но уж точно тайные. Ведь врут же мерзавцы! Но как старательно. Галиции им мало – им бы еще чего отнять. Хотя основания у них для этого есть. Пан Петлюра социалист, а земельная реформа покушается на основы основ – на частную собственность. И пуская это обличено в форму продажи земли, но является она фактически принудительной и в размерах и по цене, которые установит государство. Земли же принадлежавшие польским и русским крупным землевладельцам собираются поиметь безвозмездно. То есть даром. «Это есть грабеж!» А беднейшее крестьянство не получит вообще ни шиша. И, надо думать, обидится. В этой ситуации пан Сергей, извините Скоропадский, предлагает поиграть с Антантой в шантаж, отодвинуть уплату долгов в дальний ящик и заняться другими внешнеполитическими шалостями, а то он, видите ли, с большевизмом бороться не будет. Ну да это на его совести. Он начальник – ему и пистолет в руки. С одним патроном.
В РСФСР ситуация тоже не фонтан, но она и в РИ была не намного лучше. Были и Кронштадт, и «Серая лошадь» с «Красной горкой». Был Тамбов. Была Чечня. По итогам гражданской войны правительство объявило амнистии. Но это совершенно не значило, что все дальнейшие выступления против советской власти будут прощаться. Большевики пришли всерьёз и надолго. Поэтому все восстания были подавлены жестоко и оперативно. Мощной военной силой и без жалости. Всем сомневающимся в крепости власти был преподан урок. Однако, как и в РИ масштабных всероссийских репрессий это не повлекло – пострадали лишь непосредственные участники событий, если не считать гибель мирного населения в ходе самих боев. Усмирением Тамбова как и в РИ занимался Тухачевский и теми же методами.
СССР так и не родился. Пример Украины сыграл на руку Сталину, и он сумел продавить свой план автономизации. Та часть ДКР, которая по итогам войны осталась советской объединилась с Кубанью и Ставропольем в Казачью советскую республику и вместе с Белоруссией и республиками Закавказья вошла в РСФСР в качестве её автономных единиц, имеющих все черты государств или государственных образований в составе единого российского унитарного государства. Такой подход позволил создать эффективную вертикаль власти, обеспечил сохранение областей с особым национальным составом населения и хозяйственным укладом и развитие их национального самосознания, но одновременно и воспрепятствовал эскалации национального сепаратизма.
Армия сокращается до приемлемой в мирное время. По инициативе Троцкого создаются трудовые армии. В принципе ситуация не намного отличается от будущей великой депрессии. В САСШ тогда по инициативе Рузвельта дороги строили. Потом конгресс это дел на корню завалил. У нас конгресса нет, а трудовая армия, как и обычная, обеспечивается централизовано – по меньшей мере оденут и накормят, и хоть каким-то жильем обеспечат.
«ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ФРОНТ
Самым опасным фронтом теперь является наш хозяйственный фронт. Здесь опасность повсюду — и в виде голода, и в виде холода, и в виде эпидемий и т. д. Эта опасность больше деникинской. Она требует напряжения всех сил страны. Вопрос транспорта — это вопрос жизни и смерти Республики. Во многих областях, где должны были бы работать машины, мы будем вынуждены применить живую силу. Мы должны собрать сырье, продовольствие, топливо, подвезти все это к станциям, городам по железным дорогам, гужом, а где нужно и на спине.
Наша пресса завела уже рубрики: «На фронте труда». Мы должны отмечать все подвиги труда, у нас должны быть любимые и нелюбимые заводы и фабрики, как имеются отличившиеся полки и дивизии.
Вся выносливость, вся способность к борьбе, которую проявили наши трудящиеся массы на фронте войны, должна быть перенесена на фронт труда.
Задача, которая теперь перед нами стоит, в несколько раз труднее военных задач. Несомненно, благодаря героизму нашего рабочего класса, мы ее разрешим. Мы вырвем нашу страну из грязи, нищеты и болезней. Миллионы и десятки миллионов трудящихся должны быть брошены на новую живую созидательную работу.
Доклад тов. Троцкого покрывается бурными аплодисментами. По предложению тов. Троцкого единогласно принимается воззвание, разъясняющее смысл декрета о трудовой повинности.
«Известия ВЦИК» N 24 (871),
4 февраля 1920 г.». Это последнее толковое дело, что сумел сделать Лев Революции прежде чем убыть в политическую эмиграцию.
Трудовые армии восстанавливают дороги в европейской части страны, строят новые. Восстанавливают промышленность. В сложившейся внешнеполитической ситуации наиболее целесообразно развивать промышленность не в европейской части, легко доступной для противника в случаи внешней агрессии, а на Урале и в Сибири. И именно там разворачивается наиболее крупное дорожное строительство – «Вопрос транспорта — это вопрос жизни и смерти Республики».
Для крупного промышленного рывка средств нет. Пока. Но в виду фактической потери донецкого бассейна и нахождения нефтепромыслов в угрожаемых районах, ведется разведка месторождений. К 1928 — 1929 годам мероприятия по рудным запасам практически закончены. А 25 июля 1933 г. на Шугуровской скважине № 1 с глубины 648 м ударил нефтяной фонтан с дебитом 9, а позднее 20 т/сутки. Татарская нефть, которая на протяжении 3-х столетий как мираж, манившая к себе, была найдена. Ведь паервое упоминание о «казанской нефти» датировано 1637 годом и сохранилось в материалах Пушкарского приказа царского двора, ведавшего военными арсеналами, в том числе и нефтяными запасами.
В 1928 году начинается индустриализация. Вместо ДнепроГЭСа строятся каскады гидроэлектростанций меньшей мощности на Урале и в Сибири, обеспечивая энергией новый промышленный район — Челябинскую область, будущий Танкоград. К 1941 году экономический потенциал РСФСР доведен до 75 % от РИ СССР. Причем основная его часть находится в районе не доступном для любого агрессора.
С середины 20-х до 1933 год РСФСР активно сотрудничает с Германией. Результатом становится план строительства РККА на основе предпочтения качества перед количеством, предложенный заместителем начальника Военной Академии РККА Я.А. Слащевым. В основу была положена концепция В.И. Ленина «Лучше меньше, да лучше» и практический опыт и тенденции развития рейхсвера в приложении к теории глубокой операции, разработанной к этому времени В.К. Триандафилловым. Принятию программы способствовало то, что Слащева неожиданно поддержали Буденный и Ворошилов. Вполне возможно сыграла роль и, как впоследствии намекали западные историки «слишком своевременная», смерть оппонента «кавалеристов» — Тухачевского, ратовавшего, как и его сторонники, за массовую армию насыщенную десятками тысяч танков. Расследование показало, что имела место месть за тамбовские события. Виновный был задержан и предан суду. На этом бы все и закончилось, но в результате разбора документов погибшего потянулись ниточки к троцкистскому заговору в армии. И то, что было в РИ в 1937 году, произошло в 1933.
К этому времени основной ударной силой РККА стала кавалеристская бригада двух типов:
1).
— танковый полк на Т-26
— два кав.полка
— отдельный конно-артиллерийский дивизион
— отдельный саперный эскадрон
— отдельный эскадрон связи
— отдельный конно-химический взвод
2).
— танковый полк на Т-24
— тяжелый арт.полк ( 18 орудий 122-мм или 152-мм)
— кав.полк
— саперный батальон
— отдельный эскадрон связи
— отдельный конно-химический взвод
В 1935 году Я.А. Слащев назначен заместителем Наркома обороны. К 1941 году в РККА развернуто 16 кавалеристских корпусов. Из них только четыре именно кавалерийские. Пять смешанные. И, наконец, семь – по факту механизированные. На вооружении РККА к этому времени 5 тысяч собственно танков Т-26, Т-24 и Т-28.
Т-35 остался только в качестве опытной машины и его нишу занял Т-28, с 1937 года вооружавшийся короткоствольной 107-мм танковой пушкой. В конце 1940 года ему усилили бронирование и на часть машин установили длинноствольную 85-мм пушку.
Роль качественного усиления корпусов играли полки самоходной артиллерии РГК, на вооружении которых стояли дальние родственники Т-35 — самоходки КВ-122 и КВ-152 ( всего 420 машин), разработанные на базе опытных танков СМК и Т-100.
60% бронетехники имели полноценные радиостанции, 20% радиоприемники.
Еще 4,5 тысячи единиц гусеничной бронетехники было представлено в виде САУ, БТР-26, КШМ, БРЭМ и ЗСУ.
Отдельно стоит учитывать около 1200 легких плавающих танков и легкой бронетехники бригад ВДВ.
В общей сложности всего около 11,5 тысяч единиц гусеничной бронетехники различного назначения, против почти 26 тысяч только танков в РИ.
Основу автопарка РККА составляют шеститонные грузовики ЗиС-6/4 – порядка 90 тысяч единиц из общего количества в почти 400 тысяч машин. В пехоте и буксируемой артиллерии основной вид транспорта – гужевой. Как сказал т. Ворошилов, лошадь еще покажет себя в войне моторов.
При строительстве РККФ вопрос был решен в пользу достройки линейного крейсера «Измаил», стоимость которой вполне соответствовала затратам на сохранение и первичную модернизацию линкоров типа «Севастополь», представляющих собой несколько сомнительную боевую ценность. Это позволило перейти на качественно иной уровень огневой мощи флота — 356-мм и как перспектива 406-мм. А также получить опыт эксплуатации кораблей такого класса в перспективе строительства океанского флота. При этом ближайшие планы ведения морских баталий предполагали всё ту же минно-артиллерийскую позицию. Для её прикрытия требовался корабль с дальнобойной артиллерией аналогичной «Измаилу», но желательно меньший по стоимости и помещающийся в рабочие доки. За образец взяли ангельский «Эребус», а за основу два броненосца типа «Андрей Первозванный». Силовая установка — восемь дизелей MAN, два винта, мощность — 56 800 л.с. (40 МВт), скорость — 24 узла. За счет ограничения автономности усилили бронирование. Вооружение – 9х152-мм орудия в трех башнях, 3х356-мм орудия в носовой башне.
С 1940 года главная база Балтфлота – ВМБ «Ручьи», Лужская губа. Входящая в состав «Второго Кронштадта» база в Усть-Луге была предназначена для базирования подводных лодок типа «Малютка», торпедных и бронекатеров.
Со стороны Балтики базу и вход в финский залив прикрывал форт «Севастополь» — четыре башни 3х305-мм с одноименного корабля, три батареи 100-мм универсалок, 152-мм гаубичный артполк, отдельный пульбат и три батареи МЗА. Дополнительную устойчивость обороне придавали два 203-мм самоходных артиллерийских дивизиона «Крейсер» и батареи железнодорожных артиллерийских транспортеров. С юга прикрыта Кингисеппским УРом.
На Черном море подобную триаду составил линкор «Воля» и «Евстафий» с «Потемкиным» (на которые также установили немецкие дизели и в качестве главного калибра 305-мм башни с «Императрицы Марии»).
Первый сухопутный рубеж обороны ВМБ «Севастополь» — УР «Старая крепость», район перешейков. Четыре башни 2х305-мм с броненосцев «Ростислав» и «Три Святителя».
Плюс три 152-мм самоходных артдивизиона «Крейсер» и 152-мм гаубичный артполк. И тяжелые мониторы Азовской флотилии.
В ВВС пару истребителей И-15(маневренный) и И-16(скоростной) в 1939 предполагалось сменить на И-180 и И-190. Трудности в освоении двигателей привело к невозможности запуска в серию этих машин. В качестве временной меры на вооружение приняли И-16 тип 35 с М-62 и И-153 с этим же мотором. В них по максимуму были использованы наработки по не пошедшим в серию машинам. Скорость увеличить значительно не получилось, а вот огневая мощь возросла значительно – 2х20-мм + 2х12,7-мм.
Это позволило сконцентрироваться на новых истребителях. Яковлев делал легкий цельнометаллический истребитель под М-105 (1х20-мм+1х12,7-мм). Лавочкин – тяжелый цельнодеревянный истребитель под М-88/М-82 (3х20-мм). Для этого ему приказом НКАП переданы чертежи мотоустановки И-180. Бригада КБ Поликарпова под руководством Микояна начала работу по проекту «185» под моторы М-71 и М-90.
Основа бомбардировочной авиации СБТ и АРТ.
Самолеты поля боя – Су-2 и Ил-2.
С 1931 года начинается постепенная радиофикация военной авиации. К 1940 году все самолеты ВВС РККА оборудованы радиостанциями. Качество их конечно уступает импортным, но взаимодействие организовать позволяет.
На Халхин-Голе Рокоссовский с минимальными потерями порвал в клочья японскую группировку, обкатав на практике концепцию конно-механизированных групп. Слащев в 1939 году вступил в командование Северо-Западным фронтом и в течении месяца взломал линию Маннергейма, используя в качестве вспомогательных ударов не обход с севера, а десанты в районе Выборга и на Ханко. В ходе боев советские тяжелые мониторы у Ханко потопили оба финских броненосца береговой обороны.
С 1936 года РСФСР, начиная с Испании, ведет противостояние с фашизмом. Пытается организовать блок европейских государств для коллективной безопасности с результатом аналогичным РИ. В августе РСФСР заключает договор о ненападении с Германией и торговое соглашение. В разделе Польши не участвует (там скорее Украина подсуетится), но войска к границе выдвигает. Советизации Прибалтики не происходит. Литва, Латвия и Эстония остаются самостоятельными государствами. Но позиция РСФСР, подкрепленная демонстрацией военной силы, исключила ввод частей вермахта в указанные республики.
