Из броненосного крейсера в линейные. Альтернативный вариант «Рюрика II»

6

Идея простая на корпусе реального второго «Рюрика» делаем полноценный линейный крейсер с шестью 305-мм орудиями главного калибра.

Даже расчёт на вскидку показывает, что три башни с 12-и дюймовками весят меньше чем 6 орудийных башен реального крейсера.

Telegram

Примерный подсчет снимаемых и устанавливаемых грузов при этом дал следующие результаты (тонны – английские):

Снято:

4 орудия 254х50 (стволы) с боезапасом (по 100 выстрелов на ствол), укупоркой зарядов и принадлежностями – около 230 тонн;

8 орудий 203х50 (стволы) с боезапасом (по 125 выстрелов на ствол), укупоркой зарядов и принадлежностями – около 300 тонн;

2 башни орудий 254х50 с броней, включая броню барбетов – 289+293+120+142=844 тонны;

4 башни орудий 203х50 с броней, включая броню барбетов – 157+157+159+159+73+73+73,5+73,5=925 тонн

замена 20 орудий 120х50 на 16 орудий 120х45 (послевоенного образца с послевоенными снарядами) с учетом боезапаса, укупорки зарядов, принадлежностей, систем подачи и оборудования погребов – около 100 тонн;

снятие брони кормового каземата ПМК (с учетом переноса половины толщины его броневой крыши на уровень средней палубы) – около 76 тонн;

сокращение толщины части пояса в носу со 102 мм до 76,2 мм – около 30 тонн.

Итого – 2505 тонн.

Установлено:

6 орудий 305х40 (стволы послевоенного образца с послевоенными снарядами) с боезапасом (по 80 выстрелов на ствол), укупоркой зарядов и принадлежностями – около 528 тонн;

3 башни орудий 305х40 (по типу примененных на ЛК типа «Андрей Первозванный», с аналогичным им уровнем защиты) – 369+372+372+120+145+145=1523 тонны

Итого – 2051 тонна.

Таким образом, получившаяся экономия веса – 2505–2051=454 тонны.

Это позволяет:
— довести толщину центральной части пояса по ватерлинии (3,66 м высоты, 55 %) до 229 мм (с утончением к нижней кромке до 127 мм) – вместо 127-152-102 мм у реального «Рюрика» (около 350 тонн);

— довести толщину траверзов центральной части пояса по ватерлинии между нижней и средней палубами до 178 мм – вместо 50,8 мм у реального «Рюрика» (около 109 тонн).

Небольшим перебором в 5 тонн (350+109=459 тонн; 459–454=5 тонн) в этом случае предлагается пренебречь.

Бронирование вращающихся частей башен ГК у предложенного альт-корабля, как уже упоминалось, полностью соответствует линейным кораблям типа «Андрей Первозванный» (лоб и бок 203 мм, тыл 254 мм, крыша 63,5 мм, подшивка (пол) 102 мм). Бронирование их барбетов, принятое в расчетах:

— носовая башня – выше палубы полубака – 203 мм, от палубы полубака до средней палубы – 203 мм (плоский носовой участок, интегрированный в носовые траверзы верхнего пояса и каземата ПМК – в расчетах снимаемых и устанавливаемых грузов толщина плоского носового участка барбета носовой башни условно считалась отдельно от 76,2-мм брони траверзов как 108 мм для снимаемой башни орудий 254х50 и 127 мм для устанавливаемой башни орудий 305х40) и 127 мм (кольцевая часть в пределах верхнего пояса и каземата ПМК), от средней до нижней палубы – 50,8 мм;

— центральная башня – выше палубы полубака – 203 мм, от палубы полубака до средней палубы – 127 мм, от средней до нижней палубы – 50,8 мм;

— кормовая башня – выше средней палубы – 203 мм, от средней до нижней палубы – 50,8 мм.

Участок средней палубы на месте ликвидированного кормового каземата ПМК доводится по толщине с 25,4 мм до 38,1 мм, как и на всем остальном протяжении этой палубы.

В силу ликвидации кормового каземата ПМК и снятия башен орудий 203х50 несколько меняется конфигурация центрального каземата ПМК в кормовой его части, чтобы обеспечить двум концевым парам орудий в этом каземате возможность стрельбы прямо в направлении кормы. При этом такое изменение формы каземата предполагает его большее сужение к корме, чем в реальности, и, соответственно, сокращение длины траверза этого каземата (примерно с 20 до 16 метров), которое как раз и позволяет ликвидировать даже тот минимальный 5-тонный перевес, который был отмечен выше

Прочее бронирование крейсера остается без изменений в сравнении с реальностью.

Полагаю, такой «Рюрик» потенциально уже мог бы потягаться «один на один» хотя бы с теми же «Фон дер Танном» или «Мольтке».

Источник — https://stvolar.livejournal.com/386713.html

Стволяр
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account