Интерпланетарная баллистическая — пошла!
24 ноября 2021 года, в 9:21 по московскому времени, с космодрома Вандерберг (США) была запущена интерпланетарная баллистическая ракета Falcon-9 с кинетической боевой частью:
Целью атаки объявлен астероид Диморф (также известный как Дидимос-B), примерно 160-метровый в диаметре спутник более крупного астероида 65803 Дидимос. Диморф обращается вокруг Дидимоса по круговой экваториальной орбите с периодом 11,93 часа. Орбита Дидимоса не пересекает орбиту Земли, и поэтому хотя астероид и относится к околоземным объектам, он не представляет опасности. Ориентировочно момент удара назначен на 2 октября 2022 года.
Средством поражения является кинетический аппарат DART (англ. Double Asteroid Redirection Test — Эксперимент Перенаправления Двойного Астероида). DART имеет стартовую массу порядка 610 кг, но к моменту удара, масса его за счет расходования топлива должна уменьшиться примерно до 500-520 кг.
При рассчетной скорости удара в 6,6 км/с, общая выделившаяся энергия столкновения будет равна 10890 мДж. Это примерно равноценно энергии подрыва 2600 кг тринитротолуола. Ожидается, что в результате атаки, орбитальное движение Диморфа замедлится на 0,4 миллиметра в секунду. Что за несколько десятков орбитальных периодов приведет к наблюдаемому с Земли расхождению новой и старой траектории Диморфа.
За десять дней до атаки DART сбросит небольшой суббоеприпас-конфирматор LICIACube (англ. Light Italian CubeSat for Imaging of Asteroids — Легкий Итальянский КубСат для Съемки Астероидов), целью которого будет внешнее подтверждение и анализ результатов бомбардировки. LICIACube оснащен двумя камерами, LUKE (LICIACube Unit Key Explorer) и LEIA (LICIACube Explorer Imaging for Asteroid).
LICIACube
Из других интересных новинок, в отношении DART:
* Аппарат оснащен ионным двигателем NEXT (англ. NASA Evolutionary Xenon Thruster — Эволюционный Ксенонный Ускоритель НАСА), развивающим тягу в 237 милиньютонов при удельном импульсе в 4170 секунд.
* Питание двигателя осуществляется от новаторских солнечных батарей «раскатываемого» типа ROSA (англ. Roll-Out Solar Array — Раскатываемые Солнечные Батареи). Эти батареи пленочного типа при запуске свернуты в компактный ролик, который в Космосе раскатывается в длинный лист. DART оснащен двумя батареями типа ROSA в 22 кв. метра каждый, вырабатывающих суммарно около 7 киловатт.
* Используемый на DART новый тип концентраторов и фотоячеек позволяет повысить выход в 3 раза в сравнении с традиционными солнечными батареями.
* На аппарате используется коммуникационная антенна нового типа RLSA (Spiral Radial Line Slot Array).
* В 2025 году планируется запуск последующей миссии AIDA (англ. Asteroid Impact and Deflection Assessment — Оценка (результатов) Столкновения и Отклонения Астероида), задачей которой будет детально обследовать систему Дидима, с максимальной точностью оценить изменение орбиты Диморфа и изучить результаты атаки.
источник: https://fonzeppelin.livejournal.com/199547.html
Вывод напрашивается один:
Вывод напрашивается один: Руднев тварь поскудная, который от страха всё просрал, и выставил потом себя "Героем" А если поточнее и без эмоций, то за всё время командования крейсером, команда под его началом, не только не научилась стрелять, но "боялась" техники, и к службе относилась распиздяйски… Довели корабль до состояния "колоши" Затопили его конечно же зазря. могли его просто интернировать в том же порту. джапам пришлось его бы после войны вернуть. а если бы не вернули, то мы бы их сейчас носом в дерьмо тыкали бы "Курилы хотите вернуть, хер вам, это за место варяга…"
Ты лучше комменты к
У меня 2я часть полностью не
Прочитал все посты. Опускаю
Разжовывать тему надо?
Безусловно, Безусловно, каждая нация может и должна иметь героический эпос. Это необходимо для национально-партиотического воспитания. Но пример, основа таких легенд должна, по крайней мере не противоречить реальности. Иначе получиться не легенда, а миф — раскрашенный балалечно-матрешкин лубок, который, в свою очередь, потом становиться благоприятной питательной средой для рождения всяческих “ниспровергателей мифов” и, тем самым, способствует эффекту противоположному замыслу — росту аморальности, цинизма, нигилизма общества. В этом контексте, то состояние “народно-исторической науки”, в котором она находиться в современной России, со всеми новоявленными ревизионистами, “альтернативными историями”, “виртуальными реальностями” и т.д. — своеобразное “наказание”, которое несется за предыдущие “народные лубки” и горлопанство “агитационно-пропагандистских историй” прошлого. Иначе говоря, для создания “подвига” должны быть выбраны достойные примеры. Прекрасный образ мог быть создан, например, из того же Витгефта — обычного, ничем не выделяющегося мягкого доброго человека, штабного работника, волею случая ставшего во главе эскадры и поведшего ее в бой. Нашедшего в себе и моральные силы и стойкость и непоказную храбрость…. Но нет, он “в народном сознании” так и остался “бесхарактерным немцем”. В Русско-Японскую войну были многочисленные примеры реально героизма, служащего… Подробнее »
«Забыты подвиги
» Однако опыт эксплуатации
Ещё даже раньше (не читая эти
Объяснить, и объяснить Объяснить, и объяснить толково можно практически всё. Вроде бы все, получается действовали вполне разумно, в соответствии с обстоятельствами и т.д. Но, с другой стороны, результат-то — война проиграна И виновен в этом конечно Руднев На самом деле не пойму — то ли Вы категорически не знакомы с историей РЯВ (что вряд ли) то ли вы сознательно искажаете ее. Причины поражения на море первой тихоокеанской в общем-то общеизвестны. И никаких оправданий тем, кто принимал заведомо ложные решения ("беречь и не рисковать!") нет и быть не может. То же в общем очевидно и по второй и третьей тихоокеанским эскадрам. Забыты подвиги “Александра III” и “Бородино”, которые в Цусимском сражении не стремились “выйти из сферы огня”, а вернули эскадру на боевой курс и погибли на нем, не отвернув… Вы действительно не видите разницу между Варягом и Бородино ? Задача Варяга — не уронить чести русского флага и нанести максимальный ущерб японцам. Задача эта была выполнена (развернутый омментарий боя и тактики дам позднее) После часа боя Варяг, возможно, еще не исчерпал пределов плавучести и конструкционной прочности, но вот возможности наносить вред неприятелью он утратил. А тот факт, что он целый час противостоял японской эскадре во всем мире (кроме России, разумеется) считается… Подробнее »
Уважаемый Андрей. Почему это Уважаемый Андрей. Почему это делает Абакус — понятно. Мотив налицо. Предыдущие два поста упирали на то, что "Варяг" на пару с "Корейцем" был в состоянии намотать на брашпиль весь отряд адмирала Уриу и спокойно уйти. В данном посте развивается мысль о непомерной гордости "белого человека" ради своих шкурных интересов отправивших своих подчиненных на гибель. Позиции несколько разные, но вывод один. Хорошего слова для Руднева не нашлось. При этом очень легко выводится за скобки тот факт, что сам командир находился там же где и его корабль. При этом не в трюме прятался под броневой палубой, а находился в боевой рубке, попадание в которую является всегда желанным результатом. При этом Абакус старательно врет, целенаправленно искажая факты. Значительный абзац потрачен на то, чтобы убедить читателя в том, что "Варяг" начал спасаться бегством сразу после 12.05(или по часам японской эскадры в 12.40). Автор умышленно игнорирует рапорта командиров японских крейсеров о том, что поворот "Варяг" начал в 12.48-12.55 и только для того чтобы укрыться за Иодольми (Пхальмидо) для исправления повреждений, а на обратный курс в Чемульпо ( из рапорта Ясиро Рокуро, командира "Асамы" непосредственно находившейся в огневом контакте с "Варягом") лег только в 13.06. Вообще рапорта командиров японских крейсеров рисуют ту… Подробнее »
Вопрос в другом — чего
Господин Хрольв Гангер. Не
Коллега Хрольф, так Вы с
Коллега Андрей. В Гайдпарк я
Прошу прощения, если отхожу
Уважаемый Андрей. Согласно Уважаемый Андрей. Согласно рапорта командира крейсера "Асама" и рапортов других командиров эскадры Уриу в 12.15 "Варяг" получив попадание 8" снарядом укрылся за островом Иодольми " чтобы выйти из-под огня и приступил к тушению пожаров", что не соответствует приводимой во всех монографиях схеме. При этом на обратный курс, согласно тех же рапортов, не ложился и циркуляцию в 270 градусов показанную на схеме Абакуса не совершал. С учетом того, что дистанция до отряда Уриу была определена неверно ( а именно она использована при составлении схемы), крейсер похоже вообще не вышел из узостей фарватера. А это та статья откуда у Широкорада "ноги растут": "Теперь о самом бое. Есть основания считать, что на крейсере "Варяг" артиллерия применялась не совсем грамотно. Японцы имели огромное превосходство в силах, которое они с успехом реализовали. Это видно из тех повреждений, которые получил "Варяг". Как утверждают сами японцы, в бою при Чемульпо их корабли остались невредимыми. В официальном издании японского Морского генерального штаба "Описание военных действий на море в 37-38 гг. Мейдзи (в 1904-1905 гг.)" (т. I, 1909 г.) читаем: "В этом бою неприятельские снаряды ни разу не попали в наши суда и мы не понесли ни малейших потерь". Наконец, последний вопрос: почему Руднев не вывел… Подробнее »
Товарищ Сухов ! Огромное Товарищ Сухов ! Огромное спасибо Вам за моральную и фактологическую поддержку. Я очень благодарен Вам и за стенограмму моделирования боев. Люди, принявшие в нем участие мне небезызвестны, поскольку в свое время Ваш покорный слуга имел удовольствие засвидетельствовать Donу Kisу свое почтение — пусть и не лично, но все же — как раз по поводу его критического разбора "трудов" абакуса. Что касается Широкорада — ну, он в своем стиле:))) Японцы имели огромное превосходство в силах, которое они с успехом реализовали. Это видно из тех повреждений, которые получил "Варяг" Ээээ… ЕМНИП японцы официально сообщили о 440 вроде бы выстрелах, из них 28 — 8д и 248 — 6д. Добились 11 попаданий. В целом, сложно назвать такую стрельбу особо точной. А цифры — особо честными:)) Потому что в таком случае следует признать — Асама за час боя дала аж 14 двухорудийных залпов. Т.е. почти 1 залп в 5 мин. Это из двух-то башен?! Да, одна башня не стреляла часть боя, но даже для одной башни — чрезвычайно смешной показатель. Данные реконструкции — 45 8д выстрелов с Асамы видятся куда как ближе к истине. 1105 снарядов Варяга не очень-то подтверждаются самими японцами — они пересчитали оставшийся на крейсере боекомплект после его… Подробнее »
Для Hrolv Ganger, любой факт
Для Hrolv Ganger, любой факт в мировой истории можно обгадить, так-же, как и любую личность. Если бы героем был Витгефт, абакус с придыхом и соплями доказывал, что он то и есть редиска.
Меня всегда удивляли такие
козлыличности.Для наглядности:
Если я начну распространятся на тему, ваших родствеников,
типа бабушка была легкого поведения, дедушка дыбил, а родители…
вы мне сразу в бубен зарядите или вступите в обсуждение, вроде:
— вы знаете, а похоже…
Уважаемые коллеги. Я не
Я тоже не артиллерист, но на
Уважаемый Андрей. Это как
A фразы по эллипсы поражения,
A фразы по эллипсы поражения, старинные буквы в тексте, псевдо научная и псевдо военная галиматья, все они должны вызвать у нас взрыв доверияк этому творчеству пентагоновского блоггера. Война символов продолжается.
Нас призывают добровольно сдаться в плен.
По «эллипсу
вперед на 10-15 м и вбок па 30-40 м".