Игорь Харламов. Битва за Эллиоты. Скачать
У нас на сайте появился полный тёска автора этого произведения. Не знаю, это действительно автор или такое совпадение. Но думается если наш Харламов является автором сего творения он всё же объявится и я смогу внести данный пост под его авторство. А пока…
Это очередная альтернатива Русско-Японской войны. Чем отличается от множества подобных, не знаю. Чем она лучше или хуже своих собратьев, так же не знаю. Вот что пишет сам автор о своём опусе:
Я не писатель, я читатель.
Авторский произвол — это данность, ощущаемая в восприятии.
Не проверено. Не вычитано. Не напечатано. И не будет.
Этот, альт-исторический очерк, а не художественное произведение, вы читаете на свой личный страх и риск. И если это не личная страница автора, то значит, вы читаете честно уворованный текст.
Аннотация автора:
Это вы всё читаете на свой личный страх и риск. К тому же произведение является альт-историческим очерком. В котором, в художественной форме, моделируется альтернативное, наиболее благоприятное, для России, по мнению автора, развитие альтернативной истории. Окончание 4-й части. Беру временный перерыв, который продолжается. Дополнение и не большие изменения по тексту 09.04.2020.
Текст выложен на странице автора на сайте Самиздать, в свободном доступе. Так что размещая произведение здесь я ни чьих прав не нарушаю.
Скачать с Depositfiles файлы всех форматов одной папкой 16.79 MB
Скачать с Яндекс.Диска файлы всех форматов одной папкой 16.79 MB
++++++++++
Конечно не нарушаете.
Не особо. Не помешала редакторская правка, но раз книга еще пишется, то может потом правка и будет сделана. Кстати, по объему – тут на 4 небольших книги наберется, ну или на 2 средних. В общем работа проделана большая. Итак, некий российский Адмирал получает послезнание, и активно им пользуется. Но, если было просто включить попаданца, то было бы гораздо проще. А так появляется масса вопросов. Послезнание представлено в виде снов, но при этом Адмирал использует термины и обороты характерные для начала 21-го века («крайняя атака», «присаживайтесь»). При этом сам Адмирал понимает значение такого как «логистика», «интегрированы», «информационное поле», указывает на будущее авианосцев, говорит о том, что обученный солдат дороже снаряда, внедряет огнеметы и «катюши». В то же время, Адмирал собирается строить линейные крейсера с 8 10-дюймовыми орудиями. Ну ладно увидел ЦМАП, сверхдредноуты, и пенициллин в неких документах и скриншотах, скажем подключился к цусимским форумам. А такие слабые ЛКР откуда появились? В альтернативах? Тогда как понять где альтернатива, а где реальность? Несмотря на то, что Адмирал становится вроде как Медиумом, в России на это не обращают внимания. Ну пишет наш адмирал о событиях, правильно указывает что к чему, что будет. И это даже используют. На половину. А вот на самого Адмирала внимая… Подробнее »
Ну раз так душу воротит, то зачем читать?
1. Я не писал, что книга «бред», «муть», «насилие над разумом», «душу воротит». Я написал — «не особо».
2. Я указал именно на те моменты которые мне не понравились, а не на книгу целиком (исторические моменты очень даже понравились). Исправлять их или не исправлять — ваше решение. В конце концов — кому нравится поп, кому попадья, кому попова дочка — и те моменты которые не понравились лично мне, другим понравятся.
Ну так это и НЕ художественное произведение. Это просто описание войны, из разряда «ди эрстэ колоннэ марширт, ди цвайтэ колоннэ марширт». Там нет ни сюжета, ни героев, ни антигероев, ни подобие какой то лирики. Голимая войнушка. С попыткой ответить на некоторые вопросы. Например, почему после отражения первого штурма, имея превосходство в два раза контрудар не нанесли. Ну если не донёс почему то, ну так я читатель.
Я не в восторге от этой книги. Как то сумбурно , СЕЖ прав много послезнания. Больше склонен к книгам , где присутствует здравый расчет и возможность сделать реальные действия. из предоставленных историей событий.
Так я и не спрашиваю, прав он или лев, я интересуюсь чего читаете то? Если так душу мутит.
Я разве говорил , что мутит? Книга на один раз. Читал год или полтора назад. А вот Коротина «Броненосцы победы» и продолжение или трилогию Осадчего о адмирале Небогатове два или три раза. Коллеги Ст. матроса Взгляд Василиска тоже два или три раза перечитывал , на эти книги время потратить не жалко , тем более если читаю то, только ночью, когда ни кто не отвлекает. А утром на работу, батенька. Так что не сетуйте. на мое мнение.Я все таки более или менее , но свое время ценю и попусту тратить не хочу.
Повторятся не буду. Там выше по ветке ответ на ваши претензии. Если хотите можете посмотреть.
А за комплимент спасибо.
По дате обманул на флешку сохранил 28,04,2020 г
Как бы нужно
А иначе не вставить
И ещё: