0

Финал конкурса Строим Флот сильной страны

на фото — проект Русич (специальный приз Жюри) Далее проект занявший 2-е место в профессиональном конкурсе (фото с Выставки МВМС-2011, стенд ОСК

Финал конкурса Строим Флот сильной страны

В сентябре 2010 стартовавал конкурс в области судостроения «Строим флот сильной страны» от ОСК разберем ниже.

Роман Троценко, президент Объединенной судостроительной корпорации, заявил:
«Лучшие российские дизайнеры работают на западные студии, реализовывая вне России свой потенциал в сфере промышленного дизайна. Конкурс должен заново сформировать отношение к русскому флоту, сделать так, чтобы люди опять гордились кораблями под российским флагом. Именно поэтому конкурс – национальный: мы хотим привлечь российскую талантливую молодёжь и дать им возможность реализовать свои идеи. Конечно, кроме патриотических целей, мы стремимся решить и сугубо практические задачи: определить лучших специалистов и пригласить их к сотрудничеству. Ведь любой корабль – это место, в котором от продуманного дизайна – то есть от того, насколько функционально решено пространство – напрямую зависит человеческая жизнь. В море пара минут, потраченных на сражение с неудобной дверной ручкой, могут сыграть роковую роль. ОСК – крупнейшему производителю гражданских и военных судов России – не все равно, какими они будут, и я хочу, чтобы с помощью молодых российских дизайнеров создавались новые корабли, на которых морякам захочется служить».

итоги были подведены в марте 2010 года

СПИСКИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА
Победители в открытом конкурсе

Номинация 1
Внешний футуристический облик корабля – корвета ближней морской зоны – с контейнерным размещением вооружения и военной техники в однокорпусном, катамаранном и многокорпусном исполнении
1 место — не присуждено
2 место — Надточий Геннадий Петрович, Лактионов Илья Дмитреевич, Малевич Василий Рустэмович
3 место — Клюев Алексей Юрьевич, Сайко Антон Викторович

Для справки

Призовой фонд Номинации 1 в открытом конкурсе
1 место — 300.000 рублей*
2 место — 150.000 рублей*
3 место — 75.000 рублей*

 

Номинация 2

Дизайн ходовой рубки – мостика управления надводного корабля 1-2 ранга
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 3

Дизайн и эргономическое решение рабочего места командира подводной лодки с мониторами, приборами и креслом
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 4

Дизайн дверей кают надводных и подводных кораблей
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 5

Дизайн и комплексное решение систем освещения внутреннего рабочего пространства подводной лодки и надводного корабля
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 6

Дизайн единой интегрированной мачтовой системы надводного корабля 1-3 ранга, выполненной в форме многоугольного сечения
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 7

Дизайн внешнего облика скоростного десантного катера

1 место — Тютюнников Олег Викторович

 

2 место — Горячев Александр Геннадьевич

 

3 место — Галушкин Санал Александрович

 

Номинация 8

Дизайн внешнего облика контейнера-модуля для размещения оружия, вооружения и технических средств надводного корабля
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 9

Внутренний вид блок-модуля каюты для проживания офицеров и матросов
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено

3 место — Галушкин Санал Александрович

 

Номинация 10

Внутренний вид каютного блок-модуля командира надводного корабля (флагмана)

1 место — Поляхов Андрей Викторович

 

2 место — Баронова Алиса Сергеевна

3 место — не присуждено

Победители в профессиональном конкурсе:

Номинация 1

Внешний футуристический облик корабля – корвета ближней морской зоны – с контейнерным размещением вооружения и военной техники в однокорпусном, катамаранном и многокорпусном исполнении

1 место — Богуславский Алексей Дмитреевич, Казанцев Евгений Александрович —

 

2 место — Сабуров Дмитрий Владимирович —

 

3 место — Хлутчин Игорь Владимирович, Хлутчин Владимир Игоревич — специальный приз жюри — Хренов Андрей Сергеевич

 

Призовой фонд номинации 1 в профессиональном конкурсе
1 место — 2.000.000 рублей*
2 место — 1.000.000 рублей *
3 место — 500.000 рублей*

Номинация 2
Дизайн ходовой рубки – мостика управления надводного корабля 1-2 ранга
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 3
Дизайн и эргономическое решение рабочего места командира подводной лодки с мониторами, приборами и креслом
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 4
Дизайн дверей кают надводных и подводных кораблей
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 5
Дизайн и комплексное решение систем освещения внутреннего рабочего пространства подводной лодки и надводного корабля
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 6
Дизайн единой интегрированной мачтовой системы надводного корабля 1-3 ранга, выполненной в форме многоугольного сечения
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 7
Дизайн внешнего облика скоростного десантного катера
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — Богуславский Александр Владимирович, Казанцев Евгений Александрович, Хлутчин Игорь Владимирович, Хлутчин Владимир Игоревич, Рахимкулов Юрий Ричардович

Номинация 8
Дизайн внешнего облика контейнера-модуля для размещения оружия, вооружения и технических средств надводного корабля
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Номинация 9
Внутренний вид блок-модуля каюты для проживания офицеров и матросов
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — Гавин Павел Сергеевич, Ершов Илья Николаевич

Номинация 10
Внутренний вид каютного блок-модуля командира надводного корабля (флагмана)
1 место — не присуждено
2 место — не присуждено
3 место — не присуждено

Фото большинства финалистов — здесь:

http://www.designet.ru/competition/russian/?id=44706

 


Дмитрий Ю
Подписаться
Уведомить о
guest


3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
MIG1965
28.09.2021 14:07

Случайный успех «гопников» казаков и крымчаков под Карасубазаром никак не тянул на осуществление мечты Шахин-Гирея про «антиосманскую коалицию» Польши, украинских казаков и Персии. Имея одного непутевого союзника (украинских казаков, которых практически никто, кроме крымчаков не признавал) рассчитывать создание империи как-то смешно. Османам и Персии еще одна империя не нужна.
Сами крымские ханы далеко не все в Крыму решали, если не сказать больше: совсем ничего не решали. Были беи (хотя бы 5 главных родов), этакие олигархи , которые распоряжались всем. И если они были против хана, то его дни были сочтены. Тот же мурза Кан-Темир был загнан Шахин-Гиреем в 1628. Но тут прибыл флот османов и беи поддержали османов. Мгновенно Шахин-Гирей остался без своих войск только с казаками. О как лихо! Вчера главком, сегодня без войск и драпать надо.

29.09.2021 05:45

ни как не могли, ибо были религиозными нацистами- втоптав Ясу Темуджина в грязь… ибо империя всегда веротерпима и не разделяет этносы… на «набеговой экономике» в чистом виде долго не протянешь…

Комо78
Комо78
13.03.2025 16:24

Слишком поздно, первая половина 16 века, минимум 3 раза был вариант пересмотреть отношения с Портой , разобраться с ВКЛ и ВКМ. А главное более менее выстроить отношения с васалами и младшими союзниками.

Альтернативная История
Logo
Register New Account