Евгений Шалашов. Олег Ковальчук. Цикл «Воля императора». Читать онлайн
Попался цикл произведений по очень интересной для многих участников нашего проекта теме – уцелевшей Российской Империи и её участии во Второй Мировой Войне. Как там всё написано, не знаю, так как книги не читал, но учитывая, что все они платные, то думаю шлаком быть не должны. Да и написано уже, ни много – ни мало, аж 6 томов.
Если ли книги в свободном доступе так же не знаю так как не искал. Но обычно всё что есть за деньги есть и бесплатно. Так что кому интересно – ищите.
Аннотация:
Похоже, я попал в рай…
Идеальная Россия 1940-го года!
Российская империя не участвовала в Первой мировой и не была растерзана революцией. Остальным странам остаётся лишь плестись в хвосте.
Я, как учитель истории, счастлив, но события спешат наверстать своё.
Император готовит преемника на трон, а над страной нависла катастрофа, которую, похоже, вижу только я…
Читать все книги цикла Воля императора онлайн
Первая на кул либ в свободном доступе.
….
Заинтересовал один момент (книгу глянул мельком). Такое чувство, что булкохрусты (я имею ввиду серии книг) нашли лазейку… или наоборот признаются в бессилии, а именно Великая россия без большевиков возможна…при помощи магии
В книге фигурирует магия?
Не согласен. У царя да, у Керенского & com. весной и летом 1917 был реальный шанс. Но они всё проболтали.
Да, объективно шансы были прекрасные. Горстку, горстку властолюбцев приструнить в 1917 — и Россия была бы в шоколаде, избежав большевистской катастрофы.
Конеччно был. Если бы был другой царь и другой Керенский & com. Но если бы они были другие, то и «лета 1917» не было бы….
Конеччно был. Если бы был другой царь и другой Керенский & com. Но если бы они были другие, то и «лета 1917» не было бы….
другие это какие?С кислотой вместо крови?А вообще …
Крайне правые (монархисты, черносотенцы) после Февральской революции топили за подавление революции, служили опорой контрреволюционных заговоров (Корнилов в помощь). Естественно, Временное Правительство они ненавидели.
Эсеры, наиболее массовая партия после революции, предлагали превратить Россию в федеративную республику свободных наций, ликвидировать помещичье землевладение и распределить землю между крестьянами «по уравнительной норме». Они стремились прекратить войну путем заключения демократического мира без аннексий и контрибуций, но в то же время считали необходимым защищать революцию от германского милитаризма. Большая часть эсеров протестовала против сотрудничества с Временным правительством и настаивала на немедленном решении аграрного вопроса. Часть эсеров все же вошла во Временное Правительство (Керенский из них же), но стоит понять, что они представляли меньшинство партии.
Меньшевики долго обсуждали, поддерживать Временное или нет, и результат был напечатан в «Рабочей Газете»: «Большинством 59 против 55, при 3 воздержавшихся, участие социал-демократов во временном правительстве признано нежелательным». Часть из эсдеков все же в правительство вошла, но, получается, помимо воли партии.
Анархисты заняли единую непримиримую позицию по отношению к Временному правительству (Керенский предлагал Кропоткину пост любого министра, но тот отказался).
Большевики заняли крайне-левые позиции. Если в марте 1917 года марте руководство партии было готово сотрудничать с другими социалистическими силами, оказать условную поддержку Временному правительству и восприняло идею «революционного оборончества», то после возвращения Ленина из эмиграции была принята его программа («Апрельские тезисы»). Она предусматривала переход от буржуазно-демократической революции к социалистической. Политическим стержнем программы была идея установления республики Советов рабочих и беднейших крестьян и в связи с этим отказ от поддержки Временного правительства.
Итог: на 24 октября 1917 года Временное Правительство ненавидели практически все — монархисты, революционеры, аграрники, умеренные. Короче, «индеец Джо должен был умереть». И на мой взгляд — кто вонзил в него томагавк — не важно. Сделали бы это не одни, так другие.
Вот такое единство нации.
Проходите, гражданин, проходите, не задерживайтесь(с)
Прочитал первую пятерку книг (шестая пишется), общее впечатление — гибрид «Император из стали» и «попаданец на троне».
От «императора» — бесконечные покушения и заговоры
от «попаданца» — передаваемые читерские способности.
Как Российской Империи Николая-2 сохранится и возвысится, избежать ужасов ПМВ и ГВ, и стать ВЕЛИКОЙ (с 500-млн.населением) державой? Ответ найден. Надо что бы Н2 имел возможнсоть видеть будущее, а так же поддержку магии. Другие варианты — гипноизлучатели на орбите.
Победа в РЯВ?! — запросто.
Не участие в ПМВ? — запросто (Впрочем, тут ПМВ сводится к небольшой войне и почему война именно ПМВ не известно).
Ну выиграет Германия ПМВ, так ведь на этом и успокоится (соперничество Германии и Англии — ВЫ О ЧЕМ?)…
Люди могут отводить глаза, устраивать бури, менять внешность, передавать способность (что указывает именно на магию) — ну и черт с этим
В общем до 40-х годов все спокойно, все культурно попаданца дожидаются, затем как завертелось. Причем виновными выставляют не Великобританию (!!!), и даже не США.
Как Российской Империи Николая-2 сохранится и возвысится, избежать ужасов ПМВ и ГВ, и стать державой с 500-млн.населением? Ответ найден. Надо было перевешать несколько тысяч баламутов, от Ульянова и Савинкова до Милюкова и Бухарина, и все.
Ужасы ПМВ Россию и так стороной обошли: потери, в % от населения, у нас были весьма и весьма низкие, не в пример прочим странам-участникам, экономика держалась нормально, инфляция была умеренной — объективно, это не ужасы, это лепет детский. Мелкие неприятности!
О чем вообще кричат все пораженцы и прочие идиоты, требующие «неучастия» России в ПМВ или «скорейшего выхода любой ценой»? Непонятно абсолютно.
А гражданской войны без победы большевиков никакой просто не было бы в стране: кому воевать, зачем, с кем, ради чего?
И 500 миллионное население обеспечивалось элементарно, нормальным ходом дел.
Непонятно абсолютно.
… ну так кто вам виноват, шо в школе все проспали!
Большевики. Большевики виноваты в том, что страна полна полуграмотными советскими образованцами, ничегошеньки об истории Родины не знающих, кроме советских лживых учебников.
А после 1991 года к советской лжи добавилась еще ложь либерастов, чсх точно о том же твердивших: «Россия не должна была защищать свои интересы, она должна была завернуться в саван и молча ползти на кладбище!»