Статья с канала «Цитадель адеквата» на Яндекс-Дзене.
Продолжая серию об условиях и живом мире «альтернативной» Венеры, хочется, конечно, перейти к делу сразу. Но приходится повторять вводные. Поскольку читатели, как я заметил, не слишком охотно ходят по ссылкам. Вводные же, естественно, могут породить вопросы, – причём, и вопросы правильные. Однако, ответы на них, убедительные или нет, давались уже в предыдущих частях.
Следовательно, вводные. В отношении геологии и астрономических характеристик альтернативная Венера максимально близка к реальной, – однако, не переживала перегрев в начале своей истории, и сохранила воду, а со временем и приобрела кислородную атмосферу. Тем не менее, это планета без землеподобной тектоники плит, без признаков вулканизма, и с чрезвычайно медленным вращением. Место смены сезонов занимают суточный циклы, – день и ночь длятся по два земных месяца.
Климат же на Венере, как и положено, жаркий. На северном, приполярном континенте Иштар дождливо, и всё время около +12. День, когда Солнце катится невысоко над горизонтом, сменяется «белой» ночью. Континент покрыт лесами – на южных, «солнечных» склонах, и лугами на северных… Причём, позвоночным на сушу, – это один из моментов обсуждавшихся в предыдущих публикациях, – пришлось выходить именно там. Тропические острова слишком малы, а экваториальная земля Афродиты – избыточно экстремальна.
…Ну там «жарко» – мягко сказать. В разгар дня температура воздуха поднимается до +80, а воды на отмелях до +60 градусов. Соответственно, днём жизнь уходит под землю, – животные в норы, а растения в корневища. Травянистый лес выгорает, чтобы к вечеру оказаться залитым горячими ливнями, а ночью – гнить. Таким образом, жизнь в континенте вскипает дважды. Утром, и после заката, когда огромные насекомые выходят из убежищ перерабатывать отмершую органику… Ранее же отмечалось, что собственно афродитианские формы жизни представлены членистоногими и черепахами. Ввиду отсутствия тектоники плит, суша Венеры никогда не объединялась в суперматирики. На каждом её клочке, включая тропические острова с условиями переходными от иштарианских к афродитианским, эволюция происходит независимо…
До появления на Иштар птиц, разумеется.
Как могут выглядеть иштарианские птицы? Вполне, в принципе, заурядно. Специфическим вызовом является местная сезонность, но как на сезонность реагируют птицы? Именно для данного класса характерны дальние миграции в зоны с оптимальными условиями, – иногда (пусть и редко) даже из одного полушария в другое.
На Иштар же далеко лететь и не нужно. Дневные птицы, – логично ожидать, что в эту когорту запишется большинство, ибо днём в основном генерируется первичная биомасса, – будут с рассвета до заката сидеть на одной стороне континента, затем перебираясь на противоположную, – туда где сейчас рассвет. Асимметрия Иштар создаст некоторые проблемы, – одно из побережий, к тому же менее благоприятное, будет днём перенаселяться, так что, вероятно, вить гнёзда птицы станут только в южной части Иштар. Возникнет определённая очерёдность, с распределением видов по долготам. Чтобы выкармливать птенцов по-очереди, именно когда на данной долготе наступит самое продуктивное время дня.
Но могут появиться на Иштар и ночные перелётные птицы, – следующие за темнотой. Ночью ресурсов меньше, однако, и конкуренция за них ниже. То же, что ночи «белые» существенно упростит адаптацию. Чего-то сверх совиного зрения изобретать не придётся. Да и таковое окажется несколько избыточным.
Наличие на Иштар не перелётных и вообще не летающих птиц – вызывает сомнения. С одной стороны, адаптация зрения к темноте вполне совместима и с дневным зрением. Но непонятно зачем. С точки зрения эффективности органов чувств «всесезонная» птица будет хуже специализированной к определённому уровню освещённости.
И это важно понимать. На Земле птица не может избежать ночи, когда становится уязвимой. Но легко может ночь переждать, прячась и не питаясь, – речь о каких-то часах всего. На Венере так не получится. Ночью нужно искать пищу, подвергаясь, – при отсутствии качественной специализации, – дополнительному риску. Миграции при данных вводных дают слишком большое преимущество.
Логично допустить, что перелётными на Венере станут и рукокрылые. Отсиживаться в пещерах днём, с одной стороны, можно. Но это – потеря времени, да и зачем, если граница сумерек сдвигается на 10 километров за земные сутки?
…Интереснее же всего, что маршруты перелётов пролягут не только по долготам, но и по широтам. В низких широтах «плечо» миграций «за утром» постоянно растёт, однако, в тропиках жизнь в режиме вечного кругосвета – с острова на остров, – остаётся возможной. Исчезнут, однако, ночные птицы, – так как ночью слишком темно даже для сов (Луны нет). Зато, появятся виды, днём выкармливающие птенцов на островах, на ночь же эвакуирующиеся на не занятые пернатыми территории Иштар. Им, как раз, будет полезно зрение универсальное.
Не оставят птицы без внимания и ресурсы Афродиты. Но тут уж придётся действовать с выдумкой. С восхода Солнца температура остаётся терпимой около месяца, – слишком мало для высиживания и выкармливания птенцов. Следовательно, эту задачу придётся решать где-то в высоких широтах, – возможно ночью, – разве что, время выкармливание придётся отложить на утро. Строить гнёзда и насиживать кладки можно и в относительной темноте, используя нагулянные на Афродите запасы жира.
…Оседать, подобно рептилиям пережидая жару в норах, птицы на Афродите не станут. Им проще откочевать, чем испытывать лишения. Зато, ночью Афродита может подвергаться налётам рукокрылых, которых темнота не смутит. На рассвете же летучие мыши отступят пережидать жару на острова, – туда где она выносима.
источник: https://dzen.ru/a/Zj2r6MnXXUSKNbk9
