Дельфины — это наши предки или альтернатива развития нового разума?
Дельфины — это наши предки или альтернатива развития нового разума?
Еще одна спорная, но интересная статья Дмитрия Севастьянова.
Дельфины, дельфинчики, дельфинята. Освободите Вилли и всё такое на ум приходит, почти как мы и даже лучше. Люди дельфинов давно заприметили, хоть поначалу и нещадно долбили. Но постепенно, с вразумлением при помощи школы и науки в целом, малость рассмотрели и поняли, что с ними не всё чисто. Слишком умные, слишком организованные и явно не рыбы. Возникли на этой почве некоторые странные и ничем не подтверждаемые теории, что либо мы потомки дельфинов, либо мы с ними разошлись ранее от общего предка и мы в итоге не приматы, а нечто китообразное, ходящее по земле и так далее.
В дельфинами всё как и положено для реально сложной структуры, у них нет однозначной точки в виде одного предка, равно как и у человека. Можно проследить до некоторой глубины, а дальше снова смесь, вся природа реально сложных существ такова. Это сине зелёные водоросли простые. С дельфинами всё ещё запутаннее из за их мощного и тяжёлого мозга, крайне разнообразного поведения. Есть желание периодическое называть их разумными.
Ну для начала, приматы и значит наша родня, возникли примерно 58 000 000 лет назад в Северной Америке и Европе, они постоянно туда сюда мигрировали и точно уже не разобрать. Но факт что с суши наши предки не слезали в воду и едино только пили её, особо плавать не любили. Все приматы имеют адаптации к лазанию по деревьям. Плезиадапис. Вес 2,1 кило.
Дельфины же идут от полуводных тварей, живших между Индией и Азией, тогда там был пролив. Дело зарождения китообразных гд то 53 000 000 лет назад. Не похож? Погодите, дайте сроки несколько миллионов лет и нужды выживать. Это так и называется — Древний Кит.
При генетической сверке, китообразные упорно выводятся как родня бегемотам. Разделились китообразные от копытных задолго до того, как лошади и прочие, стали похожи на себя. У них был общий предок, но он был настолько общий, что бы примерно как на картинке выше, похож строго на себя. Это же говорит о том, что после динозавров выжило много много животных, но вот толком адаптироваться удавалось немногим, ибо если есть настолько общие корни, то речь идёт о многочисленных вымираниях. Интересно что и первые бегавшие 50 000 000 лет назад существа и потом первые копытные, были вполне способны питаться и падалью и свежим мясом. В результате адаптаций, нынешние лошади мягко говоря так не умеют, а вот киты в океане успешно сохранили и развили умение.
Как развивали? А вытесняли их нарастающие гиеноподобные млекопитающие хищники. Успешно жрали всех кого можно и те кто выжил, догадывались что лучше держаться у воды и уметь в неё нырять при надобности. Получался в итоге вот такой уродец. Индохюс. Размером с кошку, внутренними чертами похожий на свинью, имел тяжёлые кости и благодаря этому легко погружался. Сие говорит о том, что Дарвинизм там прошёлся быстро и решительно — при бегстве от наземных хищников, выживали сугубо те, кто быстро бегал и быстро нырял и как можно дольше не всплывал подышать. В итоге отбор шёл как скажем в армии в элитный спецназ — кто умеет держать дыхание 2 минуты под водой, тот прошёл во второй тур. Люди рождаются разными, один сможет так, другой нет. Вот только индохюсы не просто выбывали из конкурса, их живаком разрывали на части и сжирали. Те кто это видел и успевал булькнуть в воду, кое что понимали даже 10 — 20 граммами мозга, и своих детей как могли учили нырять, прятаться вовремя. Скажем выживали строго те солдаты, которые держали дыхание 3 минуты и они оставляли потомство. В природе именно так, Дарвин суров.
Главная метка — у этой тварынки ухо устроено так же, такая же форма костей внутри, ка у всех нынешних китов. Совпадение? Не бывает таких совпадений, он им явно родня. А ток то, оглядывая предков приматов и их внешность, который выше выложен. Всё дело их выживания приходилось как раз ны нынешний Пакситан и Индию. В итоге всех волнений и выживаний получается такое — Пакистанский кит. Снова не похож? Дайте срок.
Они уже окончательно разучились бегать именно по типу рыси, галопа. Всё, гребли ногами в илистой жиже, хорошо плавал ив воде, поедали добычу из воды и в воде. В пресной воде, это важно, они порождение рек, заводей, но не океанов.
На счёт скорости отращивания той же перепонки для плавания. Люди вполне успешно при надобности вывели Ньюфаундленда, а этой псины есть перепонки. Мутация, которую заприметили заводчики, быстро была размножена. В дикой природе всё проще, злее и опаснее. Тот кто родился с лапой с перепонками, просто быстрее плавает и мезонихид какой нибудь просто не успевает догнать животное в воде. Оно убегает-уплывает, оставляет потомство, а тот кто не имеет перепонок, погибает на обед мезонихиду.
Следом амбулацетус. Уже намного более серьёзная морда, умевшая перемещаться из пресной в морскую воду и обратно. По размерам заметно, что кормов сочных и прочих было вполне в достатке, пищевая ниша благодаря интеллекту, моному на тот момент времени, вполне подвинулась, конкурентов среди рыб не нашлось, они сами стали едой. Он уже полнстью водный, ходить разучился по земле. Весом уже более 150 кг, охотился наподобие современных крокодилов — хватанул и утащил под воду, авось само утопнет. Народился между 47 — 41 миллионами лет назад. То бишь с момента старта 53 000 000 лет назад в виде древнего кита, который выше, прошло аж 6 000 000 лет. Итог и интересен и показателен и зная современный пример с птицами, уверенно меняющими размеры у десятков видов, можно уверенными быть — за такой колоссальнвй срок изменения подобные более чем реальность.
Что нужно учитывать — их уже тогда было очень много особей и значит много много подтипов, точно как у собак, людей, обезьян. Жили в разных реках, разный состав воды и скорость накопления изменений. Эти виды и подвиды между собой скрещивались, то ускоряя процесс изменений, то стабилизируя.
Кутхицетус. Параллельный по времени амбулацетусу, он малость другой. Между 46 — 43 миллиона лет. Размером с нынешнюю выдру, совсем не большой, самый мелкий из предков китообразных.
Дальнейший апгрейд — Ремингтоноцетус, между 45 — 43 миллиона лет. Снова параллельный вид-предок. Наверное могли некоторые их линии пересекаться и давать потомство, признаки могли и смешивались, когда то улучшая адаптации, а когда не улучшали, те не выживали. У этих парней уменьшились, истончились балансиры внутри ушных раковин, так называемые полукружные каналы. Без них не получится на земле уверенно стоять, будет качать из стороны в сторону, скажем когда мы кружимся, то именно внутри этих каналов начинает крутится жидкость, а когда мы стоп — она всё ещё кружится и шевелит собой сенсоры и нам кажется что мы и дальше кружимся, хотя уже лежим.
Этот никому и никогда не видимый орган является основой для ориентации на поверзности, когда нужно строго держать своё равновесие в ТРЁХ системах координат. Орган крайне сложный, чудной и нарабатывался сотни миллионов лет, а когда перестал быть нужен, начал сильно упрощаться. Прото дельфинам уже не важно было удерживаться от падения набок, падать нереально в воде, зато важно контролировать глубину и вращение, которое не нужно контролировать на земле. В итоге крайне сложный и энергозатратный орган упрощается, это по сути отрыв, больше дельфинам на землю не ступить в прямом смысле слова, не получится физически. срабатывает принцип не используемой руки или ноги — атрофия мышц, сгнивание. А тут просто перепрофилирование на иные нужды.
Жил вдоль береговой линии древнего океана — Тетис.
50 000 000 лет назад.
Промежутки между видами очень хорошо прослежены, ниже я выдам вообще линейную инсталляция в виде изображений.
Родхоцетус, 48 — 40 миллионов лет назад. Он параллельный, но намного успешнее двух предыдущих видов. Наверное и сам не плошал и смешивался успешно, вбирая лучшее и в итоге на 3 000 000 лет пережил ремингтоноцетуса и кутхицетуса. Масса 450 кг. Всё ещё сохранял явную связь со своими сухопутными предками. Даже спустя 10 000 000 лет приспособления, суша не отпускала.
А это уютный тупичок, который видимо влился в другие, более успешные виды. Из Египта родом — Протоцетус, 45 — 43 миллиона лет назад жил.. Длиной 2,5 метра, был примитивен даже по меркам того времени. Ещё маленькие задние лапы, всё никак не сменились на ласты. Передние ласты имели перепончатые пальцы. Уже умел слышать под водой не как сухопутный житель, а больше как водный, ухо постепенно адаптировалось. При таком слухе всё ещё сохранял обоняние, что под водой уже не катит, если обоняние адаптировано для сухопутности.
Но зато у него начали заметно смещаться ноздри на голове вверх, что бы в итоге стать как у нынешних китов, где то на макушке если по нам посмотреть. Как это получалось? Вообще такой вопрос уже сложнее, ведь если сказать на счёт лап речь идёт явно о мутациях, когда случайная но полезная мутация с чуток увеличенной перепонкой между пальцев делает лучше гребки лапами. А почему ноздри так шли?
Ставлю на то, что ноздри как и положено, не бывают у всех одинаковы. Мы все и всегда рождаемся не симметричными. Выживали лучше те, у кого ноздри чуток, но были смещены ближе к глазам и далее к макушке. Надо меньше высовывать голову при добывании еды, скажем при охоте на прибрежных животных. Что бы дыхнуть тихонько, надо как можно меньше высовывать голову и самому желательно не вылезать. Если у человека рождённый с несимметричными частями лица, человек не получит любовь самочки, то вот у китообразных явно так не было и любая сколь либо полезная мутация закреплялась не по любви, а по принципу — выжил? Размножаемся? все организмы рождаются разными и всегда с некими отклонениями, но у человека уже сотни тысяч лет красота ценится превыше всего, а у животных всё же намного больше ценится сам факт выживания.
И вот полностью кит — Дорудон, 40 — 34 миллиона лет назад. Длиной 5 метров и жили уже по всему миру в тёплых морях. Если рыбу и моллюсков. Но у них ещё не было эхолокации, они были одиночками и не имели сложной и дружной социальной структуры. Если посмотреть — явно ещё маловато изящности, грацильности, плавники явно не красивые и им ещё предстоит отбором изменится и улучшится значительно.
Сквалодон. Крайне успешный и длительный вид — 33 — 14 миллиона лет назад. Жил и был аж 19 000 000 лет назад. Зубы упорно сохранял как у Древнего кита, то есть по сути ещё совсем начального уровня эволюции, почти сухопутного животного. Что не мешало успешно жить такой огромный срок. Однако вымерли и не продолжили вполне успешную линию, у них было больше 10 видов. Видимо новые типы китов успешнее жили, плюс изменения температуры воды.
Кинтриодоны, очень успешные, хорошо сложенные почти дельфинчики. 20 миллионов лет назад. Видите башка стала чудной? Вот скорее всего они и стали первыми из видов дельфинов, способных к эхолокации.
А выпирает на голове так «Дыня» — жировой шар-подушка, прослойка. Никакой волшебной воли тут нету, подобная система эхолокации конвергентна, параллельно развивалась у многих животных — китообразные, Землеройки, некоторый виды крыс, птицы гуахаров, некоторые виды стрижей. Вот эта самая жировая дыня.
Часть носового аппарата, расположена между дыхательным отверстием и носом. Устроена настолько хитро, что даже в голод не переваривает животными, содержит устойчивые типы жиров и воска. Ну а далее уже пошло банальное разделение от дорудонов на зубатых и усатых китов. Некоторым удалось настолько преуспеть в размерах, что они превратились в самых больших животных за всю историю земли.
Ну и самое любимое. Дельфины и косатки умны, это факт. У них большой мозг, это тоже факт. Они нам альтернатива, могут развиться в новую реально разумную жизнь? А может они нам всё таки предки?
Нет, они нам не предки, а явно полукопытные создания, наподобие маленьких антилоп, умеющих и сегодня нырять под воду, что бы спасаться от хищников. Так умеют делать водные оленьки. Архаичная форма копытных, им почти 50 000 000 лет и они слабо меняются. Эдакий тупик развития, когда настолько хорошо адаптировались, что лучше и не надо.
Но по сути будущие дельфины попали под раздачу в Эоцене.
В период эоцена ведь как было — жарко и влажно. Это уменьшало размеры, поскольку животные активно плодились и занимали все свободные пространства, а это конкуренция за еду, значит выживают лучше те, кто поменьше. Плюс хищники — Мезонихиды, вовсю стали шарится по лесам и степям и рекам и жрать всё живое. При этом травоядные были весом не более 10 — 12 кг, хотя в палеоцене были под 20 кг. весом. А вот хищники попали в раздолье, которого нет сегодня. Сегодня ведь как? Корова-антилопа всякая, весом почти всегда больше хищника и намного. Разве что тигр и лев и медведи тяжелее и то это редкая такая пищевая ниша, уязвимая к условиям. А в эоцене плотоядные копытные мезонихиды развернулись и пока было тепло, всех жутко зашугали. Приматы так и сидели на деревья, мелкие, слезать боялись а куда податься Индохюсам, предкам китов? Весом индохюс не более кошки современной, а мезонихиды в среднем отрастили морды под 30 кг и длиной был аж полтора метра. В современном мире это нереально. Белый медведь хоть и здоровый, но всё таки не больше моржей, львы не больше по размерам чем зебра, разве что самцы и то редкие. Но факт что нету такого хищника, который был бы в среднем в 4 — 5 раз тяжелее самых крупных копытных. А в эоцене было время чудесатостей в фауне — мелкие копытные и полукопытные и огромные хищники.
Как выживали такие здоровые хищники? Было много травоядных. Благодаря жаре они хоть и мелкие, зато полным полно.
Отсюда и идут корни неудачи для будущих дельфинов. Драться — без шансов. Убегать по суху — без шансов, слишком велика разница в размахе прыжков. Выход лишь прятаться и очень умело, особенно в дневное время суток. Значит больше придётся полагаться на слух и обоняние, всегда быть рядом с водой, что бы нырнуть. Отсюда и отбор пошёл в сторону тех, кто дольше держит дыхание и так далее.
А каковы шансы дельфинов построить техногенный мир? Никакие. Человек стартовал в своём развитии, когда вынужден был слезать с деревьев из за засухи. Причём тут же напоролся на злобных и организованных по тогдашнему последнему слову социальности — павианов. Пришлось мало того что постоянно кочевать уже по земле, так и собирать всё что видишь, не брезговать ни крупным плодом, ни семенами. Пригодились цепкие пальцы, успешнее стали выживать те, кто рождался с лучше гнущимися, подвижными пальцами. Вообще именно мутантики, когда нет плохих мутаций и есть основа человечества. Один поёт как тенор Большого театра, другой скрипит как телега, но вроде бы один вид. Так и у первым приматов которые осваивали выживание путём сбора мелочи — семян, корешков. семена, сбор и сортировка от мусора, это резко повышало мелкую моторику, читай ловкость пальцев и значит лучше работающий мозг. И сегодня к слову все эти конструкторы лего, чистописание лишь аналог сбора семян и их сортировка, выбор. Моторика рук мощнейший импульс развития мозга для ребёнка, без мелкой моторики ребёнок будет реальным кретином. Не просто так чтение и письмо тесно связаны в любой системе обучения.
Так и выходит, что для старта нужны РУКИ и ПАЛЬЦЫ, А что делать пальцами дельфинам в воде? Рыбу не поймать руками, только зубами и вот отбором выживали именно те будущие дельфины, которые рождались с острыми и крепкими зубьями. Человек это не некий проект, он просто попал в струю — надо выжить и что бы выжить, надо собирать мелочь руками. Дельфины даже в голодные периоды отлично насобирают рыбную мелочь пастью. Ну и как бы всё, нет рук и пальцев, значит нет и использования орудий труда и нет разума как у человека. Можно само собой мечтать о неких мысленных попытках изменить этот мир, но миру явно не нравится, когда о нём только думают, он меняется под воздействием рук и ног, а не от слов. Дельфины и костаки, хоть и заняли идеально пищевые ниши, сумели благодаря стабильному питанию и большим размерам тела заиметь большие мозги относительно тех же львов, всё равно тоже тупики развития. Мозги у них большие только по весу, а при их массах они примерно как у тигров и львов.
В воде не получится им самостоятельно придти к пальцам. Они просто не нужны для выживания. Охота с помощью стаи, как у волков, это не признак разумности. Это хищная стратегия, сложилась опять таки через эволюцию. Скажем в США при исследовании популяции волков в Йелоустонском парке, нашли чёрного волка, который родился чудным — во первых именно чёрным, во вторых он не боялся дороги. Обычные волки дорогу считали непреодолимой и опасной местностью, всегда перед дорогой останавливались. А чёрный волк совсем её не боялся. И он начал изматывать волков в стае, к которой прибился. Нахально занимался сексом с самками, а они наглых то любят. Но не будь дороги или не бойся волки дороги, они бы чёрного волка просто сожрали бы, загнав. А так, чёрный убегал на дорогу и ждал, пока простые волки позлятся и разойдутся.
То есть чудное и при этом полезное ходит рядом. Так и стайная охота. Чёрный волк в итоге очень хорошо размножил свои гены. А первые пары-тройки дружных животных, ставших охотится вместе, становились успешными в добывании еды и размножались намного лучше. Вроде бы нечто эфемерное, просто одна из моделей поведения, но и она проходит Дарвиновский отбор.
Сложность эволюции у природы — она идёт десятки миллионов лет. Быстро по меркам природы это 10 000 лет. А людям такие временные расстояния сами по себе ничего не говорят. Скажем китам на погружение в пучины понадобилось окло 15 000 000 лет. Но такой срок просто не влезает в головы людей, нам и тысяча лет с трудом заходит. Сегодня некоторые люди всерьёз возмущаются жестокости 1500х годов, а уж поведение людей 5 000 лет назад в принципе не могут разуметь и принять. Наиболее нагладна сила эволюции, когда просто складываешь изображения в фотоколлаж. Палеонтологи терпеливо копают и сортируют каждую кость и череп, всё измеряют.
Именно в сравнении находок из разных периодов и заметна общая тенденция — грубое истирается, остаётся логичное, удобное и к тому же красивое.Что интересно — намного большие шансы стать разумными имели динозавры, нежели водные млекопитающие. У динозавров в принципе были способы начать питаться мелкими плодами, были явно четырёхпалые динозавры у которых передние конечности вполне могли бы сыграть в эволюцию и отбор на выживание. А вот тем кто ушёл под воду придётся довольствоваться званием животного и не более того.
