Часы с кукушкой из Англии: автоматическая винтовка Торпа
Статья с канала «Историческое оружиеведение» на яндекс-дзене.
Содержание:
Канал «Историческое оружиеведение» продолжает цикл статей о том, как англичане сразу после Второй Мировой войны увлеклись созданием автоматического оружия, сконструированного по схеме «булл-пап». И сегодня поговорим об автоматической винтовке ЕМ-1, конкуренте автоматической винтовки ЕМ-2, о которой я уже рассказывал раньше (ссылки на статью об этой винтовке и о пулемете по схеме «булл-пап» будет в конце).
Небольшое введение
Я уже рассказывал о том, как сразу после Второй Мировой войны в Англии начались работы по созданию перспективных автоматических огнестрельных систем, автоматических винтовок и пулеметов с которыми английские солдаты должны были встретить «советскую военную угрозу». Как предполагали британские политики, война должна была начаться не позднее 50-х годов ХХ века, а потому работы велись в большой спешке.
В Энфилде были сформированы «винтовочная» и «пулеметная» группы, которые возглавили польские эмигранты (так получилось). Учитывая лимит времени, группы не должны были изобретать велосипед, а просто постараться улучшить уже имевшиеся на тот момент системы, разработанные немецкими конструкторами в самом конце войны. Уже в 1946 году были готовы прототипы ручного пулемета под патрон 7,92х57 мм Маузер и автоматической винтовки под патрон 7,92×33 мм Курц.
Однако, в 1947 году техническое задание было пересмотрено: специалисты посчитали, что в будущей войне будет достаточно промежуточного патрона, каковой и был принят на вооружение под обозначением .280 British (7х43 мм).
К группе, которая работала над автоматической винтовкой (ею руководил поляк Ежёранский) были добавлены еще две группы (одна под руководством поляка Янушевского, вторая — под руководством британца Стенли Торпа), и в 1949 году они предложили три образца, сконструированных по схеме «булл-пап», лучшим из которых был признан образец Янушевского, получивший обозначение ЕМ-2.
Автоматическая винтовка Торпа, получившая обозначение ЕМ-1, проиграла соревнование и по вполне очевидным причинам.
Особенности конструкции
Как и коллеги из других групп, Торп не стал изобретать велосипед, а построил свою систему на основе разработки специалистов компании «Маузер», известной, как «автоматический карабин «Изделие 06» (Maschinenkarabiner Gerät 06Н (Нalbverriegelt — полусвободный).
Изюминкой конструкции была система запирания — полусвободный затвор, открытие которого тормозилось роликами, установленными в личинке. Их противодействия хватало для того, чтобы пуля успевала покинуть канал ствола, и давление в нем падало до приемлемых величин.
Работало все просто:
Перед выстрелом затвор под давлением возвратной пружины находился в крайнем переднем положении, а скошенная передняя часть держателя ударника, крепившегося к затворной раме, вытеснила ролики, установленные в боевой личинке в пазы в стволе. После выстрела затворная рама начинает двигаться назад — под давлением пороховых газов на поршень. Ролики, установленные в личинке, освобождаются, разблокируют личинку и весь затвор идет назад..
Возвращаясь личинка утыкается в казенник ствола, так, что ролики становятся напротив пазов в стволе, а продолжающая движение затворная рама загоняет их в пазы.

Схема работы роликового замедления в системе Торпа (рисунок из Наставления). Сверху вниз: 2. затвор заблокирован роликами. 3. Ударник начинает двигаться назад, ролики разблокируют затвор. 1. Затвор движется вперед, ролики становятся против выемок. 2. Ударник движется вперед, ролики блокируют затвор
Стенли Торп сумел объединить немецкие ролики с газоотводом (движение затвора начиналось из-за воздействия пороховых газов на поршень, расположенный над стволом) и уложить все это по схеме «булл-пап», но с нюансами.
Объединяя эти самые немецкие ролики с газоотводной системой, Стенли Торп создал в своей винтовке блок деталей, поражающий воображение: он объединил в одну конструкцию ствол, газовый поршень и затворную группу.
Причем весь этот блок при разборке оружия доставался из ствольной коробки единой деталью (и очень оригинальным способом, о котором скажу ниже) и только потом уже мог быть разобран на отдельные составляющие.
Детали эти крепились штифтами или составлялись на манер известных китайских головоломок, причем так, что, чтобы извлечь некоторые из них, в Наставлении к винтовке была описана специальная (и довольно непривычная) операция: «переверни и встряхни».
Оружие могло вести самозарядный и автоматический огонь.
Рукоятка перезаряжания находилась с левой стороны ствольной коробки.
Трехпозиционный переключатель-предохранитель находился в верхней части пистолетной рукояти.
Интересным нюансом стал оптический прицел с однократным увеличением, установленный в рукоятке для переноски. Механических прицельных приспособлений винтовка не имела.
Питание осуществлялось из коробчатого магазина, рассчитанного на 20 патронов.
При этом совершенно странным выглядит добавление в конструкцию магазина специального выдвижного переходника для ускоренного снаряжения магазина с обоймы (чисто английское усложнение).
В Наставлении к винтовке подчеркивалось, что, учитывая воздушное охлаждение ствола, из винтовки можно выпустить не более 10 магазинов в автоматическом режиме, после чего темп стрельбы следует снизить.
Кроме того, отмечалось, что подготовленный стрелок с учетом необходимости смены магазинов может обеспечить самозарядную скорострельность в 30 — 40 прицельных выстрелов в минуту.
Технические характеристики
Длина общая 913 мм
Длина ствола 622 мм
Вес б/п 4,49 кг
Патрон .280 British (7х43 мм)
Скорострельность 450 в/м
Прицельная дальность 900 ярдов (ок. 823 м).
Емкость магазина 20 патронов

Автоматическая винтовка Торпа в разобранном на основные части виде (f) и порядок извлечения ствольно-затворного блока из ствольной коробки (е)
Судьба оружия
Как я уже упомянул выше, автоматическая винтовка Стенли Торпа была испытана вместе с другими системами и проиграла автоматической винтовке ЕМ-2 поляка Янушевского (к тому времени взявшего фамилию Джонсон).
На мой взгляд причины поражения очевидны — сложность ствольно-затворного блока поражает воображение.
И я уверен, что воображение британских военных начальников сначала было поражено тем, как в Наставлении по этой винтовке предписывалось извлекать этот самый блок из ствольной коробки: сняв ствольную накладку, вынув возвратную пружину из затыльника приклада и отделив пистолетную рукоять с УСМ, стрелок должен был встать в полный рост, наступить ногой на приклад и, взявшись за ствол обеими руками, вынуть ствольно-затворный блок из ствольной коробки…
Всего было изготовлено 10 единиц, 4 из которых сохранились до наших дней — в английской Королевской Оружейной палате.
источник: https://dzen.ru/a/ZKvm0w09bGIHSpQa
Спасибо, очень интересно.
С
Спасибо, очень интересно.
С одной стороны — в Чечне сейчас живут одни чеченцы. С другой — Кадыров уже много лет делом доказывает свою преданность России. Войны нет. Спрашивается — чего нам ещё желать?
Возможно, Вы правы — судить не берусь. Но, лучше ли было бы при этом? Не воевали ли бы сейчас чеченцы за власть между собой так, что России опять пришлось бы вмешиваться и снова наводить "конституционный порядок"? Согласитесь, Кадыров умудряется быть другом и России и арабам, умудряется сохранять мир и порядок. А что в альтернативном варианте? Возможно (именно возможно) ещё более преданная России "партия власти" и одновременно мощная вооружённая оппозиция, опирающаяся на арабов.
В общем, всё сложно.
С уважением, Ансар.
С другой — Кадыров уже много
Коллега, Вы правы — в Чечне войны нет. Кадыров держит слово. Однако она есть в Дагестане и в Ингушетии. Да, Рамзан выгнал всю шваль с территории Чечни. Но не уничтожил — почитайте сводки, в Дагестане операции проводятся по пять раз в месяц. Мне видится, был бы Саид-Магомед, было бы по другому. Хотя само-собой, на истину не претендую.
«С другой — Кадыров уже
"С другой — Кадыров уже много лет делом доказывает свою преданность России. Войны нет. Спрашивается — чего нам ещё желать?
Возможно, Вы правы — судить не берусь. Но, лучше ли было бы при этом? Не воевали ли бы сейчас чеченцы за власть между собой так, что России опять пришлось бы вмешиваться и снова наводить "конституционный порядок"? Согласитесь, Кадыров умудряется быть другом и России и арабам, умудряется сохранять мир и порядок. А что в альтернативном варианте? "
Это действительно лучше чем очередная война и лучше плохой, но всё таки мир, чем хорошая война.
Сейчас трудно сказать, чем
Сейчас трудно сказать, чем руководствовался Кремль, когда делал правителем Чечни кадыровский клан. Понятно, что там было переплетено много всего, различные факторы. Возможно, пытались решить проблему с ваххами, отдав власть видному религиозному деятелю, за которым была и военная сила. Возможно, еще что-нибудь.
Насколько было бы лучше (с т.з. наших интересов) если бы ставка была сделана на других? Тут очень большое поле для альтернативщиков.
Ну а в реале — что есть, то есть — пока федеральная власть исправно платит дань и не мешает строить в Чечне феодально-теократическое ханство — там все более-менее тихо. Что будет, если дань прекратится или же другие, скажем так, субъекты геополитики заплатят больше за кипиш — тоже сильно гадать не приходится. Причем такой вариант ближе к реалу, а не альтернативе.
А я честно неверю чехам
А я честно неверю чехам никому, их сейчас баблом завалили и вроде они успокоились ,внешне, но волками они так и остались , обреж им бабло начнестся третья Чечня.Да че мне говорить сами многие видят как эти ……….. ведут себя у нас в России.Да я проще скажу Они предатели , а предателям веры нет.Кстати сейчас еще один гемор появился в России крымские татары такое же точно гнилье и предатели.
Килкис пишет:
обреж им бабло
[quote=Килкис]
обреж им бабло начнестся третья Чечня.
[/quote]
Когда полыхнет, то по всему региону, т.е. будет не Третья Чеченская, а уже Вторая Кавказская.
Что поделать, нохчей на
Что поделать, нохчей на Кавказе "любят".
Сайтенфюреру.
Борода, мама в
Сайтенфюреру.
Борода, мама в детстве не учила, что брать чужое нехорошо? Удали материалы забаненных тобой участников. Прекрати рубить бабло на отжатом у авторов материале. Тебе на это разрешения не давали. Запомни правило, «удалил блогера, удали и его блог».
Пользователям.
Не размещайте свои материалы на этом сайте. Хозяин вас беспричинно забанит, а сам продолжит «делать деньги» на рекламе, которую он прикрепил к вашим материалам. Легкое движение руки, и вы уже не хозяева своей интеллектуальной собственности. Все ваши возмущения его «шестерки» (они любят называть себя модераторами) сотрут, а новые, другого содержания, «подрисуют» (при этом еще обхамят по-всякому). Вам же он, может быть, милостиво позволит зарегить новый ник, без доступа к уже бывшим вашим материалам. А, может быть, не позволит.