Бункер из принтера: почему армии хотят печатать защитные сооружения прямо на военных базах
Военные США и европейских стран всё серьёзнее относятся к строительным 3D-принтерам. Американские ВВС планируют создать мобильную установку, способную быстро возводить защитные сооружения на удалённых базах, а Польша развивает собственные технологии печати бетоном. Главная причина интереса — не футуристический внешний вид построек, а возможность избавиться от перевозки тысяч тонн готовых железобетонных блоков.
Масштаб проблемы хорошо показывает бывшая база Camp Marmal в Афганистане. Для защиты её периметра потребовалось около восьми километров бетонных Т-образных стен общей массой примерно 47 тыс. тонн. Их доставка обошлась, по оценке Европейского оборонного агентства, в 30–60 млн евро. Строительный принтер позволяет везти не готовые стены, а оборудование и сырьё, после чего создавать конструкции непосредственно на месте.
Принтер послойно укладывает специальную бетонную смесь по цифровой модели. Форму сооружения можно менять под конкретную задачу: делать стены толще, создавать изогнутые поверхности, бойницы, укрытия или защитные барьеры. Для работы требуется значительно меньше строителей, а сама машина способна возводить одинаковые элементы практически непрерывно. Чехия уже использовала напечатанные конструкции на авиабазе Часлав: они прошли баллистические испытания и получили сертификацию по нескольким категориям стандарта НАТО STANAG 2280.
Но выражение «напечатать бункер» несколько преувеличивает возможности технологии. Машина обычно создаёт стены или внешнюю оболочку. Арматуру, перекрытия, двери, вентиляцию и внутреннее оборудование по-прежнему приходится устанавливать традиционными способами. Даже напечатанные армейские казармы в Форт-Блисс после завершения стен достраивали обычные рабочие, монтируя крышу, окна, коммуникации и системы кондиционирования.
Остаётся и главный вопрос — прочность. Европейские испытания показали, что современные печатные стены пока не всегда обеспечивают такую же защиту, как традиционные железобетонные блоки. Особенно опасны вторичные осколки: при взрыве фрагменты бетона и арматуры сами могут превратиться в поражающие элементы. Поэтому инженеры экспериментируют с криволинейными формами, многослойными стенами и наполнением из песка или щебня.
Вывод: строительный 3D-принтер не отменяет бетон, арматуру и военных инженеров. Его главное преимущество в другом: армия получает возможность доставить на базу не тысячи готовых блоков, а одну машину и цифровые чертежи. Если защиту можно производить там, где она нужна, огромная и уязвимая логистическая цепочка становится значительно короче.
Источники: Defense Express, European Defence Agency, U.S. Army
