Английский «Дюнкерк» и французский «Кинг Джордж 5».
Английский «Дюнкерк» и французский «Кинг Джордж 5».
Однажды коллега Stendec4 произнес глядя на линкор «Кинг Джордж 5»
А почему бы не расположить обе четырех орудийные башни в носу? А в корме оставить «довесок»
Потом фраза у меня малость трансформировалась, в общем подумал, а почему бы не представить английский линкор «Кинг Джордж 5», по типу французского линейного крейсера «Дюнкерк»? Ну и соответственно, тогда француза надо представить в виде англичанина!
И представил.
Как таковой истории нет.
Великобритания, например, посчитав что раз линкор все равно не удается (и вооружение слабое, и защита не защита, и да много чего), решает строить «Кинг Джорджи» именно как линейные крейсера.
Франция, же решает строить пусть и не такой быстроходный, но все же быстрый линейный крейсер, который теперь (из-за падения скорости и роста вооружения) ближе все же к линкору (Впрочем, Википедия утверждает, что «Дюнкер» — это линкор). Ну что ж, с 12-ю 330-мм орудиями, «Дюнкерк» имеем массу залпа в 6720 кг (хотя по идее должно быть 10 орудий и 5600 кг), и таким образом теперь получает превосходство перед итальянцами «Конте ди Кавурами», у которых масса залпа составляет 5876 кг. Таким образом, французский вариант «Кинг Джорджа 5-го» может спокойно сражаться с модернизированными итальянскими линкорами.
Что касается, «Кинг Джорджа», то английский линкор и раньше не блистал вооружением, а теперь и вовсе имеет только 6040 кг в бортовом залпе (тем не менее все равно превосходит оригинальный «Дюнкерк» с 4480 кг).
Вариант-1. Здесь англичане сохранили все 8 башен с универсальным калибром. Да, одно хорошее попадание бомбы или крупного снаряда может лишить линкор половины всей артиллерии универсального калибра.
Вариант-2. Тут англичане имеют уже 9 башен (первоначально удалось нарисовать только 7), да еще и ангар на корме.
Вариант-3, «Кинг Джордж-5» более крейсерский, т.е. элементарно удлинен и длинный полубак добавлен.
А вот французский «Дюнкерк» получился малость не очень. Два основных варианта
Вариант-1
А) уж слишком высокий барбет у кормовой башни получился. Одно дело башня с зенитками, другое – башня с главным калибром. При этом потерялась одна башня с счетверенными орудиями. Вот такой парадокс – башню с четырьмя орудиями калибром 130 потерял, башня с четырьмя орудиями калибром 330 приобрел.
Б) убираем ангар или попытка исправить ситуацию.
Вариант-2. Вид ближе к оригинальному «Кинг Джорджу», или самолет в центре корпуса. И снова проблема с зенитками – они теряются
А) башни с универсальным калибром 2-х и 4-х орудийные
Б) все башни с универсальным калибром спаренные
Напоследок, у французов была еще парочка вариантов косплея англичан, и в качестве объекта подражания выбрали тип «Нельсон».
и
