Алексей Исаев. Малоизвестная Великая Отечественная. 22 июня 1941-го: можно ли было избежать поражения?
Начало проекта «Малоизвестная Великая Отечественная» на Youtube-канале Дмитрия Конаныхина.
«22 июня 1941-го: можно ли было избежать поражения?»
Нам кажется, что мы знаем о начальном периоде войны всё.
Нам кажется, что наши дети и внуки знают о войне всё — ведь столько фильмов снято, спектаклей сыграно, мемуаров написано.
Но в целом — почему мы не осознаём каких-то очень простых вещей — что в первые дни, недели и месяцы войны Красная Армия сражалась против многократно превосходящего противника, что именно поэтому мы вынуждены были танками затыкать дыры во фронте, что Красная Армия образца 1941-го была многократно богаче тягачами, чем победная Красная Армия образца 1945-го…
О том, какую силу умело и самоотверженно перемалывали наши деды и прадеды, как проявили себя сухопутные войска, ВВС и флот, почему немцы считали, что в небе господствовали русские, и какие возможности упустил Балтийский флот — смотрите беседу с военным историком, кандидатом исторических наук Алексеем Валерьевичем Исаевым из нашего грандиозного проекта «Малоизвестная Великая Отечественная».
Премьера выпуска состоялась 22.06.2020
источник: https://www.youtube.com/watch?v=cWO0VSAuKfE
https://www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI
Венец эволюции очень напоминает метания 30-х годов с лёгким танком… Эволюция…То поставить пушку (БМП-1), то убрать (БМП-2), то снова поставить (БМП-3). То в двигатель в носовой части (БМП-1), то в корме (БМП-3). Это проектирование по методу «научного тыка»?
Общеизвестно, что развитие техники напоминает спираль. Как правило хорошие решения повторяются на новом витке развития техники. Хорошо иметь мощную пушку каждому отделению мотострелков? Однозначно. Представьте бой двух отделений, только у одного еще и гаубица 105мм имеется. Тут как говорится, к гадалке не ходи, понятно, у кого шансов на победу в разы больше.
Скорее этот метод называется «рулетка военного заказа». При принятии на вооружение всегда есть место случайности (конкурент там не успел к дедлайну или влепил фатальную ошибку в конструкцию, или вообще «удачно» взятку удалось впихнуть). Так что с точки зрения разработчика, чем больше всякой и разной экзотики — тем больше шансов, что хоть что-то примут на вооружение.
А вообще с точки зрения пользователя, мне всегда было страшновато на вооруженных машинах кататься. За счет наличия пушки выживаемость в них совсем не растет, а вот количество желающих влепить в такую комби-цель очередной заряд из тяжелого вооружения — наоборот, увеличивается чуть ли не на порядок. Да и бывшее командование, бывало, тактически полную х…ю с вооружеными транспортами творило. Есть такое искушение. Вроде бы даже в этом году еще пыталось творить…