2 июня 1940 года — операция «Освобождение».

0

В августе 1939 был заключен Пакт Молотова-Риббентропа который, по мнению многих был сговором с Гитлером и развязал руки агрессору. Но будущий верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин был другого мнения. Он понимал что столкновение с Гитлером неизбежно и решил его провести, просто, в наиболее благоприятных для СССР условиях. И такие наступили летом следующего года, в момент начала наступления Германия против Франции, в начале лета.

2 июня 1940 года - операция «Освобождение».

Принимая решение о начале войны против Германии, Сталин много думал, взвешивал все «за» и «против». Но решил, всё же, начать – уж больно, была удобной ситуация. Кроме того, по сообщениям военным, всё вооружение Красной Армии стремительно устаревало, и если не начать войну сейчас, то потребуется тяжёлый и очень дорогой процесс его замены. А все гигантские средства, потраченные на его производство, окажутся выброшенными на ветер.

В этом мире СССР решил отказаться от войны с Финляндией. И в 1940 с Финляндией были обычные, хоть и напряжённые отношения. Румыния в 1940-ом так же ещё союзница Англии и Франции (переметнутся только после капитуляции Франции, передачи СССР Бессарабии и Буковины и прихода к власти местных фашистов из "Железной Гвардии"). Таким образом, на момент начала немецкого наступления на Францию, СССР имел лишь один  фронт — Польский (вкупе с Прусским). Причём на собственно польском направлении фронта-то как такового нет. Все силы вермахта переброшены на запад — а это порядка 70 дивизий, в том числе все танковые.

Для проведения операции, получившей кодовое название «Освобождение», РККА подготовило 60 дивизий в первом эшелоне (в 37 году, когда немцы Чехословакию кушали, РККА была готова поддержать Чехословакию 40 полностью отмобилизованными кадровыми дивизиями) . Им противостояли всего 12 немецких оккупационных дивизий без транспорта и тяжёлого вооружения, укомплектованных призывниками старших возрастов. Без танков, без авиации, без тяжёлой артиллерии. Кроме того, в 1940 году, будучи уверенными в соблюдении СССР Пакт Молотова-Риббентропа, немцы даже минированием границы и мостов себя не утруждали.

Операция началась ранним утром, в воскресенье, 2 июня 1940 года. Удар Красной армии оказался абсолютно неожиданным, и просто чертовски мощным. Уже за первую неделю была освобождена значительная часть Польши, Причём, ещё до того, как регулярные части вермахта прибыли из Германии в сколь-нибудь больших количествах. И это были едва отмобилизованные, плохо сколоченные и слабо вооружённые дивизии. Германский Генштаб хотел, всё же, сначала расправиться с Францией, а уж потом заниматься СССР. Поэтому, войск было отправлено в Польшу совершенно недостаточно.

На освобождённых территория в Польше, тут же начала проводиться тотальная мобилизация. И начало формироваться Войско Польское. Уже к концу июня оно состояло из 25 дивизий. Польское руководство в Лондоне, получило заверение, что едва закончится война, СССР мы из Польши уйдёт. Правда, вопрос с Западной Украиной и Белоруссией уже не обсуждался.

В конце июня – начале июля 1940 года, Гитлер — крайне ревниво относящийся к "своим" завоеваниям, начал через голову своего Генштаба перебрасывать на восток часть своих лучших дивизий. А иначе нельзя, ведь с потерей Польши, под ударом окажутся и венгерская нефть, и Восточная Пруссия. Из-за этой переброски, и ослабления давления, Франции удалось реализовать План Вейгана,  и остановить немецкое наступление на Сомме. И опять, как в Первую Мировую Войну, началась затяжная мясорубка у Седана и Вердена.

Всё это активизировало Англию. Она усилила помощью. Кроме того во Франция были переброшены некоторые польские части. Благодаря этому, французы выиграли время на доставку своих дивизий из колоний — Алжира прежде всего. Всё это, а главное, переброска доброй половины вермахта на восток, помогло Франции стабилизировать фронт.

К концу июля РККА вышла на польско-германскую границу и начала укреплять свой фронт. Наступать дальше, на Берлин,  не было ни какой возможности. Дело в том, что на польско-германской границе, все немецкие оборонительные сооружения со времён Первой Мировой, сохранялись в отличном состоянии и не было никакой нужды идти на Берлин, проламываясь через них с огромными потерями. СССР посчитал свою миссию выполненной. По мнению верховного главнокомандующего – Иосифа Виссарионовича Сталина, Рейх был обречён. И ему оставалось просто ждать мирных предложений и торговаться.

Ansar02
Подписаться
Уведомить о
guest


63 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
byakin
Редактор
27.03.2014 15:30

имхо на АП

имхо на АП

tern
27.03.2014 18:08

Все так,только фин. помощь

Все так,только фин. помощь может придти только с Запада.И да,статья на АП.

o .lazarev64
28.03.2014 16:47
Ответить на  tern

tern пишет:
Все так,только

[quote=tern]

Все так,только фин. помощь может придти только с Запада.И да,статья на АП.

[/quote]

Вы действительно считаете, коллега кредиты помощью? Посмотрите для примера как Греции "помогли", она прям цветет и пахнет. 

Помощь МВФ и прочих это самый обычный "акулий" бизнес или ростовщичество, причем в мусульманских сранах запрещенноое и светскими и религиозными нормами.

Эта "помощь" только больше и больше топит страну. Это та же оккупация только не военными методами.  После Украине придется распродавать оставшиеся заводы и фабрики, а так же газотранспортную систему, то, к чему Запад стремился кроме Крыма и промышышленных предприятий востока и юго-востока.

Ведь цели этой "революции" у запада были три: Крым, газотранспортная система, и промышленные города юго-востока.

Путин быстро вычислил цели и опередил. Первым ударом забрал полуостров, а другим ударом (получив права использовать войска вне территории страны) остановил аннексию газотранспортной системы и промышленности.

Вот потому-то и царит такая истерика на Западе, ведь они ничего не получили, потратили кучу бабла, да еще им приходится платить новому правительству, чтобы сохранить лицо. Годы кропотливой работы, миллиарды выбросили в трубу… Такое  фиаскотрудно пережить спокойно.

NF
NF
27.03.2014 21:56
Ответить на  tern

Пардон.Дубль.

Пардон.Дубль.

NF
NF
27.03.2014 21:55
Ответить на  tern

Коллега. Не пора ли Вам снять

Коллега. Не пора ли Вам снять розовые очки?

Запад еще как поможет. Только поможет он исключительно самому себе. За счет других стран включая и Украину. Для того собственно говоря все на Украине и затевалось.

tern
28.03.2014 08:00
Ответить на  NF

Вы внимательно читали

Вы внимательно читали статью?

Мой коментарий касается вот этой части:

"Ей нужна валюта, причем срочно и в больших количествах. Путей для этого только два –  помощь от России или ЕС."

Слово "Помощь" для обозначения кредита использовал автор,слово "Помощь" в том же значении использовал я. 

Коллега,вы уже третий,кто обвиняет меня в наивности и близорукости.Может,хватит? Поверьте,я хорошо понимаю,что бесплатного сыра не бывает.И,если мне не изменяет память,я не давал повода усомнится с именно этой моей точкой зрения.

NF
NF
28.03.2014 13:13
Ответить на  tern

«Вы внимательно читали "Вы внимательно читали статью?"   Да.   "Мой коментарий касается вот этой части: "Ей нужна валюта, причем срочно и в больших количествах. Путей для этого только два –  помощь от России или ЕС." Слово "Помощь" для обозначения кредита использовал автор,слово "Помощь" в том же значении использовал я.  Коллега,вы уже третий,кто обвиняет меня в наивности и близорукости.Может,хватит?"   Если Вы так полагаете-значит хватит.Но не думаю что мной, в данном случае 3-им по счету всё и ограничитсy по скольку уже 3 человека поняли Ваши слова на счет помощи запада однозначно: "Только запад Украине поможет кредитами". Украине, или точнее,отдельным лицам из числа жителей Украины с момента распада СССР всё что то да нужно. Все эти 23 года. Нужно, нужно и снова нужно от кого либо с запада или с востока. Пластинку что ли у них там на этом месте заело? Может быть руководителям на Украине в первую очередь нужна не столько валюта которой им всё равно хватит на очень короткое время, а сколько по настоящему взяться за ум и не устраивать в стране бардак который положение Украины ни как не улучшит?   "Поверьте,я хорошо понимаю,что бесплатного сыра не бывает.И,если мне не изменяет память,я не давал повода усомнится с именно этой моей точкой… Подробнее »

Вадим Петров
27.03.2014 18:22
Ответить на  tern

tern пишет:
Все так,только

[quote=tern]

Все так,только фин. помощь может придти только с Запада.И да,статья на АП.

[/quote]

Вы слово "помощь" просто забудьте. Запад все устраивал и деньги тратил, не для того, чтобы кому то помогать. Это он теперь имеет вид, что Вы ему "помогать" должны, в смысле задарма пахать в его интересах и тогда он возможно, позволит Вам что-то себе оставить … в виде той самой "помощи".

tern
27.03.2014 19:42

Я и не говорю,что деньги

Я и не говорю,что деньги придут без-воз-мез-но.Но других источников получить помощь в ближайшем будущем я не вижу.

Вадим Петров
27.03.2014 19:59
Ответить на  tern

tern пишет:
Я и не говорю,что

[quote=tern]

Я и не говорю,что деньги придут без-воз-мез-но.Но других источников получить помощь в ближайшем будущем я не вижу.

[/quote]

Коллега, дело не в том, возмездно или нет! Запад заинтересован в том, чтобы не позволить России быстро восстановить свою экономику. А как это сделать? А очень просто, надо создать такую ситуацию, когда Россия будет вынуждена восстанавливать полностью разрушенную Украину. Хотя бы по той простой причине, что больше никто этого делать не будет, а Россия не сможет этого не сделать. И чем дольше у Вас будет бардак и все прочее, тем больше будут затраты России и финансовые и ресурсные.

NF
NF
27.03.2014 21:37

Что бы кто то там Украине не

Что бы кто то там Украине не обещал простым а людям живущим на Украине уже сейчас ой как не легко. И скоро будет еще хуже.

Дед Архимед
27.03.2014 21:39

Стоит витязь на распутье.

Стоит витязь на распутье. Перед ним камень, а на камне написано: "Направо поедешь — тебе пипец, налево поедешь — тебе кирдык, прямо поедешь — тебе хана, назад повернёшь — с тоски повесишься".

tern
28.03.2014 07:47

Главное препятствие-Россия

Главное препятствие-Россия требует вернуться к договору 21 февраля,что автоматически возвращает Януковича-личность,которую не любит не только "хунта",но и 80% страны.Я уже молчу,что мы будем должны писать новую конституцию под диктовку.

На счет национализации.Вы думаете,все так просто?Украина пока даже близко не подошла к возвращению награбленого Гарантом и это при полной поддержкой Запада.А там денежек очень не мало.

NF
NF
28.03.2014 16:03
Ответить на  tern

«Главное препятствие-Россия

"Главное препятствие-Россия требует вернуться к договору 21 февраля,что автоматически возвращает Януковича-личность,которую не любит не только "хунта",но и 80% страны."

 

Россия препятствие? И что сейчас на Украине стало лучше жить чем при почти всеми не любимом, но , заметьте всё же законнно избранном президенте? А что будет с Украиной под управлением этих горе деятелей хотя через несколько месяцев?А через год-два? Или так далеко Вы и не заглядывали? Главное сегодня ввязаться в большущую драку а там видно будет куда кривая выведет или куда заведёт?Неужели плохой, но хоть какой то порядок при Януковиче был на много хуже чем сегоднявний хаос?

 

"Я уже молчу,что мы будем должны писать новую конституцию под диктовку."

 

Под диктовку России или под диктовку хунты? Или всё тот же вездесущий запад и тут как с кредитами "поможет" и всё будет хорошо и "правильно"? 

Ansar02
28.03.2014 08:15

Очень интересно. Спасибо.

Очень интересно. Спасибо.

o .lazarev64
28.03.2014 08:27

Украина не объявила дефолт Украина не объявила дефолт только потому, что себе она уже не принадлежит, а кредиторы еще не договорилсь как ее будут делить, ну и Россия здорово мешает, потому что России выгодна целая Украина, а не кучка независимых областей. Вот и все. Но судя по всему ждать осталось не долго. Ведь Украина даже защитить себя сама не может.   Вообще-то диву даешься. Взять тот же Крым. Вы только подумайте логически, можно ли было просто так отделить целую область с 2500000 населением, флотом, 19000 тысячами вооруженных не самой плохой военной техникой вооруженных сил, когда у "зеленых человечков" максимум из военой техники были "тигры"? Это говорит о том, что ВСЕ население Крыма поддержало "аннексию", как говорят на Западе.   Но все же меня поразило поведение военных украинских. Я против смертоубийства и военных действий, поэтому говорю сейчас чисто отвлеченно, но все же как офицер (хоть и в отставке) прослуживший не один год.  Честно говоря я думал, что боестолкновения будут, ведь спецназ нейтрализовывал войсковые части украинской армии, причем армии очень даже прилично вооруженной. Но НИКТО отстреливаться, или хотя бы уйти с оружием "на материк" не решился. Украинские военные оправдываются тем, что приказа открывать огонь не было.   А зачем ждать приказа, КОГДА ВОРОТА ТВОЕЙ… Подробнее »

NF
NF
28.03.2014 13:27
Ответить на  o.lazarev64

«Но все же меня поразило

"Но все же меня поразило поведение военных украинских. Я против смертоубийства и военных действий, поэтому говорю сейчас чисто отвлеченно, но все же как офицер (хоть и в отставке) прослуживший не один год."

 

А если зайти с другого бока? 

И бездействие украинских военных рассматривать и понимать так: к власти на Украине в результате переворота пришел самый настоящий сброд и украинским военным воевать за этот сброд вообще нет ни какого резона потому как пример " Беркута" честно пытавшегося выполнять свой долг перед еще государством Украина был более чем нагляден?

o .lazarev64
28.03.2014 16:31
Ответить на  NF

Сброд сам по себе к власти не

Сброд сам по себе к власти не приходит, его приводят или внешняя сила, или импотенция власти существующей. Но не суть. 

А военный человек присягу дает не власти, и воюет не за власть, а за государство и народ, как бы напыщенно это не звучало. 

NF
NF
28.03.2014 23:49
Ответить на  o.lazarev64

Так не украинская армия этот

Так не украинская армия этот сброд майданутых к власти привела.А стрелять в своих земляков и вполне возможно и знакомых и даже родственников ради какого то сброда?

Вадим Петров
28.03.2014 16:40
Ответить на  o.lazarev64

o.lazarev64 пишет:
… А

[quote=o.lazarev64]

… А военный человек присягу дает не власти, и воюет не за власть, а за государство и народ, как бы напыщенно это не звучало. 

[/quote]

… не совсем так, не забывайте, что там в армии контрактники …

o .lazarev64
28.03.2014 17:20
Ответить на  Вадим Петров

А контрактники разве служат

А контрактники разве служат без присяги? Простительно срочникам молодым испугаться, но раз контрактник — значит он профессионал.

Вадим Петров
28.03.2014 17:24
Ответить на  o.lazarev64

o.lazarev64 пишет:
А

[quote=o.lazarev64]

А контрактники разве служат без присяги? Простительно срочникам молодым испугаться, но раз контрактник — значит он профессионал.

[/quote]

… совершенно верно, а значит служит не по каким-то там надуманным основаниям, а на основе контракта, по которому есть взаимные обязательства и если государство не исполняет своих обязательств, то профессионал принимает решения, а не закатывает истерику и с криком "банзай" и мешком буряков не бросается на таран …

o .lazarev64
28.03.2014 19:26

Только не подумайте, что я

Только не подумайте, что я призывал в народ стрелять. Я говорил о ПРИСЯГЕ.

Лаврентий_Виссарионович_Пиночет
Ответить на  o.lazarev64

Украинская «присяга» — как,

Украинская "присяга" — как, впрочем, и многое тут, явление уникальное. В классическом понимании слова, присяга является клятвой безусловной верности КОНКРЕТНОМУ государю, в крайнем случае, конкретному государству, подразумевающему четкую иерархию подчиненности и единоначалия. А служба "народу" — это реально нонсенс. КАК народ может отдать ПРИКАЗ???? Фактически, изобретение присяги "о службе народу" было мерой, призванной дать возможность советским военнослужащим переприсягнуть не слишком нарушая прошлую присягу. Как-никак, народ украины — часть народа СССР. Ну а по прошествии многих лет выяснилось, что тут, почти как у мушкетера Портоса: "Я служу, потому …. потому что я служу!" Хотя в данном конкретном случае это и неплохо — действительно, стрелять в "народ, которому служишь"…

ПЫСЫ. А вообще, присяга в немонархических государствах вещь чреватая последствиями. Любой захват власти в результате переворотов ведет к автоматическому разделению армии — на тех, кто воспринимает новое правительство как легитимное, и кто считает легитимным старое.

 

Prostak_1982
29.03.2014 00:33

Зря один из демотиваторов

Зря один из демотиваторов выложили. Я про тот, который называется "Украина на распутье". Потому что для России показано только "великое прошлое". Для ЕС показано уродливое настоящее, но все-таки настоящее. Создается впечатление, что у России и настоящего как-то.

Может художник хотел изобразить все очень красиво, а получилась оговорка по Фрейду.

Prostak_1982
29.03.2014 12:42
Ответить на  Сталинградец

Посмотрите в интернете Окна

Посмотрите в интернете Окна РОСТА, выпущенные Маяковским. Образец качественной и продуманной пропаганды.

Альтернативная История
Logo
Register New Account