Задолго до Маргелова. Часть 1.

Собственно, цикл данных статей является фанфиком к популярному роману Николаева и Белаша «1919», а также недавним результатом обсуждения конкретной темы «Могли ли появиться и быть применены по своему назначению американские воздушно-десантные войска на Западном фронте весной 1919-го года, если бы события в РИ развивались по сценарию книги», на сайте «Самиздат». 

Необходимо сказать, что в книге «1919» авторы по вопросу создания и боевого применения ВДВ США на Западном фронте привели лишь один абзац (дословно):

«Кроме того, американцы намерены испытать судьбу с самоубийственной авантюрой — десантом с воздуха. Одновременно с фронтальным наступлением основных сил тысяча переоборудованных для несения пехоты тяжелых «Хендли Пейджей» и «Де Хэвилендов» при поддержке истребителей и штурмовиков сбросят в ближний немецкий тыл лучшую дивизию — двенадцать тысяч человек, больше двух тысяч одних пулеметов, отсекая немецкие резервы. Замысел, конечно, дерзкий до безумия, но вдруг что-нибудь да получится?

Скажу сразу (впрочем, не желая уколоть авторов книги), что я с основными тезисами теории боевого применения американских ВДВ в условиях 1919-го года на Западном фронте, изложен­ными в данном абзаце – не согласен. Об этом ниже пойдёт речь. А вот собственно возможность создания и боевого применения ВДВ американцами в гипотетическом 1919-м году, в боевых и военно-политических условиях Западного фронта, описанных в романе, меня очень сильно заинтересовала. Естественно, опираясь на «послезнание», а также на свой собственный армейских опыт.

Для начала, необходимо ответить на основной вопрос: «А были ли в реальной Истории в США в 1914-1918 годах десантные войска?». Оказывается, что были. Имя им – Корпус морской пехоты США, сокращённо КМП. Тут впору диванным стратегам взорваться криками: «Да ты в армии служил?! Тоже мне, «специалист» нашёлся. День ВДВ — 2 августа и воздушные десантники носят голубые береты и тельняшки с голубыми полосами, а российские морпехи празднуют День морской пехоты 27 ноября и носят чёрные береты и тельняшки с чёрными полосами». Кто-то скажет, что морпехи вроде десантники (морские), но с парашютами не прыгают, а если кто у них и прыгает, так это только разведывательные подразделения. Самые продвинутые обязательно вспомнят, что морская пехота предназначена для действий с моря и в прибрежной полосе, прежде всего для захватов плацдармов, поэтому оснащена преимущественно плавающей техникой. Может, кто-то ещё добавит контраргументов о невозможности использования морской пехоты в качестве основы для формирования воздушно-десантных войск.

Внимательно выслушав представителей всех родов и видов Вооружённых сил, находящихся в запасе, а также не служивших по разным причинам «гражданских» специалистов по Армии, сообщаю следующие аргументы о возможности использования КМП США в ПМВ в качестве основы для формирования соединения ВДВ.

Основными отличительными особенностями ВДВ во все времена, во всех армиях являлись способность к десантированию в тыл врага различными способами (парашютным, посадочным, планерным и комбинированным) и способность данных войск вести полноценный общевойсковой бой в тылу врага. КМП в РИ полностью обладает вторым свойством ВДВ – способностью к ведению общевойскового боя в тылу врага. Что нам собственно и требуется. Воздушно-десантной подготовки КМП в РИ – не имеет, об этом спорить не стоит. Зато в РИ КМП США обладает реальным боевым опыт в условиях Западного ТВД.

Есть масса песен из серии: «Сестрица морская пехота и братец – воздушный десант». Например, песня «Голубых беретов» — «Морпех и десантник», с такими словами:

Но одна у них культура
Что морпех, что десантура —
Бить врага и честь свою хранить.

Т.е. опираясь на уже упомянутое «послезнание», можно привести массу примеров даже на бытовом уровне познаний об армии, о родственности боевых задач и целей, решаемых ВДВ и морской пехотой в тылу врага.

В ответ на вопрос: «Могут ли из морпехов получиться достойные воздушные десантники?», сомневающимся необходимо однозначно ответить, что могут и привести в качестве примера легендарного Командующего ВДВ СССР В.Ф. Маргелова. Да, да, уважаемые! Сам Маргелов был командиром полка морской пехоты Краснознамённого БФ в ВОВ. Кто не верит мне, смотрите фильм «Батя». Кстати, именно от морской пехоты времён ВОВ Маргелов перенял идею введения тельняшки в ВДВ СССР. Советские ВДВ времён ВОВ не носили ни тельников, ни голубых беретов и только когда наши ВДВ возглавил бывший морпех Маргелов, была введена тельняшка.

Ну а то, что морская пехота вроде должна выполнять боевые задачи исключительно в прибрежной полосе, в условиях 20 и 21 веков является абсолютно ничтожным аргументом. Наша морская пехота воевала под Сталинградом, брала Берлин и Грозный, а американская — Багдад. Русская морская пехота воевала в горах Чечни, а американская – Афганистана. Так, что удалённость от морских ТВД для морской пехоты – абсолютно не проблема. Более того, в РИ американская морская пехота воевала на Западном фронте в 1918-м году, как обычная пехота, о чём я уже упоминал.

Все данные аргументы я привёл с одной целью: показать, что в РИ США имели в 1918-м году десантные войска, в виде КМП, пригодные для формирования минимум одной полноценной воздушно-десантной дивизии. Да, данная дивизия не обладала в РИ воздушно-десантной подготовкой и опытом проведения воздушно-десантных операций.

Но все основные составляющие, необходимые для проведения стратегической воздушно-десантной операции в условиях Западного фронта в гипотетическом 1919-м году были:

• — Стратегическая цель ВДО, оправдывающая проведение воздушно-десантной операции в ближнем тылу немцев (глубина ВДО – не более 15 км от линии фронта).
• — Способность союзников полностью изолировать район проведения ВДО от самолётов немцев на всё время проведения операции.
• — Необходимая воздушно-десантная техника (людские парашюты). Не было грузовых парашютных систем, но их вполне могли заменить десантные планеры и посадочный способ доставки средств усиления десанта с использованием дирижаблей ВТА.
• — Необходимые средства доставки десанта в тыл врага: самолёты ВТА, дирижабли ВТА, планеры.
• — Вся необходимая номенклатура вооружения десанта: САУ, автоматические малокалиберные пушки, мотоциклы, миномёты, крупнокалиберные пулемёты, ручные пулемёты, аналоги современных автоматов, огнемёты, гранаты, противогазы и т.д.
• — Средства связи и боевого управления (о них можно поговорить подробно)
• — Самое главное – были генералы армии США, способные организовать проведение стратегической ВДО.

Ну а основными средствами огневого усиления воздушного десанта должны были стать артиллерийская и авиационная поддержка, при условии надёжного боевого управления и взаимодействия с «большой землёй».

Таким образом, можно сделать однозначный вывод о возможности боевого применения американских ВДВ на Западном фронте в гипотетическом 1919-м году в стратегической наступательной операции. Подробности подготовки данной операции – см. книгу «1919» Николаева и Белаша. О вооружении ВДВ, особенностях боевого применения и т.д. речь пойдёт в других частях, если тема будет востребована заинтересованным сообществом.