Зачем формировались Механизированные корпуса РККА летом 1941 года?
0
Про профессиональных историков не скажу, но лица, просто интересующиеся историей, часто вынуждены довольствоваться только результатами тех или иных событий или итоговыми цифрами.
Механизм же принятие решения остаётся неизвестен. Даже если решение оформлено должными приказами, распоряжениями и протоколами, вне зрения и понимания остаются мотивы. Из-за этого, особенно с учётом послезнания, многие решения представляются, мягко скажем, плохо продуманными. Положение несколько спасает мемуарная литература. Но всё же её авторы скорее выступали в качестве экспертов по техническим вопросам. Стратегическое планирование в их компетенцию не входило.
Одним из таких странных решений является формирование механизированных корпусов в 1940-41 годах.
Весной (март-май) 1941г. в добавление к 9 корпусам, чьё формирование было начато и незакончено в 40 году, добавились ещё 21 (1 на Дальнем Востоке расформировали 07 мая 1941 года). Итого 29 корпусов к 22 июня.
Почему одновременно и так много?
Резун на вопрос «зачем?» отвечает просто — готовились напасть на Германию 06 июля. Но из 9 корпусов, чьё формирование было начато весной летом 40-го года, четыре были созданы в течение 4-5 месяцев, а формирование пяти так и не было завершено. Поэтому вопрос, можно ли сформировать 21 механизированный корпус за 2-3 месяца, чтобы они успели к Резуновскому «Дню М», следует считать риторическим.
Но это проблемы организационные. Я же предлагаю рассмотреть техническую сторону вопроса — чем, собственно, эти корпуса планировалось вооружить?
1. Соответствие штатного расписания фактическому наличию танков
На 22 июня 1941 года в РККА имелись 61 танковая дивизия, 31 моторизованная 13 кавалерийских и 3 мотострелковые на Дальнем Востоке.
Если опираться только на информацию, считающуюся наиболее достоверной и кочующую из книги в книгу и из сайта в сайт, то посчитав потребность и сравнив с наличием нетрудно заметить вопиющие диспропорции.
Мы видим, что новых танков катастрофически не хватает, зато устаревших в избытке.
По общему количеству некомплект 10,3 тысячи. Если считать только пушечные, некомплект возрастает до 13,3 тысяч.
А если убрать танки, не вписывающиеся в новую штатную структуру и лишние (Т-35, Т-28 и Т-26 общим числом 4 773) то некомплект составит 18 тысяч.
Выходит, вместо 31,6 тысяч пушечных танков в наличии имеются 13,4 тысяч соответствующих новым требованиям или 42%.
Подчёркиваю, соответствующих требованиям принятой организационной структуры, а не потребному количеству.
Но помимо этого принятая штатная структура заведомо не учитывает существующие модели танков и ориентирована на те, производство которых ещё только разворачивается.
Но даже если задействовать все имеющиеся танки, независимо от года выпуска, а вместо планируемых Т-34 использовать имеющиеся Т-35, 28, 26, всё равно это будет только половина от потребности, под которую создавались штаты, система снабжения, писались уставы.
Ужасающий итог! Как можно начинать войну, имея такой некомплект? Имея нехватку по общей численности и по типам танков, а, следовательно, по кругу задач, которые могут быть поставлены перед соединениями? И какого мнения мы должны быть о нашем Генеральном Штабе?
Но на самом деле все эти ужасы и свидетельства глупости руководства СССР результат поверхностного рассмотрения проблемы. Реальность интереснее.
2. Фактические планы Генерального штаба на 1941 год
Предлагаю вниманию следующий документ:
ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАЧАЛЬНИКА ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ А.М.ВАСИЛЕВСКОМУ ОБ УКОМПЛЕКТОВАНИИ ТАНКАМИ ФОРМИРУЕМЫХ МЕХКОРПУСОВ
№ 566685
22 февраля 1941 г.
Итоговая ведомость укомплектования танками формируемых мехкорпусов | ||||||||
(с учетом поступления танков в 1941 г.) | ||||||||
Округа | Мехкорпусов | Всего | ||||||
Боевых | Сокращенных | |||||||
МК | Наличие танков к 20.02.41 | Планир. наличие к 01.01.42 | МК | Наличие танков к 20.02.41 | Планов. наличие к 01.01.42 | |||
Первая очередь | ||||||||
ЛВО | 1 МК | 1011 | 1011 | 2 | ||||
10 МК | 540 | 540 | ||||||
ПрибОВО | 3 МК | 640 | 743 | 2 | ||||
12 МК | 589 | 589 | ||||||
ЗапОВО | 6МК | 707 | 967 | 13 МК | 32 | 356 | 6 | |
14 МК | 513 | 951 | 17 МК | 182 | 234 | |||
11 МК | 241 | 785 | 20 МК | 16 | 16 | |||
КОВО | 22 МК | 527 | 861 | 19 МК | 274 | 324 | 8 | |
8МК | 818 | 919 | 24 МК | 56 | 107 | |||
4МК | 632 | 967 | ||||||
16 МК | 372 | 839 | ||||||
15 МК | 707 | 881 | ||||||
9МК | 94 | 771 | ||||||
ОдВО | 2 МК | 56 | 666 | 18 МК | 235 | 235 | 2 | |
ЗакВО | 28 МК | 710 | 710 | 1 | ||||
ДВФ | 30 МК | 1641 | 1641 | 1 | ||||
59 т.д. | 1 тд. | |||||||
69 м.д. | 1 мд. | |||||||
ЗабВО | 5 МК | 1011 | 1011 | 2 | ||||
29 МК | 1011 | 1011 | ||||||
МВО | 7 МК | 792 | 792 | 21 МК | 120 | 120 | 2 | |
Итого мех.кор. | 19 боевых | 7 сокращ. | 26 м.к. | |||||
перв. очер. | 1 тд 1 м.д. | |||||||
Всего танков из них | — | 13012 | 16655 | — | 915 | 1392 | 13 927* | |
18 046** | ||||||||
Вторая очередь | ||||||||
ХВО | 25 МК | 163 | 163 | 1 | ||||
ОрВО | 23 МК | 161 | 161 | 1 | ||||
СКВО | 26 МК | 125 | 125 | 1 | ||||
САВО | 27 МК | 308 | 308 | 1 | ||||
Всего мех.к. | — | 4 сокращ. | 4 | |||||
Второй очереди | ||||||||
Всего танков в них | — | — | — | — | 757 | 757 | 757 | |
Итого мех. корп. | 19 боев. | 11 Сокращ. | 30 мк. | |||||
1 т.д. 1 м.д. | 1 т.д. 1 М.Д. | |||||||
Итого танков в форм. мех. корп. | — | 13 012 | 16 655 | — | 1 672 | 2 149 | 14 684* | |
18 804** | ||||||||
*) Имеется танков на 20.02.41 г. **) Планируемое наличие танков в мехкорпусах к 01.01.42 г. |
О чём говорит этот документ? О том, что планирование было гораздо более разумным. К штатной численности постепенно приводились не все, а только 19 боевых корпусов или 39 танковых и 20 моторизованных дивизий. Это уже несколько другой расклад по материальной части.
В боевых корпусах планировалось увеличение танков на 3 643. В сокращённых 1-й очереди на 477. Итого на 4 120 шт.
Посмотрим на планы производства Т-34.
Месяц | № 183 | СТЗ |
Харьков | Сталинград | |
1941 год | ||
Январь-Апрель | 525 | 130 |
Май | 140 | 60 |
Июнь | 150 | 80 |
Июль | 160 | 100 |
Август | 175 | 110 |
Сентябрь | 175 | 110 |
Октябрь | 150 | 130 |
Ноябрь | 160 | 130 |
Декабрь | 165 | 150 |
Итого за год | 1 800 | 1 000 |
План производства КВ на 1941 год предусматривал выпуск 1 200 единиц.
Итого за 1941 год планировалось поставить 4 000 танков, что примерно соответствует заявленному в записке увеличению.
С учётом выхода из строя старой техники, получаем следующий итог для корпусов первой очереди и кавалерии:
Согласитесь, это выглядит уже лучше.
А с учётом того, что:
— Не все корпуса 1-й очереди планируется довести до штатного расписания;
— Для сокращённых корпусов 1-й очереди требуется 1 392 танка;
— Для корпусов 2-й очереди ещё 757 танков.
Общая потребность в танках составляет:
Корпуса 1 очереди | 18 046 |
Корпуса 2 очереди | 757 |
Кавалерийские дивизии | 832 |
ИТОГО: | 19 635 |
Получается к 1942 при заявленной потребности в 19 635 единиц, РККА должна по плану располагать 20 939 единицами, из которых боеспособных оказывается около 18 000.
3. Соответствие планов гипотетическому нападению на Германию в 1941 году.
Как видим, даже достигнув контрольных цифр по количеству к 1942 году не достигается соответствие по качеству.
Тем более не будет этого к середине 1941 года, когда Сталин собирался коварно, в нарушение международных норм напасть на Германию. Это не говоря уже о компенсации потерь, которые неизбежно возникнут в ходе боевых действий. Причём даже не столько боевых потерь, сколько поломок.
Мне могут возразить, после разгрома Германии много танков не надо. Но тогда зачем создавать механизированные корпуса второй очереди (11 штук), которые заведомо не примут участие в скоротечной (А как же иначе? Малой кровью и на чужой территории) войне?
Сталин дурак?
Как бы поступил не его месте умный? Резун, к примеру?
Наверное, он создал бы ровно столько новых соединений, на которое у него к началу войны хватит пушечных танков. А их, повторюсь, насчитывалось 18,2 тысячи. В том числе боеспособных 15,3 тысячи.
Танки | Фактическое наличие | Неисправные (3 и 4 кат) | Боеспособные |
КВ | 504 | 3 | 501 |
Т-35 | 59 | 11 | 48 |
Т-34 | 892 | 1 | 891 |
Т-28 | 481 | 189 | 292 |
Т-26 | 8 747 | 1 360 | 7 387 |
БТ | 7 535 | 1 378 | 6 157 |
ИТОГО: | 18 218 | 2 942 | 15 276 |
А ещё, возможно, сделал бы ударные танковые дивизии под новые танки, а старую технику распределил бы между соединениями 2-го класса.
Получилось бы примерно 8 ударных ТД на новой технике. Остальные на старой. Если не трогать моторизованные дивизии, то добавится 20 ТД.
Обращаю внимание, что при расчётах количества танковых дивизий я не трогаю штатное расписание, хотя считаются общеизвестными перегруженность ТД танками и неэффективность размазывания бронетехники по пехотным частям. Конечно, есть соблазн повторить немецкую структуру. Но без автотехники, систем связи, внятной теории применения ничего хорошего из этого не выйдет. Кроме того, если принять количество танков в дивизии 200 шт. то получится 75-90 дивизий, на которые не хватит артиллерии, средств моторизации и связи.
Но если всё же учесть Французский опыт и раскулачить моторизованные дивизии, понизив до стрелковых, то вместо 61 недоукомплектованной получится 48 полноценных в смысле оснащённости танковых дивизий. Это вдвое больше чем у немцев, и на 40% больше по сравнительной эффективности. Это были бы дивизии, которые могут использоваться немедленно до мобилизации транспортных средств и тракторов из народного хозяйства.
Причём заметьте, никакого послезнания! Элементарный здравый смысл.
Да что там Резун! И я бы так сделал. При условии, конечно, что запланировал войну на 06 августа.
Как здорово получается! Я умнее Сталина! Я вижу очевидные вещи, которые не видел Сталин!
Ещё раз спрашиваю, Сталин дурак?
Чутьё подсказывает, что радость относительно моего превосходства преждевременна. Почему-то всё же думается, что у Сталина с Шапошниковым были какие-то свои резоны, мне неизвестные.
Я не могу вызвать духов и спросить напрямую, поэтому попробую привлечь в союзники математику.
Полагаю, что все согласятся, что с корпусами, укомплектованными меньше чем наполовину наступать 06 июля нельзя. Что, кстати косвенно подтверждается неудачами в первые недели войны. Готовиться к войне и создавать заведомо недееспособные соединения, техника для которых будет выпущена через полтора-два года бессмысленно. Следовательно, война в 1941 году не планировалась.
Тогда когда?
4. Определение момента готовности бронетанковых войск к войне
Если не в 1941 году, тогда когда?
Наверное тогда, когда промышленность произведёт достаточное количество танков, чтобы заполнить все образовавшиеся прорехи. По-моему, это логично.
Чтобы в течение 1942 года выпустить необходимое количество КВ форсировать производство не надо. Мощность Ленинградского завода в 1 200 единиц покрывает потребность.
Для того чтобы закрыть потребность в Т-34 надо удвоить производство. Реально? В РИ в 1942 году выпущено 12 тысяч. Следовательно, 5 000 в мирное время — это реально.
А ещё в 1942 году в РИ начат выпуск танка Т- 70 (разработан в ноябре 1941 года), вооружённого 45 мм пушкой, способного заменить БТ-7. В РИ в 1942 году их выпустили 4 883 шт. Две тысячи, выпущенные в условиях мирного времени полностью закрывали потребность в лёгких танках, даже в учётом выбытия устаревших.
То есть к 1943 году штаты корпусов 1-й очереди могут быть заполнены. А к середине года будет произведено достаточно для начала оснащения корпусов 2-й очереди, несмотря на продолжающееся выбытие старой техники.
Какие можно сделать выводы?
Используя послезнание можно сказать, что у Сталина открывалось окно в 1942 году. У СССР новые танки уже появились, у Германии ещё нет. Атака этими силами была бы более эффективна чем в описываемой Резуном альтернативе, даже несмотря на то, что танковая промышленность Германии тоже не стояла бы без дела.
Но расчёты показывают, что плановая готовность СССР по танкам не могла быть достигнута раньше середины 1943 года. Следовательно, ранее войне Сталиным не планировалась. В свете этого становятся понятными и логичными попытки умиротворения Германии, а приказ не поддаваться на провокации уже не кажется глупым и смешным.
С другой стороны, для Гитлера нападать в 43 году тоже было бы авантюрой. Хотя в 1942 году завершились работы над новым тяжёлым танком, начатые ещё в 1937 году, их количество было бы всё же недостаточным. Скорее это был бы 1944 год. А мне доводилось встречать утверждение, что Гитлеровские генералы не планировали начинать войну с СССР до 1944 года.
5. Соотношение сил сторон к 1943 году.
Очень коротко обзор танковых войск сторон при отложенном на 2 года конфликте при условии, что шока от столкновения не испытала бы ни немецкая, ни русская сторона.
Вермахт
— Пулемётные, французские танки уйдут в прошлое.
— Останутся PzKpfw II с разведывательными функциями.
— «Пантера», как ответ на Т-34, рискует не появиться совсем.
— «Тигр», вероятно, останется на стадии VK 3001(H) имевшего более низкие характеристики защиты, но зато появится раньше.
— Противотанковая самоходная артиллерия, скорее всего, развития не получит..
В РИ Германия выпустила следующее количество танков:
Наименование образца | 1934-37 | 1938 | 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | Всего |
Pz Kpfw I | 1 493 | 70 | 1 563 | ||||
Pz Kpfw II | 332 | 669 | 246 | 53 | 275 | 355 | 1 930 |
PzKpfwIIAusfL | 16 | 16 | |||||
Pz Kpfw III с37-мм пушкой | 38 | 33 | 206 | 391 | 668 | ||
Pz Kpfw III с 50-mm пушкой L/42 | 467 | 1 673 | 332 | 2 472 | |||
Pz Kpfw III с 50-mm пушкой L/60 | 40 | 1 943 | 1 983 | ||||
Pz Kpfw III с 75-mm пушкой L/24 | 450 | 450 | |||||
Pz Kpfw IV с 75-mm пушкой L/24 | 13 | 102 | 141 | 278 | 467 | 124 | 1 125 |
Pz Kpfw IV с 75-mm пушкой L/43 или L/48 | 870 | 870 | |||||
Pz Kpfw VI Ausf H | 84 | 84 | |||||
Pz Kpfw 38(t) | 150 | 370 | 698 | 193 | 1 411 | ||
Итого | 1 876 | 804 | 743 | 1 559 | 3 153 | 4 437 | 12 572 |
Отложенная война внесла бы свои коррективы. Но в РИ в 1941-42 годах количество произведённых танков примерно равнялось количеству потерь. Трудно ожидать, что альтернативные потери Роммеля превышали бы потери на Восточном фронте.
С другой стороны, расширение войны в Африке и на Ближнем востоке потребовало бы формирования новых дивизий, на что ушли бы резервы, которые в РИ потребовались на восполнение потерь.
Исходя из этого можно предположить, что общие цифры производства мало отличались бы о тех, что мы имеем в реальности и были бы примерно такими:
Наименование образца | Наличие 01.01.1941 | Производство | Списание | Наличие к 01.01.43 | |
1941 | 1942 | ||||
Pz Kpfw II | 955 | 275 | 355 | 1 585 | |
Pz Kpfw 35(t) | 190 | 0 | 0 | 190 | 0 |
Pz Kpfw 38(t) | 476 | 698 | 193 | 1 367 | |
Pz Kpfw III | 918 | 1 713 | 2 393 | 5 024 | |
Pz Kpfw IV | 419 | 467 | 994 | 1 880 | |
VK 3001(H) | 150 | 150 | |||
Итого | 2 958 | 3 153 | 4 085 | 190 | 10 006 |
РККА
— Т-34 остаётся на уровне первых серий. Возможно, даже без командирской башенки.
— Линейка КВ с конца 1941 года пополняется танком КВ-3.
— Старая техника, Т-37, Т-38, Т-40, БТ-2, БТ-5, Т-26 по большей части сдана в металлолом. Остались бы около 5 000 БТ-7 годов выпуска 1936-40.
— На смену БТ-7 начал бы поступать Т-70.
— На смену пулемётным танкам пришли бы несколько сот Т-60, что, впрочем, мало бы усилило танковые войска.
— ПТ САУ могут не получить развития.
Количество танков в РККА могло бы быть следующим:
Танки | Наличие к 22.06.41 | Списание 3 и 4 кат | Наличие к 01.01.42. | Производство в 1942г. (оценка) | Наличие к 01.01.43 |
КВ | 504 | 3 | 1 197 | 1 200 | 2 397 |
Т-35 | 59 | 11 | 48 | 38 | |
Т-34 | 892 | 1 | 2 916 | 5 000 | 7 916 |
Т-28 | 481 | 189 | 292 | 192 | |
Т-26 | 8 747 | 1 360 | 7 387 | 6 387 | |
БТ | 7 535 | 1 378 | 6 157 | 5 157 | |
Т-70 | 2 000 | 2 000 | |||
ИТОГО: | 18 218 | 2 942 | 17 997 | 8 200 | 24 087 |
В результате, какая-то часть немецких танков находилась в Африке, какая-то часть Советских на Дальнем Востоке, но соотношение сил было бы примерно 2 к 1 в нашу пользу при подавляющем техническом превосходстве.
6. Варианты развития АИ
Рискну предположить, что начни стороны войну в 42 или 43 году, она протекала бы в схожей форме, как и в РИ в соответствующие годы. Только все движения начинались бы от западной границы.
Но чтобы превратить предположения в полноценные АИ требуется очень тщательная проработка и построение математической модели.
В любом случае середина 1941 года единственный момент в истории, когда план «Барбаросса» имел шансы на успех, потому что РККА в сравнении с Вермахтом находилась в самой нижней точке боеспособности. Далее время работало на СССР.
Гитлер, в отличие от своих генералов, это просчитал и попытался использовать единственный шанс. У него почти получилось.