Необходимость наличия самоходной артиллерии в разных армиях мира осознали еще в годы Первой мировой войны. Но тогда по-настоящему массовыми САУ сделать не успели, а в межвоенный период каждый раз что-то складывалось против самоходной артиллерии. Занимались САУ и в Советском Союзе, даже выпускали их установочными партиями. Но по-настоящему массовыми они стали уже в годы Великой Отечественной войны. Тогда же окончательно сложилась их концепция.
В отличие от тех же немцев, которые поставили на истребители танков и хорошо защищенные штурмовые САУ, в Красной Армии пошли иным путем. Еще в конце 1941 года сложилась концепция легкой штурмовой САУ, вооруженной не противотанковой, а дивизионной пушкой. Она была более универсальной. Вместо готового шасси танка использовалось специальное шасси с агрегатами легкого танка, это тоже стало плюсом. Результатом эволюции советских легких САУ стала СУ-76М (СУ-15М), самая массовая САУ в истории. Ее часто ругают, причем необоснованно. Это самоходная дивизионная пушка, главное задачей которой является поддержка, а не истребление «Тигров».
ссылка на видео на яндекс-дзене — https://dzen.ru/video/watch/6594ed2db0a1650267a9a563
До наших дней дожило не так уж и мало СУ-76М, но далеко не все они ныне способны двигаться своим ходом. Одна из таких САУ находится в коллекции военно-исторического клуба «Капонир». Машина досталась в виде пустого корпуса, над ней пришлось немало поработать. Сейчас САУ находится в экспозиции выставки «Моторы Войны». В последний раз она ездила в сентябре прошлого года, на День Танкиста.
источники:
- текст — https://yuripasholok.livejournal.com/14575976.html
- видео на яндекс-дзене — https://dzen.ru/video/watch/6594ed2db0a1650267a9a563
- видео на ЮТ — https://www.youtube.com/watch?v=ueasiyU4Vuw
++++++++++
++++++++
Уважаемые коллеги,
С моей точки зрения статья малоинформативная и несколько тенденциозная. Поэтому не поставил ничего, ни плюс, ни минус. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что для Испании, наверное, подойдет. Там, не то, что русской историей, столетней давности, не интересуются, а и своей не всегда. Это в России, история удел многих (хотя в последнее время все меньше), а в Испании удел избранных.
С уважением Андрей Толстой
Это чё за ужас? Я понимаю, что в начале 20-го века сразу после события по газетам ходили самые дикие фантазии. Но сейчас-то через сто лет уж можно было разобраться.