Интересная статья с канала «Молодость в сапогах» на яндекс-дзене.
Как полезно иногда открывать старые добрые бумажные книги и старые добрые бумажные журналы! Они показывают нам без последующего ретуширования целый срез истории и отношение живущих тогда людей к этой истории.
В юные годы автор не столько читал книги из серии «Библиотека Приключений» и т.п., сколько специальную литературу по авиации, которой в доме было полным полно с легкой руки Отца, в т.ч. имелись информационные выпуски ЛИИ и даже зарубежная периодика. Вот языками тогда я особо не владел, только немецким в пределах курса средней школы. Тем интересней теперь открыть зарубежный журнал времен Холодной войны и прочитать, что там ОНИ думали про НАШИ достижения. А затем задуматься, куда эти достижения потом дели, кто и почему. Вот этим, с позволения читателей, и займемся.
Журнал Interavia №3 за 1982 год опубликовал две статьи о самолетах вертикального/укороченного взлета и посадки. Мы пока обзорно рассмотрим то, что написано про советский Як-36М, он же Як-38. В тексте указан просто Як-36, но это была по сути опытная машина, непригодная к реальному боевому применению. А вот Як-36М, получивший позже обозначение Як-38, это уже самолет, выпускавшийся серийно и состоявший на вооружении.
Вот первый лист указанной статьи, наглядно демонстрирующий путаницу в головах зарубежных авторов.
Сначала немного терминологии. Все варианты самолетов (не вертолетов) вертикального и/или укороченного взлета и посадки обозначается в зарубежной литературе аббревиатурой VSTOL или V/STOL. Подкласс, так сказать, «чистых» самолетов вертикального взлета и посадки. т.е. способных взлетать и садиться при нулевой горизонтальной составляющей скорости, обозначают VTOL — Vertical Take-Off and Landing. Существует еще вариант с укороченным взлетом и посадкой — STOL.
Текст журнальной статьи (см. выше) утверждает, что Як-36 первый советский самолет именно VTOL, а не VSTOL . Зарождающаяся советская палубная авиация и сами авианесущие корабли привлекали к себе пристальное внимание иностранных специалистов — их фотографировали с пролетающих патрульных и разведывательных самолетов. Снимки типа этого (см. ниже) обошли многие издания, посвященные проблемам развития авиационной техники.
«Новый анализ первого советского боевого самолета вертикального взлета и посадки, который эксплуатируется на авианесущих кораблях класса «Киев» с 1975 года, показывает, насколько должны быть ограничены возможности этого самолета.» — так редакция журнала анонсирует этот материал. Строго говоря, первым носителем палубных Яков был ПКР «Москва» — именно тут состоялся дебют советской палубной авиации осенью 1972 года. ТАКР «Киев» был первым советским боевым кораблем, который с серийными Як-36М находился вне территориальных вод СССР, в частности полеты Яков происходили в районе острова Крит, вызвав заметный интерес зарубежной прессы.
Эксперименты на ПКР «Москва» показали, что Яками при необходимости можно оснастить любые корабли и суда (контейнеровоз, например) имеющие свободную площадку порядка 20х20 метров и соответствующее огнеупорное покрытие.
В приведенной выше англоязычной статье из журнала «Интеравиа» авторы указывают на основную (по их мнению) причину невысокой оценки возможностей советского палубного штурмовика — недостаточную мощность двигателя, которая типа вообще общая проблема советской авиации. Оставим такое заявление на их совести, но проблема таки была. Причиной столь сложной схемы Як-36М с двумя подъёмными (ПД) РД-38 и одним подъемно-маршевым двигателем (ПМД) РД-28 было как раз отсутствие в принципе (т.е. он даже еще не проектировался) двигателя, способного в одиночку обеспечить надежно вертикальный взлет за счет отклоняемых сопел, как это было сделано на СВВП «Хариер».
При вертикальном взлете и посадке Як расходовал огромное количество горючего, в результате чего на выполнение боевой задачи времени оставалось крайне мало. Да и сам взлет с полной боевой нагрузкой представлял определенные трудности. Самолет требовал высокой квалификации летчика и не прощал ошибок. При любой аварии на взлете шансов среагировать и избежать катастрофы было очень мало, так что Яки были оборудованы системой автоматического катапультирования. Ниже рисунки из статьи, иллюстрирующие процесс взлета Як-38 с палубы авианесущего корабля.
Сложности пилотирования Як-36М на взлете иллюстрируют следующие схемы. Так авторы обзора представляют себе возможные проблемы, которые должны были решить советские конструкторы, вводя Як-36М в эксплуатацию. Наглядно, на уровне школьного курса физики объясняются издержки несогласованного включения ПД и ПМД, в результате чего создается момент вращения (точкой отмечен центр тяжести).
В возможности осуществлять укороченный взлет и посадку (т.е. не вертикально, а с укороченным разбегом по палубе или полосе) иностранные эксперты Яку категорически отказали — «Short take-off and landing impossible». Вот так резко и без тени сомнения. И ошиблись. Советские летчики доказали, что ничего тут невозможного нет, а что «impossible» для забугорного летного состава, для нашего вполне может стать повседневной реальностью.
Испытания Яков в ЛИИ в 1978 году выявили принципиальную возможность работы с укороченным взлетом и посадкой, а в 1980 году несколько машин (обычно указывают, что четыре) были отправлены в Афганистан для проверки возможности эксплуатации с небольших площадок в условиях высокогорья.
Безусловно, Як-38 был далеко не идеальной машиной. Но он был первым! На нем отрабатывалось огромное количество вопросов подготовки, обслуживания, обучения, совершенствовались методы боевого применения, определялись требования к новым образцам техники.
И эти новые образцы ПОЧТИ успели появиться.
Як-141 испытывался на борту ТАКР «Адмирал Горшков» (бывший «Баку»). Перспективы этой уникальной машины были перечеркнуты процессами всеобщего развала, идущими в стране. Точно так же, как и перечеркнуло горбачевское «новое мЫшление» и ельцинское правление перспективу развития палубной авиации вообще.
Что касательно «высокой аварийности», то она может появиться и у трехколесного велосипеда самой дубовой конструкции, если его не обслуживать как положено и хранить не пойми как, экономя на всем и на всех.
«Адмирал Горшков» был продан в Индию, где ныне носит труднопроизносимое имя «Викрамадитья» и является флагманом ВМФ этой страны.
«Киев» и вовсе постигла показательно-печальная судьба. В недоброй памяти 90-х формально из-за «отсутствия средств» его загнали неустановленным посредникам, которые перепродали его уже за сумму, почти в 8 раз большую, Китаю. В прессе утверждалось, что из боевого корабля китайцы создали плавучий развлекательный комплекс.
Списав явный умысел на «высокую аварийность», «отсутствие средств» и «изменение внешнеполитических условий», Россию лишили наиболее опасного для «западных партнеров» оружия — порезали на металл, продали за рубеж, сделали небоеспособными. Не только самолеты и корабли — ракеты, танки, новые типы боеприпасов, даже челнок «Буран». История ждет, когда «имена героев» — известных и пока неизвестных — будут обозначены достойными их терминами. Время для этого, видимо, еще не пришло. Но мы надеемся дожить до этого светлого часа.