В Центральном музее бронетанкового вооружения и техники Министерства обороны России в подмосковной Кубинке группой энтузиастов и сотрудников фондового отдела музея закончена первая фаза восстановления до ходового состояния единственного сохранившегося экземпляра довоенного советского тяжелого пятибашенного танка Т-35А. 12 февраля 2014 года танк своим ходом впервые переехал из павильона тяжелой техники музея в близрасположенный цех 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники Министерства обороны России для дальнейшей реставрации.
Всего в СССР на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна в 1932-1939 годах было построено два опытных образца (Т-35-1 и Т-35-2) и 61 серийный танк Т-35А. Единственная сохранившаяся и ныне восстанавливаемая машина Т-35А имеет заводской номер 0197-7 и была изготовлена в 1938 году До войны она использовалась в качестве учебной в Казанском танковом училище, в 1940-х годах поступила на испытательный полигон в Кубинку, а в 1951 году была передана в Музей. После реставрации Т-35А предстанет перед посетителями в полном ходовом состоянии и возможностью оценить мощную и необычную машину в ее первозданном виде.
Танк Т-35А (заводской номер 0197-7) на ходу в Кубинке. 12.02.2014 (с) mbtvt.ru
Танк Т-35А (заводской номер 0197-7) на ходу в Кубинке. 12.02.2014 (с) mbtvt.ru
источник: http://bmpd.livejournal.com/747619.html
приятно перечитать хорошую
приятно перечитать хорошую статью еще раз
К сожалению, в версии,
К сожалению, в версии, которую Вы читали, были допущены принципиальные ошибки как раз по пулеметам винтовочного калибра. Суровые самураи оказались еще более суровыми, чем я ожидал. С 7.7-мм патронами все оказалось еще круче. Существовало аж 4 типа патронов такого калибра, нифига не взаимозаменяемыми между собой!
Существовало аж 4 типа
А какое обозначение всех четырёх. Что то не слышал, знаю про 7,71 британский, 7,71х58СР и 7,7х58 Арисака на вооружении японцев, ну и про тот же Арисака но для станкачей и танковых, но он считаться другим не может, как и снайперский. Ещё вроде флотские разрабатывали свой, но тут непонятки производился ли он вообще.
В тексте же в начале подробно
В тексте же в начале подробно о патронах. Вы все верно написали. .303 британский, который использовался в армии до конца 20-х и во флоте до конца войны; Тип 89 — 7.7х58 с фланцем, унифицированным с британским + проточка, использовался в авиации, и вроде даже флот их юзал, потому как был унифицирован с британским; Тип 92 7.7х58SR — полуфранцевый с тяжелой пулей для станковых пулеметов и авиационных. При изменении под него каморы патронника модифицированные пулеметы хавали и страрый Тип 89, но флотские пулеметы со старым патронником уже не могли его использовать. Тип 99 7.7х58 безфланцевый Арисака — чисто винтовочный с легкой пулей, также использовался в ручных пулеметах, куда не лез 7.7х58SR Тип 92. В то же время Тип 99 лез в патронник авиационных пулеметов, но из-за отсутствия фланца закраины экстракция гильзы была через раз и пулеметы клинили.
Тип 92 7.7х58SR —
Зашибись, теперь по каждому японскому пулемёту надо смотреть какие патроны он хавал, а какие нет. Нда, не ищут люди лёгких путей, а я ещё над итальянцами смеялся.
+++ Флот и Армия со своим
+++ Флот и Армия со своим оружием патронами, даже пехотой. ресурсов некуда было девать. США багатейшая держава унифицировали все что можно.
Флот и Армия со своим оружием
Мне больше понравились армейские авианосцы и подлодки, когда услышал об них первый раз подумал, что опечатка.
Из майкудука. пишет:
Мне
[quote=Из майкудука.]
Мне больше понравились армейские авианосцы и подлодки, когда услышал об них первый раз подумал, что опечатка.
[/quote]
про армейские авианосцы слышал, а вот про подлодки — что-то новенькое. уважаемый коллега, источником инфы не поделитесь?
про армейские авианосцы про армейские авианосцы слышал, а вот про подлодки — что-то новенькое. уважаемый коллега, источником инфы не поделитесь? Из приложения к Моделисту Конструктору, "Морская коллекция" спарвочник по Японскуму флоту ВМВ. Даются армейские транспортные лодки. Транспортные подводные лодки армии типа Yu-1 — 12 единиц YU-1 — YU-12 (HtK или KIW, 1943—1944) Надводное — 273 т, подводное — 370 т; 39,5/40,9×3,9×3 м; 1 диз./1 ЭД, 400/75 л.с., 10/5 уз., 1500 (8)/32 (4) миль. Эк. 13 чел. 1×1— 37-мм, 40 т припасов. Эти лодки строились по заказу и на средства из бюджета Императорской армии с июля 1943 г. Проект разработан армейскими офицерами. YU-1 погибла в 1943 г., судьба YU-2 — YU-9 и YU-11 не известна. YU-10 и YU-12 сданы на слом в 1947 г. YU-1001 — YU-1014 (СМ, 1944 — 1945). Надводное — 392 т, подводное — 370 т; 49x5x2,7 м; 1 диз./1 ЭД, 700/(нет данных) л.с., 12/5 уз., 1500 (8)/32 (4) миль. Увеличенная по размерам версия лодок типа Yu-1. Заказаны Императорской армией и финансировались из ее бюджета. Строились с ноября 1944 г. Конструктивно близки к малым флотским транспортным ПЛ типа Sen-Yuso-Sho. YU-1007, YU-1011, YU-1013H YU-1014 сданы на слом в 1947 — 1948 гг. О судьбе… Подробнее »
уважаемый коллега
спасибо за
уважаемый коллега
спасибо за информацию
Евгений Аранов пишет:
Суровые
[quote=Евгений Аранов]
Суровые самураи оказались еще более суровыми, чем я ожидал. С 7.7-мм патронами все оказалось еще круче. Существовало аж 4 типа патронов такого калибра, нифига не взаимозаменяемыми между собой!
[/quote]
слов нет — трэш, угар и ….
еще раз убеждаюсь — неспроста япония родина хентая
++++++++++
++++++++++
Японский Виккерс, японский
Японский Виккерс, японский Гочкисс, японский Льюис, японский Брен.
http://www.ibiblio.org/hyperwar/Japan/IJA/HB/HB-9.html#II
Не удивлюсь, если японский MG-42 ещё есть
MG был в армейской авиации,
MG был в армейской авиации, авиационный турельный MG.15 в Японии Тип 98
БРЕНа не было. Это ошибочное
БРЕНа не было. Это ошибочное мнение, что ручные Тип 96/Тип 99 — копии БРЭНа. — это вполне самостоятельные разработки Киджиро Намбу скорее уж на базе Гочкисса 1914 года
Был авиационый Армейский Тип
Был авиационый Армейский Тип 1 («Сzeskoslovenska Zbrojovka Brno» ZB), на спаренной подвижной установке
самое интерестное что во флоте MG15 шел под таким же обозначением Тип 1
авиационый Армейский Тип
чтобы не путать с морским Тип 1 сей девайс именовали Тип 100, также было его название Те-3. Мнение, что это копия ZB — ошибочно. Тип 100 — это двухствольная (а не спаренная) версия ручного пехотного Тип 99 и танкового Тип 97, в которых от ZB-26 был заимствован лишь коробчатый магазин и конструкция прицела. В остальном это абсолютно самостоятельные японские разработки, ведущие корни от старого Гочкисса. В авиационном Тип 100 небыло вообще ничего от ZB — 100% японская конструкция. Даже внешнее сходство магазина с немецким — обманчиво.
У японцев такой разнобой с
У японцев такой разнобой с патронами, по тому что у них Армия и Флот друг-друга ненавидели. и длилось это с самой Революции Мейдзи. Дело в том, что глвавной силой Революции и Реставрации послужили четыре княжетва :Сацума,Тёсю, Тоса и Хидзен. После победы их представители разделили сферы влияния ,в том числе в вооруженных силах. Надо еще добавить, что совместное противостояние Северному Союзу (союз княжеств Муцу, Дэвы и Этиго) было для будующих победителей насущной необходимостью и симпатий друг ко другу отнюдь не прибавило. Они как ненавидели друг-друга.так и продолжали ненавидеть. Потому .в конце концов, Флот завел себе собственную армию, а Армия завела себе собственный флот.
Отличная статья. Спасибо
Отличная статья. Спасибо большое. А по сути треш, угар и содомия… Идиотизм.