В башне 4… 6… 8! орудий
Так долго работал над «Преображением» что даже пародию начал. Ну не совсем пародия, но уж творение сумрака это точно (поэтому ни в коем случае не относиться серьезно). Башни с 4-я орудиями, башни с 6-ю орудиями….. Да вот вертится в голове альтернатива с 40-а орудиями/стволами в башне. Не представлю сюжет, и тем более как буду рисовать, ну что ж будем учиться. Пора переходить на башни с несколько большим числом орудий. В смысле пора учиться рисовать.
***
Хронология по сравнению с реальным миром, и миром «Звоночка» не соблюденена.
***
Все началось с проектирования новых английских линкоров типа «Кинг Джордж 5». Консервативные англичане не стали ставить проверенные временем спаренные башни, а решили поставить башни новой конструкции. К трехорудийными башнями англичане решили не возвращаться — ну что-то башни «Нельсонов» не получились. Поэтому было решено сделать башни счетверенными. Двенадцать орудий, по четыре в каждой из трех башен — все нормально. Калибр правда был маловат — всего 356-мм — но зато в рамках ограничений. Хотя были разговоры, и даже попытки (на международном уровне) перейти не на 14 дюймов, а на всего на всего 12-дюймовые орудия. Ну что-то было не ладно с финансами и возможностями в Великобритании.
Счетверенную башню было создать не такая уж и большая проблема, особенно если британским конструкторам помогает британская разведка. Счетверенными башнями экспериментировали и в США (именно что экспериментировали) и во Франции (работали). Вот результаты экспериментов, расчетов, конструкторских решений, различных….. в общем были переданы британским конструкторам, и дело пошло куда быстрее.
Но, одновременно британские агенты побывали в далекой и ужасной варварской России. В коммунистическом Советском Союзе иногда придумывали неплохие вещи, и находили удачные решения, которые не грех было и скопировать. В частности русские то же занимались счетверенными башнями, со свойственной русским оригинальностью. В деле счетверенных башен не обошлось без конструктора Любимцева, к которому английская разведка проявляла большой интерес. И если конструктор Любимцев работал, то дело явно того стоило.
Проблема была в том, что подход русских отличался от подхода французов и американцев. У французов и американцев орудия располагались рядом (в линию), а у русских — одно над другим (точнее два над другими двумя).
Немедленно образовались две «партии» — одни считали что надо копировать схему французов, другие схему русских. Естественно каждая «партия» приводила свои расчеты, доводы, в пользу именно своего проекта, не забывая поливать грязью конкурентов. А главный конструктор думал какой же проект выбрать.
Но в день когда надо было решить какой проект счетверенной башни надо было утверждать, произошел забавный случай. Какой именно неизвестно. В смысле все было очень запутанно, упоминались и «русские агенты», и «много выпивки», и «двойная взятка». Скорее всего ответственное лицо было подмазано дало обязательство обеим «партиям», и джентльмен был верен слову. Раз дал слово, то слово надо держать.
Поэтому главный конструктор придя в себя после похмелки, с удивлением посмотрел на объединение двух проектов. А именно на башню, которая имела аж 8 (восемь) орудий. Рядом находились различные расчеты, формулы, задачи, ответы, которые обосновывали что две башни с 8-ю орудиями, будут лучше чем три башни с 4-я орудиями. Мало того что удавалось получить выигрыш в весе (он был благополучно съеден необходимой доработкой), так еще и огневая мощь прибавилась.
Проект был утвержден, и англичане, которые не только консерваторы, но и новаторы, стали законодателями мод в новом направлении.
Развивая «моду», англичане стали работать и над башнями малого калибра. Если уж башни главного калибра можно удвоить, то вспомогательный калибр — без проблем.
Английская новина не могла не привлечь внимание. Особенно новинка заинтересовала немцев, как раз работающих над новым линейным кораблем типа «Шарнхорст». У немцев (как и у англичан) были некоторые проблемы с орудиями. И как и англичане, немцы пришли к выводу, что недостаток огневой мощи можно компенсировать увеличением стволом. Стволов больше — огневая мощь больше! А там, со временем, можно будет заменить орудия на более крупные, хотя и сократив их общее число.
Сначала британцы, потом немцы, а теперь дошла очередь и до СССР. Раз просвещенные европейцы законодатели мод, то и советское государство вынуждено им следовать. И раз в Европе мода на 8-и орудийные башни, то и СССР не должен оставаться в стороне.
Конструктор Любимцев…. нельзя сказать что он охренел увидев как европейцы извратили его проект, но был близок к этому. В конце концов, советская разведка то же работала не плохо, и так же смогла предоставить работу англичан, со всеми расчетами.
Заданием партии было конкретным, но Любимцев как всегда нашел лазейку, потом в ход пошли доводы, и в итоге «задание партии» было несколько извращено. Скорее в лучшую сторону.
Раз поручили работу над линейным кораблем, то пусть будет линейный корабль. А раз линейный корабль будет служить в эпоху атомной войны, то и корабль должен быть соответствующий.
Линейный крейсер «Кронштадт», должен был, благодаря высокой скорости, настигать цель, и давать сокрушительный залп из 8 орудий, посылая не простые фугасные или бронебойные снаряды, а снаряды атомные. В случае необходимости, можно было добавить из кормовой башни.
И если британцы действительно приступили к новому делу — счетверенные противоминные башни, то в СССР в данном деле твердо стояли на ногах, уже потренировавшись на кошках в виде «Чапаева» и «Преображения».
Вот только Любинцев, в свойственной ему извращенной манере юмора, решил сделать ответный ход. Раз благородные англичане и не благородные немцы копируют советские проекты, пусть скопируют это…..