У Сердюкова забрали военную реформу ?

0

У Сердюкова забрали военную реформу ?

Вот такую заметку разместил весьма уважаемый портал Navy.ru (http://www.navy.ru/news/navy/?ELEMENT_ID=64120)


"Главным куратором работы по реформированию российских вооруженных сил станет заместитель секретаря Совета Безопасности, бывший начальник Генштаба Юрий Балуевский. Об этом сообщает "Независимая газета" со ссылкой на неназванный источник в Кремле.

Тем самым, по информации издания, основные шаги в рамках реформы будет осуществлять не само министерство обороны, а Совет Безопасности.

Как сообщает газета, Совбез должен будет курировать общую работу правительства по формированию положительного имиджа реформы (особенно в социальной сфере) для офицеров, а также для отставных военнослужащих и членов их семей.

До сих пор за реформирование вооруженных сил отвечал министр обороны Анатолий Сердюков.

Подобное решение, как рассказал газете источник в Совбезе, было принято из-за роста протестных настроений среди кадровых военных и военнослужащих, вышедших в отставку. Кроме того, на позицию руководства страны повлияло приближение парламентских и президентских выборов.

Официального подтверждения о смене куратора военной реформы не поступало.

До сих пор наиболее болезненными моментами реформы было увольнение военнослужащих и закрытие некоторых военных учебных заведений. В конце октября 2010 года министр обороны сообщил, что численность вооруженных сил, как и предполагалось, сокращена до одного миллиона человек. При этом позже было объявлено, что число офицеров в российской армии снова увеличат."

Сразу хочется сказать, что достоверность информации — увы, далеко не 100%. "Независимая газета" — не самый надежный источник и уже были прецеденты, когда сообщения данного органа впоследствии опровергались. Но так хочется верить в хорошее:))) Так что постучим по дереву и будем ждать официального подтверждения.

Кто такой Ю.Балуевский?

У Сердюкова забрали военную реформу ?

Родился в городе Трускавец Львовской области. Окончил Ленинградское высшее общевойсковое командное училище имени С. М. Кирова (1966—1970), Военную академию им Фрунзе (1977—1980), Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил имени К. Е. Ворошилова с золотой медалью (1988—1990).

Служил командиром взвода и роты, офицером оперативного отдела штаба армии в Белорусском военном округе (1970—1974); старшим офицером оперативного отдела штаба армии в Группе советских войск в ГДР (1974—1977), старшим офицером Оперативного управления штаба ЛВО (1980—1982), старшим офицером Оперативного управления Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил (1982—1988), офицером для особых поручений при заместителе Министра обороны СССР (07.1990-09.1991), заместителем начальника направления (09.1991-08.1992), начальником направления (08.1992-01.1993)Главного Оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил, начальником штаба — 1-м заместителем командующего Группой российских войск в Закавказье (01.1993-06.1995), начальником Оперативного управления — заместителем начальника Главного Оперативного управления (06.1995-08.1997), начальником Главного Оперативного управления (08.1997-27.07.2001), 1-м заместителем начальника Генерального штаба Вооруженных Сил (08.1997-19.07.2004).

19 июля 2004 года был назначен начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации — первым заместителем Министра обороны Российской Федерации.

3 июля 2008г освобожден от должности начгенштаба и назначен заместителем секретаря Совета Безопасности РФ. Ему на смену пришел генерал армии Н.Макаров. С сентября 2004 года по июнь 2008 г. одновременно был членом Совета безопасности РФ

Является одним из активных противников военной реформы в России, проводимой командой Сердюкова

Андрей
Подписаться
Уведомить о
guest


3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
IvanIvanovic
20.01.2022 15:10

Тот самый случай, когда красиво было на бумаге, да …». Ничего принципиально нового. Старая и хорошо известная ролико-лопастная машина. Использовалась как паровой двигатель. Очень хороша как срабатывающя машина. Приходилось этим заниматься, но как нагнетающая (компрессор) не тянет, а уж тем более сложно организовать эффективную камеру сгорания. И вообще в таком виде множество проблем, в том числе и с неравномерностью тепловых нагрузок.
Если кому то нравится преодолевать сложности и плевать на результат, то самое то. Как говорится, флаг в руки …

Андрей Борисов
20.01.2022 18:05
Ответить на  IvanIvanovic

Спасибо за разъяснения. Чувствовал, что что-то где-то «не так»…

boroda
Администратор
20.01.2022 23:38

Варианты с бесшатунниками мне казались на много более перспективными. Особого прироста мощности они не обещают но вот увеличение надёжности должны были дать.
Но кому это нужно. Сейчас все повёрнуты на контролируемом старении. Чрезмерная надёжность ни кому не нужна и даже вредна для современной экономики.

IvanIvanovic
21.01.2022 17:01
Ответить на  ser .

Так и есть!

…. это все лирика! Сегодня не механика, а рабочий процесс намного важнее. На мой взгляд наиболее перспективны — это комбинированные турбопоршневые двигатели. Ниже схема одного из вариантов
http://motorzlib.ru/books/item/f00/s00/z0000031/pic/000135.jpg
http://motorzlib.ru/books/item/f00/s00/z0000031/pic/000136.jpg

Поршневая часть выполнена в виде двухтактного двигателя со встречно движущимися в цилиндре поршнями. От поршневого двигателя приводится большой центробежный нагнетатель, подающий воздух как для сгорания в цилиндры, так и для их охлаждения. Для преобразования тепловой энергии в механическую служит газовая турбина, работающая на отработавших газах, смешанных с охлаждающим воздухом. Таким образом, в двигателе для выработки механической энергии используется как теплота отработавших газов, так и теплота, отводимая в охлаждающий воздух от цилиндров.

… а это один из вариантов ролико-лопастной машины, машина Тверского

https://www.youtube.com/watch?v=y7AhA5j2Lec&t=105s

IvanIvanovic
21.01.2022 21:12
Ответить на  ser .

Если энергия снимается с турбины (а ДВС приводит только компрессор) то это шаг назад от просто турбинного двигателя!
… не так все однозначно! Если речь идет о мощностном ряде, примерно от 1000 л.с.и ниже, то газотурбинный двигатель проигрывает … Вы путаете производительность лопаточного компрессора и КПД. Срабатывание газов поршневой машины на турбину позволяет реализовать эффект перерасширения и КПД может достигнуть уровня до 55 %

IvanIvanovic
21.01.2022 22:47
Ответить на  ser .

comment image

… в сети можно скачать или прочитать

https://bookree.org/reader?file=506488&pg=-1

IvanIvanovic
22.01.2022 22:28
Ответить на  ser .

цифры совпали просто тютелька в тютельку! о 42%…

… вы обратили внимание на дату издания книги? Это тогда было 42 % при тех технологиях и уровне знаний рабочего процесса. Сегодня есть и новые материалы, и новые технологии, и новые знания. А ведь из-за их недостаточности дальнейшее развитие схемы остановилось.

IvanIvanovic
23.01.2022 22:46
Ответить на  ser .

Думаю вы неправильно двигаете идею…

… мне даже как то неудобно! Какую такую идею я двигаю?

… Нужно вот так — современная турбо генерация

… какое отношение к турбогенерации имеет Astron Aerospace? Это явно транспортная СУ и я писал о конкретном мощностном ряде:

от 1000 л.с.и ниже

Вот к этому диапазону и относятся мои слова. Это разве уровень ТЭЦ?

romm03
23.01.2022 18:28
Ответить на  ser .

О как…. Спасибо…

romm03
23.01.2022 07:53
Ответить на  ser .

Коллега, а почему тогда для генерации газовые турбины не используются?

romm03
23.01.2022 16:53
Ответить на  ser .

Понял….. Ступил… Но
А про твердое топливо? С жидким и газом если проблемы….

Альтернативная История
Logo
Register New Account