Торпеда в жанре клокпанк

1

 

В дополнение к предыдущему посту хотелось бы упомянуть еще об одном из первых образцов торпедного оружия, разработанном американским изобретателем Джоном Хауэллом в 1870 году. В отличие от Уайтхеда Хауэлл использовал в качестве силовой установки не газовый двигатель, а тяжелый чугунный маховик, который раскручивался внешней паровой турбиной, подключаемой через боковую муфту. Маховик, раскрученный до 10 тысяч оборотов в минуту, обеспечивал торпеде дальнобойность примерно в 500 ярдов, что по тем временам считалось вполне достаточным. Применение этого механического аккумулятора энергии позволяет отнести снаряд Хауэлла даже не к стимпанку, а к клокпанку.

Маховик не только вращал винты, но и работал в качестве гироскопа, поэтому торпеда прекрасно выдерживала курс. На совместных испытаниях с самодвижущейся миной Уайтхеда изделие Хауэлла продемонстрировало 75% попаданий, а торпеда Уайтхеда на той же дистанции  — только 37%.

Еще одной интересной особенностью машины Хауэлла было автоматическое увеличение шага винтов по мере замедления вращения маховика, благодаря чему она на всем пути до цели сохраняла постоянную скорость. Это облегчало наводчику определение угла упреждения при стрельбе по движущейся мишени.

Однако изобретатель очень долго доводил "до ума" свое изделие, решившись запатентовать его только в 1885 году, а наиболее совершенный образец, принятый на вооружение военно-морским флотом США, появился лишь в 1896-м. Правда, его конструкция к тому времени выглядела уже довольно архаично, поэтому торпед Хауэлла выпустили всего 50 штук. В боевых действиях они не применялись.

Торпеда в жанре клокпанк

Патентный чертеж торпеды Хауэлла образца 1885 года.

Торпеда в жанре клокпанк

Торпеда Хауэлла образца 1896 года в музее ВМС США. Интересно, что эта торпеда, утерянная еще в конце позапрошлого века, была совсем недавно случайно найдена американским боевым дельфином с видеокамерой, который обследовал океанское дно.

источники:

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


15 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Wasa
16.02.2018 05:09

Кондратьев не написал что все

Кондратьев не написал что все применение ограничилось дежурствами на береговых батареях.

The same Fonzeppelin
16.02.2018 09:22
Ответить на  Wasa

Эм… вообще-то

Эм… вообще-то нет:

http://www.navalunderseamuseum.org/wp-content/uploads/2017/09/2006035022-Howell-torp-crop.jpg

Торпеды Хоуэлла размещались исключительно на кораблях — миноносцах и броненосцах. На береговых батареях ее не применяли, это вы ее с Бреннаном спутали.

 

Wasa
16.02.2018 10:16
Ответить на  The same Fonzeppelin

Да пожалуй. 

Да пожалуй. 

Пупс
16.02.2018 13:10

Уважаемый коллега, там на

Уважаемый коллега, там на ютубе, рядом с данным видео есть еще куча моделей интересных для всех АЙкнутых!wink Я пока по Колоссусу смотрю, надо их передрать и сохранить, а то могем потерять интересный материальчик!

https://www.youtube.com/watch?v=J3_aMWMpSbg

https://www.youtube.com/watch?v=O53xGXn6oto

https://www.youtube.com/watch?v=B13EX_82CBE

apokalipsx
16.02.2018 15:11

Выходит, что такую торпеду

Выходит, что такую торпеду могли освоить и во времена дедушки Архимеда или да Винчи. Шестерёнки известны давно, а раскрутить маховик можно за счёт противовеса на верёвке или даже катапульты. Античный греческий флот вооружённый торпедами будет править средиземным морем.

st .matros
Редактор
16.02.2018 15:24
Ответить на  apokalipsx

Я извиняюсь, а БЧ дедушка

Я извиняюсь, а БЧ дедушка Архимед из чего сделает?

И "античный греческий флот" — суть лютый оксюморон, поелику никакой Греции нет, а есть множество самостоятельных полисов ожесточенно враждующих между собой. Собсно, почему их и нагнули.

apokalipsx
16.02.2018 15:34
Ответить на  st.matros

БЧ — «греческий огонь» для

БЧ — "греческий огонь" для деревянного корабля сойдёт. Если вас не устраивают греки, то можно римлянам дать эту игрушку. С металлом обращаться умеют и военные изобретения любят. Предки итальянцев получают Mare Nostrum.

st .matros
Редактор
16.02.2018 16:04
Ответить на  apokalipsx

Строго говоря, во времена

Строго говоря, во времена Архимеда не было еще греческого огня…

Его придумали византийцы в 673 году НЭ.

The same Fonzeppelin
16.02.2018 15:45
Ответить на  apokalipsx

Если вас не устраивают греки,

Если вас не устраивают греки, то можно римлянам дать эту игрушку. С металлом обращаться умеют и военные изобретения любят. Предки итальянцев получают Mare Nostrum.

…А теперь вспоминаем Джеймса Уатта, который в 1850-ых хвастался, что ему удалось так удачно подогнать друг к другу цилиндр и поршень паровой машины, что между ними не пролезает шестипенсовая монета…

Говоря попросту — у римлян нет ни технологий, ни средств обработки металла нужной точности, ни даже математического аппарата, чтобы просчитать такое сложное сооружение. Если собрать всех лучших ювелиров Империи, дать им точный чертеж, то, может быть, за несколько лет они смогли бы создать ОДНУ рабочую торпеду Хоуэлла. По стоимости равную примерно всему флоту Рима и всех его противников вместе взятому.

Пупс
16.02.2018 17:48
Ответить на  The same Fonzeppelin

Странные утверждения коллега,

Странные утверждения коллега, Вы не слышали про антикретейский механизм?

https://masterok.livejournal.com/1074028.html

Вот Вам и шестерни и точный расчет и качество изготовления! Другой вопрос стоимость и возможность серийного изготовления… Да и с боевой частью нескладухи, механизм запуска на грани фантастики.wink

Нравится мне сия хрень, но куда всунуть ума не приложу….frown

apokalipsx
16.02.2018 16:53
Ответить на  The same Fonzeppelin

Если вас не устраивают

Если вас не устраивают римляни, то можно итальянцам (времён Лео да Винчи) дать эту игрушку. С металлом обращаться умеют получше и с математикой знакомы, а военный флот изобретение оценит. Предки фашистов получают Mare Nostrum.

grunmouse
16.02.2018 16:10
Ответить на  The same Fonzeppelin

средств обработки металла

средств обработки металла нужной точности

Детали, требующие точности, сделают из дерева.

ни даже математического аппарата

Методика разметки зубчатого колеса уже есть. Правда, до эвольвентного зацепления ещё далеко — бить будет…

Если собрать всех лучших ювелиров Империи, дать им точный чертеж, то, может быть, за несколько лет они смогли бы создать ОДНУ рабочую торпеду Хоуэлла. 

Это Вы зря. Если урезать осетра, в смысле — ресурс по запасу хода и сделать её надводной, то глядишь через год-другой научатся делать эти хреновины с долей брака не больше половины.

 

Кстати говоря, а маховик-то они чем раскручивать будут? Мускулистым рабом?

apokalipsx
16.02.2018 16:30
Ответить на  grunmouse

Кстати говоря, а маховик-то

Кстати говоря, а маховик-то они чем раскручивать будут? Мускулистым рабом?

Я уже говорил про вариант с катапультой или балистой на корабле, допустим на корме. Маховик раскрутить вообще не проблема даже в ручную, если у тебя 30 рабов на вёслах.

arturpraetor
Редактор
16.02.2018 15:56
Ответить на  The same Fonzeppelin

По стоимости равную примерно

По стоимости равную примерно всему флоту Рима и всех его противников вместе взятому.

… не говоря уже о том, что во времена дедушки Архимеда, т.е. после Первой Пунической, у римлян и так имелось практически полное морское господство в Средиземном море. Двумя противниками, которые после первого разгрома Карфагена могли еще померяться размерами эмболонов с римлянами, оставались пираты и сами римляне. Ну и какие-то флоты имелись у египтян, понтийцев и ЕМНИП Селевкидов, хотя никто из них не обладал могуществом флота Карфагена — который проиграл Первую Пуническую тем же римлянам. Короче говоря — таки зачем римлянам при таком раскладе нужна какая-то вундервафля?

Альтернативная История
Logo
Register New Account