Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок».
Едва ли существует много альтернатив, где одним из главных персонажей будет выступать «грозная» танкетка Т-27.
Общепринято, что боевая ценность танкетки близка к нулю и ничего путного из неё не выжать. И пример итальянцев, успешно применявших танкетки в Эфиопии ни для кого не показатель – как и отдельные достижения польских танкеток в начале ВМВ.
Но, я хочу попробовать.
Итак. У нас, в весьма значительном количестве, есть танкетка Т-27.
По сути – как тогда говорили: «подвижное пулемётное «гнездо»», со слабой противопульной бронезащитой (пробиваемой обычной винтовочной пулей с дистанции ближе 50 шагов, а специальной бронебойной со всех 200), слабой проходимостью (из-за малой высоты клиренса и спадающих на резких поворотах, гусеничных лент) и недостаточным обзором – что делало танкетку неприменимой даже для разведки.
Танкетка вообще во всех отношениях – машина слабая. Даже как то самое «пулемётное гнездо» — из-за фактически ручного пулемёта (танковый ДТ-29 – версия ручного ДП-27) и отсутствия башни кругового вращения, что существенно сокращало сектор обстрела.
Но, если подумать, многие недостатки танкетки можно до некоторой степени «купировать» массированностью применения. Да, броня тонкая – и несколько танкеток, пехота противника сможет расстрелять из обычных винтовок и пулемётов. Особенно при наличии бронебойных пуль, пулемётов (особенно крупного калибра) и противотанковых ружей. Да, пулемётик на танкетке слабый. Да, обзор из танкетки плохой. Да, проходимость так себе…
Но! Если на узком участке, в атаку идут сразу десятки танкеток? Высокая плотность на удобном для движения направлении с мощной артподдержкой и пехотой, вполне могут обеспечить танкеткам успех.
А что? Попасть из артиллерийских орудий (даже противотанковых) в эту прыгающую на любых кочках и скрывающуюся в любой складке местности, блоху, ой как не просто! Попытки вести стрелковый огонь, масса танкеток может постараться подавить собственным массированным огнём (плюс артиллерийская поддержка и стрелковка своей пехоты).
Значит, танкеток должно быть много. Очень много! И должна быть мощная поддержка пехоты и артиллерии.
Да-да, всё это лютая бредовая тухачевщина – понимаю! Но, дайте человеку хоть чутка побредить! Бред любого АИ-шника, не нанесёт вреда той РККА, в отличие от бредней Тухачевского.
Что ещё? Главная ценность соединения вооружённого танкетками – это высокая подвижность. Т. е. чтоб эту ценность не потерять, пехота нужна не простая, а моторизованная, и артиллерия не простая, а самоходная.
Поэтому, «совмещаем приятное с полезным». Заранее отбрасывая все неудачные эксперименты с САУ на заведомо негодном для этого шасси танкетки, на её базе, создаём простой и лёгкий самоходный 82 мм миномёт. Благо 82 мм миномёт был разработан в СССР ещё в 1931 году, и только из-за «любви» Тухачевского к мортирам, миномёты «мурыжили» почти до его устранения.
Сам миномёт устанавливается в кормовой части танкетки. Ещё два номера расчёта (помимо водителя танкетки и командира орудия, ездящих в танкетке), как и большой боекомплект, располагаем в прицепе. В РИ такой вполне удачно был разработан, но в серию не пошёл.
А можно и так – по-английски.
Трёхтонный грузовик ЗиС-5, одновременно используем как для буксировки танкетки на прицепе в специальной тележке (так же была разработана в РИ), так и для перевозки пехоты в кузове, из расчёта одно отделение мотопехоты на каждую танкетку. Таким образом, в кузове «захара» ещё останется достаточно места и для имущества стрелкового отделения, и для ЗиП-а танкетки.
(Тележка с танкеткой и грузовик-буксировщик – в данном случае Яг-10)
Тот же ЗиС, отлично подходит и для буксировки танкетки самоходного миномёта. В кузове можно будет разместить большой боезапас к миномёту.
Теперь, представим себе структуру отдельного «бронемобильного» полка. Штаб. При нём взвод из 5 танкеток для связи и боевого охранения. Разведрота – в ней ещё взвод в 5 танкеток. Собственно танкеточный батальон (53 машины). Усиленный мотострелковый батальон. (Усиленный, поскольку исходя из 5 танкеток во взводе, в мотострелковом взводе тоже 5 отделений. Рот в батальоне четыре. По одной на каждую роту танкеток, плюс одна рота боевого охранение и резерва при штабе).
В структуру полка включаем целый дивизион самоходных миномётов (три батареи по 6 миномётов) и шестиорудийную противотанковую батарею (45 мм пушки, буксируемые артягачами на базе всё той же танкетки, плюс, если надо всё те же прицепы).
Само собой усиленный дивизион ПВО (24 ЗПУ в виде 4М на шасси ГАЗ-ААА).
Всего в полку получается 48 танкеток в классическом виде, 11 командирских (4 в танкетбате, по одной при штабе и в разведроте, 4 в миномётном артдивизионе и одна при батарее ПТО), 18 самоходных 82 мм миномётов, 6 арттягачей ПТП калибра 45 мм. И две учебно-запасные. Всего 85 танкеток всех типов и назначения.
24 ЗСУ (4М на шасси ГАЗ-ААА), 100 грузовиков и спецмашин на шасси ЗиС-5/6, 25 лёгких грузовиков и спецмашин на шасси ГАЗ-АА и ГАЗ-ААА, 5 легковушек ГАЗ-А.
Боевое применение очень простое. Полк, имея очень высокую оперативную подвижность, способен в самое короткое время выйти в заданный район и под прикрытием аж 24 ЗСУ, развернуть боевой порядок из батальона танкеток, поддерживаемого мотострелковым батальоном и дивизионом самоходных миномётов.
Для качественного артусиления полка, со временем, можно добавить батарею в 4-6 универсальных авто САУ 29К (мощнючая 76,2 мм зенитка 3К на шасси тяжёлого трёхмостового грузовика Яг-10) и батарею тяжёлых 120 мм миномётов.
Было бы не плохо развернуть хотя бы 3 таких «опытных» полка (при необходимости можно свести в бригаду!), а когда они (уже во второй половине 30-х) перестанут удовлетворять РККА свой ограниченной боеспособностью, просто передать их армии МНР с постепенно заменой нашего личного состава на соответствующе подготовленный монгольский. В боях с японцами, такие полки вполне могли показать себя ещё вполне боеспособными боевыми единицами, поддерживая монгольскую кавалерию.
