Стол ни в чём не виноват! Или почему дилетанты бьются о него лицом… О пулемётах.
Что наш дорогой автор хотел сказать ?
Смотрим на название : О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша»
Так какой пулемёт предлагает автор — «Шоша» с его автоматикой , использующей отдачу при длинном ходе ствола , или «Шварцлозе» , с его полусвободным затвором с рычажным замедлением ?
Это разные системы , мешать их в кучу может только полный профан .
Однако , попробуем разобраться самостоятельно , раз уж автор не смог .
Читаем отрывок из «Заклёпок» :
Как только, пуля дойдёт сюды — газы вырываются и давят на этот шток. Тот чуть-чуть смешается назад и ударяет в низ «вилкообразного» вкладыша, «подсекая» его…
Тю … Так у нас обычная автоматика с качающимся боевым упором и отводом пороховых газов . А при чём тут «Шварцлозе и «Шоша» ? И при чём тут все эти статьи о полусвободных затворах ? Вообще ни при чём , выходит .
Но данная схема работать не будет . По очень простой причине — вся энергия отдачи была впустую потрачена на удар в ствольную коробку через запирающий упор , остатков просто не хватит на протяжку ленты и цикл перезарядки . А часть энергии дополнительно ушла в газорый цилиндр , снова снизив энергетический запас системы . Собственно , поэтому автоматика такого типа нигде и не применялась , кроме как в сильно изменённом виде среди некоторых самозарядныхохотничих ружей , где никакой ленты нет , а осечка не будет стоить стрелку жизни .
Но дальше — хуже ! Автор ведь хочет производить пулемёт методом холодной штамповки . Превосходно — при первом же выстреле пулемёт разорвало пополам и убило горе-изобретателя . Почему ? Очень просто — теперь вся нагрузка по сдерживанию отдачи передаётся через боевой упор от затвора на … тоненькую штампованную ствольную коробку . Если посмотреть на пулемёты , запирание ствола у которых производится перекосом затвора или боевыми упорами , то видим — только массивная фрезерованная ствольная коробка .
Может быть , это такой сюжетный ход — поаданец-недоучка убит собственным изобретением ?
Однако , это всё мелочные «заклёпочные» придирки , основные же претензии к сказке автора совершенно в ином .
Так что , дорогой наш экспЭрд , прекращайте уже биться фэйсом об тэйбл . Головушку то не жалко , она деревянная , но стол пощади , ирод !
