Скайнет пока не виден

Сия «новость» вызывает весьма разноречивые мысли.
С одной стороны, припоминая первые каструбатые БПЛА начала 2000-х, скорее прыгающие чем летающие аппараты, и сегодняшние реалии, понимаю что скорость внедрения и развития технологий космическая

( Гусары, не ржать!!)
С другой стороны, видя как туго умнеют нейронки говорить о появлении реального ИИ можно. Поговорить.

Технический аспект:
Процесс обучения нейронки время-затратный и очень узко-специализированный.
Нет нейронок умеющих различать кота и собаку человека и двери одновременно. Ей скармливается миллионы образов на которых она «учится» и создает эдакий хеш -алгоритм распознавания, а не сами образы. Причем обучают ее люди. Те самые которые анализируют видео , описывают обьект и заносят параметры в базу данных. В любом случае в процессе участвуют люди.
Изначально, при старте нейронка пухнет, в дальнейшем, ближе к финалу ее рост замедляется и считается, что она научилась на какой то приближенный к максимуму процент ( вероятность ошибки в идаельном шарообразном вакууме есть всегда)

Потом их стекируют с целью расширения спектра распознавания и увеличивают производительность за счет парраллельной обработки данных. К примеру есть нейронка знающая все про котов и вторая про собак. Теперь это одна нейронка которая умеет определать только эти обьекты.
Учитывая многообразие мира с миллиардами ньюансов трудно предполагать, что когда то в ближайшем будущем появится такая комплексная нейронка знающая все все все.

Морально этическая сторона:
Если сейчас задать чату GPT вопрос и рецепте яда который можно изготовить на кухне то с вероятностью 100 процентов чат пошлет вас лесом.
Попытка заказать анекдот про сантехника закончится так же. Причем вас еще и пожурят за некоректность по отношению к вашим согражданам. Это ограничения.
Возможно создаваемый ИИ в людоедском племени будет оперировать другими критериями. Возможно.
Эдакие 33 закона робототехники Азимова.

Личные наблюдения:
Все плохо. Пока плохо. Нет гарантии что вы получите необходимый результат. Вам необходимый.
Картинка будет с артефактами, видео не соответсвовать описанному заданию, а текст может совершенно внезапно выдать фразу «Я такая тупенькая и не знаю как».
Самое главное, что вы предполагаете наличие морали, базовых принципов и рамок.
Их нет. И не будет. Впрочем как и юмора.
Будет жесткий функционал. Это в случае если ИИ окажется ИИ а не надстройкой имитатором.

Перспективы:
2026 год с появлением AGI который якобы заменит ВСЕ профессии слишком фантастично — это скорее попытка заинтересовать инвесторов. Денег всегда не хватает. Тем более на перспективные разработки.
Все, навсегда? Кто то понимает что такое ВСЕГДА и ВСЕ ? Для пятилетнего пацана это одно, для астронома второе , а для дамы удачно вышедшей замуж третье.

2027 год ASI который сам себя доучит? Возможно это будет следствием каскадирования хешей имеющихся , обученных нейронок. Ну и адаптации алгоритмов с изображением якобы интелектуальной самопроизвольно зародившейся жизни. Не более.

2028 наноботы ? Я таки вас умоляю. Где сейчас самые большие деньги? В войне. Вот там и появятся такие , может немногим покрупнее да и задачи у них будут прямопротивоположные.

2029 год Скайнет. Три раза Ха Ха
Помните поговорку Кто девушку кормит тот ее и танцует.
Будет так же.
Контроль населения какой то финансовой групппой под лозунгом «Нами управляет мудрый ИА».

Пы/ЗЫ
Все картинки нарисованы нейронками, и поверьте , за редчайшим исключением она понимала что я хотел получить. так что джентльмены, пока все не так скверно как нам обещают. Все намного хуже.